Objectif : Fallout.

Ces derniers jours, à Toulouse, de nombreux habitants se sont laissés surprendre par d’étranges inscriptions couvrant les trottoirs du quartier de Buscat. Derrière cette démarche énigmatique, Boris Presseq et Pierre-Olivier Cochard, deux botanistes curieux et facétieux qui ont voulu attirer l’attention des passants sur la formidable diversité des herbes folles en ville. Lumière sur une idée ludique et géniale.

Excellent ! Et c'est tout de suite plus compliqué de juste dire "bah, ce sont juste des mauvaises herbes"...
EDIT : à voir sur le blog du muséum de Toulouse : https://leblogdumuseumtoulouse.fr/quelle-est-cette-herbe-qui-pousse-sur-mon-trottoir/

Euh... une centrale nucléaire russe flottante. On a le droit de s'inquiéter ?

Non, penses-tu. Comme disait le regretté Anatoli Diatlov : il n'y a absolument aucune raison pour que quelque chose foire.

Lien direct vers l'article : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-premiere-centrale-nucleaire-flottante-entame-voyage-5000-km-25582/

L'UFC Que choisir met en ligne la liste des smartphones émettant trop d'ondes.
via Mastodon

Bien que publics, ces rappels à l’ordre des fabricants de smartphones parviennent rarement aux oreilles des utilisateurs, faute d’être suffisamment relayés par les médias grand public. Nous avons donc réuni dans la liste ci-dessous l’ensemble des modèles concernés depuis début 2018.

Samsung et Apple, les deux géants du smartphone, n’y figurent pas. Mais plusieurs autres marques relativement connues, comme Wiko, Huawei ou Alcatel, ont vu un ou plusieurs de leurs modèles épinglés. Le plus mauvais élève est Nokia, avec trois appareils différents pris en faute entre avril et juillet 2019.

Présenté comme une interface à YouTube, Invidious se positionne entre vous et YouTube afin de vous préserver du tracking, de la publicité, de la création d’un compte et j’en passe.
[...]
Et la cerise sur le gâteau c’est qu’Invidious est un logiciel libre qui fonctionne sous la forme d’instances comme le fait par exemple Mastodon. Cela veut dire que vous pouvez héberger vous-même votre propre Invidious ou créer un compte sur l’instance de votre choix.

Pour voir à quoi ça ressemble et pourquoi pas vous créer un compte, voici quelques instances (dont 2 via Tor) :

• Invidio.us (l’instance officielle)
• yt.elukerio.org
• fi.invidious.snopyta.org
• invidious.13ad.de
• kgg2m7yk5aybusll.onion
• axqzx4s6s54s32yentfqojs3x5i7faxza6xo3ehd4bzzsg2ii4fv2iid.onion

via (°m

Les utilisateurs sont nos vrais testeurs.

Tellement vrai... (c'est un utilisateur qui parle !)
Ton texte me rappelle un peu cet article du Framablog : https://framablog.org/2014/06/02/plus-rien-ne-marche-que-faire/

38 euros d’amende pour celui ou celle qui utilise du glyphosate, qu’il soit jardinier amateur ou agriculteur. C’est l’objet de l’arrêté municipal pris le 14 juin par le maire de Boussières, une commune d’un millier d’habitants dans le Doubs. « L’utilisation de tout produit contenant du glyphosate » y est proscrit sur l’ensemble du territoire communal. Depuis le 1er janvier 2019, la loi interdit l’utilisation des pesticides de synthèse, dont le glyphosate, aux utilisateurs non professionnels. Le maire a décidé d’aller plus loin en étendant l’interdiction du glyphosate à tous les usagers. « L’État n’a pas le courage de prendre ses responsabilités, explique Bertrand Astric, le maire de Boussières. J’estime, moi, que j’ai la responsabilité de prendre des mesures pour veiller à la bonne santé de mes administrés. »

C'est bien gentil, et ça part sûrement d'une très bonne intention, mais je crains que ce ne soit avant tout un coup de comm : il va vraiment aller vérifier ce que les agriculteurs épandent dans leurs champs ?

"La zone du bassin amazonien (au Brésil et dans d'autres pays) qui a été déforestée est équivalente à la surface du territoire français. Cela représente environ 20%. Il en reste encore 80%", a-t-il estimé .

Le 7 août 2019, l'Institut national de recherche spatiale (INPE) brésilien, l'organisme public chargé de mesurer la déforestation en Amazonie, a fait état de 2.254 kilomètres carrés de zones déforestées dans le pays le mois passé, contre 596,6 kilomètres carrés en juillet 2018, soit une augmentation de 278% sur un an.

L'Amazonie brûle. La Sibérie Brûle. L'île d'Eubée est ravagée. Je ne parle même pas des forêts du sud de la France,de l'Espagne, du Portugal... c'est devenu tellement habituel tous les étés.
Et tout le monde s'en fout ?

Julian Assange par exemple n’est pas un « lanceur d’alerte ». Snowden est un lanceur d’alerte. Snowden travaillait à la NSA, a volé des documents à son employeur et les a transmis à un journaliste qui les a publié. Julian Assange est un informaticien qui a fondé un site qui devait garantir l’anonymat et la sécurité aux lanceurs d’alertes. On reste songeur devant les années de prison qu’a dû effectuer Chelsea Manning, la lanceuse d’alerte qui avait fait confiance à Wikileaks pour envoyer ses documents. Encore plus songeur à se dire que Manning a été mis en contact avec le type qui allait le dénoncer grâce à une erreur d’Assange qui a envoyé un mail en copie au lieu de copie cachée…
[...]
Assange est avant tout un mâle blanc accusé de viol en Suède.
[...]
[Wikileaks] est une bête boite à lettre où n’importe qui peut poster n’importe quoi et WikiLeaks le rend ensuite accessible à tout le monde. Ainsi WikiLeaks contribue avec cette doctrine à faire foirer le sommet sur le climat de Copenhague en publiant les e-mails du climatgate deux semaines avant le sommet sans réfléchir au contexte ou à qui les envoient.
[...]
Mais l’égo du fondateur est satisfait et il peut se prendre alors pour une sorte de super journaliste rédacteur en chef d’une rédaction mondiale où il y aurait le Monde, le Guardian, le NYT, Al Jazeera, der Spiegel…

Nouveau problème de responsabilité cependant: WikiLeaks a publié les « Afghan Logs » comme il fait d’habitude, sans réfléchir aux conséquences. Ca marche quand on est une bête boite à lettres mais quand on est journaliste on a un peu la responsabilité de ce qu’on publie. Ainsi WikiLeaks a donc livré aux talibans les noms et identités des Afghans qui travaillent avec les soldats US. Sympa pour les Talibans qui ont annoncé qu’ils allaient vérifier les fichiers. Face à la controverse et en réponse aux ONG Amnesty et HRW qui lui demandaient d’expurger les noms, Assange a menacé d’exposer les secrets d’Amnesty si l’organisation ne lui fournissait pas gracieusement le staff pour faire l’editing de ses propres documents…

[...]

L’histoire d’Assange, sa mue de hacker concepteur d’outil démocratique à prétendu journaliste d’investigation puis à troll pro-Poutine est aussi celle d’internet, de sa promesse démocratique, de sa déception…
[...]
Avec le triomphe fasciste récent on s’est aperçu que les fascistes savaient parfaitement utiliser internet et s’en servir contre la démocratie et qu’internet, si il était un outil démocratique dans la main du révolutionnaire, pouvait être fasciste dans la main du fasciste.

[...]

Ce qui ressort maintenant, ce qui va ressortir sur Assange, est une sorte de revanche de la société démocratique sur l’internet. Cette « culture » internet qui s’est permise toutes les outrances fascistes au nom de l’amélioration de la démocratie mais qui n’a fini que par amener les outrances fascistes. C’est en ce sens que Trump est bel et bien advenu grâce aux trolls fascistes, antisémites, anti-féministes. Et Assange et son dernier grand coup, la diffusion contre Hillary Clinton des E-mails démocrates hackés par les Russes, incarne le pur produit de cette culture et de ses dérives tolérés et du résultat fasciste. Pas besoin de collusion quand on a une idéologie commune.

via Lou

LOL