J'ouvre un shaare pour regrouper des liens qui trainent dans mes onglets sur la problématique de la reconnaissance faciale, l'expérimentation du gouvernement...

• France Info : Présentation de la phase d'expérimentation
• Moratoire comme la Ville San Francisco sur la reconnaissance faciale var la « propension de la reconnaissance faciale à mettre en danger les droits civils et les libertés civiles, l'emporte largement sur ses prétendus avantages »
• La reconnaissance faciale sur Yandex (le Google russe), assez flippant
• San Diego: en sept ans, le système de reconnaissance faciale n'a permis d'arrêter aucun délinquant (via Seb)

Pour le dire en une phrase : Apple et Google font ce qu'ils veulent sur leurs services et le font avec un esprit et une mentalité qui là encore n'est ni française ni européenne.
Ajoutez à cela que ces gens, Apple en particulier, ont une fâcheuse tendance à se réveiller un matin en se disant que ce qui était bien pour vous hier n'est plus bien aujourd'hui et que dans 15 jours vous devrez avoir accepté cette nouvelle vision qu'ils imposeront au monde. Si vous pensez que je caricature, parlez-en aux petits programmeurs comme aux gros industriels qui se sont fait jeter du jour au lendemain ... (oui, j'en ai été : Apple m'a dicté ce que devait être mon application mémopilule parce qu'eux savaient ce que devait être un aide mémoire sur les contraceptifs oraux disponibles sur le sol français)
Alors vous êtes libre de penser que l’État français ne sera pas un client comme les autres de ces boites ... Mettez-vous plutôt le doigt dans l’œil (et appuyez bien fort) : que valent 60M de Français dans un écosystème mondialisé ?

[...]

Par contre, là où vous serez certain que l’État et le citoyen français seront considérés comme des utilisateurs lambda, c'est quand il s’agira pour la NSA de piocher dans ce qu'elle peut accumuler de vous sur les smartphones et serveurs sous sa tutelle (ou pas, puisqu'elle semble se ficher totalement des moindres considérations du droit, même sur son sol). Je ne détaille pas, si vous ne l'avez pas fait, lisez le livre d'Edward Snowden.

Bref, le pire est à venir.

via Seb je crois

Depuis six ans, le gouvernement a adopté plusieurs décrets pour autoriser l’identification automatique et massive des manifestants. Cette autorisation s’est passée de tout débat démocratique. Elle résulte de la combinaison insidieuse de trois dispositifs : le fichier TAJ (traitement des antécédents judiciaires), le fichier TES (titres électroniques sécurisés) et la loi renseignement.

L’hypocrisie du gouvernement est totale lorsqu’il prétend aujourd’hui ouvrir un débat démocratique sur la reconnaissance faciale : il en a visiblement tiré les conclusions depuis longtemps, qu’il nous impose déjà sans même nous en avoir clairement informés.

Réponse du gouvernement : "Oh, regardez ce qu'il se passe à Hong-Kong !Ohlala, les méchants chinois !"

"Health Data Hub", c'est le petit nom sympa de ce nouveau monstre issu d'une volonté du sommet de l'état. Et comme avec toute volonté idéologique venant de personnes qui n'y connaissent rien et qui sont sous influences, le risque d'aller à la casse est souvent plus grand que les bénéfices.

De quoi parle-t-on ici ? Ce hub est une grande marmite numérique connectée dans laquelle on va déverser toutes, TOUTES, les datas santé françaises disponibles. Et par le saint miracle de l'IA on pense qu'il va en sortir quelque chose.

[...]

Mais attendez, on a gardé le meilleur pour la fin : devinez chers amis, chers confrères quelle entreprise est présentie pour héberger ce nouveau joujou idéologique ? OVH, boite française ? Perdu. Scaleway, branche de Online (Free) ? Perdu. Cherchez un peu quoi !

Allez, on est sympa on vous le dit : une boite américaine qui a un grand cloud couleur ciel sur lequel l'administration US a TOUS les droits (et on a bien compris après avoir lu Snowden que détenir l'autorisation légale n'était plus vraiment la préoccupation là bas, à plus forte raison quand on parle des datas qui ne concernent pas les citoyens US) . Boite qui s'illustre déjà par sa présence dans l'éducation nationale et la défense française. Oui vous ne rêvez pas : Microsoft.

=> nos données de santé vont être stockées chez Microsoft.

via Seb

Supayre 😿 Google dote ses mouchards personnels (que d’aucuns s’obstinent à appeler « téléphone ») d’un nouveau type de senseur, un radar capable d’identifier tout ce qui se passe à proximité https://atap.google.com/soli/ La reconnaissance faciale est une aimable plaisanterie à côté de ce machin qui, avec un peu d'apprentissage, pourra reconnaître tout le monde en fonction du physique, de l’attitude, des gestes…
Vivement la fin du monde qu’on échappe à ça.

Je recopie le shaare de Seb :

La biométrie pose beaucoup, beaucoup de problèmes.

D'abord, si un serveur se fait pirater vos données biométriques, vous ne pourrez pas changer de visage ou d'empreintes digitales.
Mais en fait, c'est bien pire que ça: Ces données volées pourraient être réutilisée pour se faire passer pour vous sur d'autres services qui utilisent aussi la biométrie. Ensuite en cas de litige, amusez-vous bien à prouver que ce n'était pas vous ! La biométrie vous met juridiquement en danger.

Et même si ces serveurs ne se font pas pirater, voler vos données biométrique est facile.
Vos empreintes digitale ? Oh pas besoin de les collecter sur un verre que vous auriez tenu en main: Il suffit d'une photo. Un hacker Allemand du célèbre CCC a réussi à reproduire l'empreinte digitale de la ministre de la défense allemande à partir de simples photos de presse.
ET CE HACK DATE DE 2014.
https://www.theguardian.com/technology/2014/dec/30/hacker-fakes-german-ministers-fingerprints-using-photos-of-her-hands

Votre visage ? Quelle blague. Même les enfants savent pirater les systèmes biométrique basés sur le visage: Cet homme politique américain se demandait pourquoi la batterie de son ordinateur se déchargeait aussi vite. Il a compris: Ses enfants utilisaient ses affiches de campagne pour déverrouiller l'ordinateur : https://twitter.com/mattcarthy/status/1120641557886058496

Vous voudriez bien arrêter de faire de la merde avec la biométrie et arrêter de présenter ça comme une solution miracle ? Ça n'est une solution miracle que dans les films.
Je vais le répéter: La biométrie ne doit PAS être utilisée pour l'authentification (aka "mot de passe"). Elle est seulement acceptable pour l'identification (aka "login").

Et bien entendu, je n'ai pas abordé le risque du fichage en masse et du détournement de ces fichiers à des fins politiques/idéologiques.

Le règlement européen donne à chaque personne un droit d’accès à ses données. Mais souvent, cet accès n’est pas assez bien sécurisé, ouvrant la porte à l’ingénierie sociale.

via Liandri

Déjà que j'ai du mal à comprendre, voilà qui me refroidit l'engouement pour les enceintes connectées, voilà qui me refroidit encore un peu plus. En même temps, c'est pas déconnant :

il serait impossible d’avoir des assistants personnels vraiment efficaces sans l’intervention des humains, du moins dans l’état actuel des technologies qui les animent. Car les algorithmes sont entraînés de deux façons : grâce à des logiciels d’apprentissage (technique dite « non supervisée »)… et grâce à des humains. Ce sont eux qui entraînent les algorithmes d’Alexa. C’est d’ailleurs précisément pour cette raison que certains algorithmes présentent des biais

via Seb

Le problème est que si l’utilisateur contrôle la première couche ["ce que nous partageons"], ce n’est pas le cas des deux autres ["ce que nos comportement disent aux machines" et "ce que les machines pensent de nous". Or ces inférences permettent de déterminer beaucoup de nos comportements : profil psychométrique, QI, situation familiale, maladies, obsessions, engagements… Or, nombre de décisions contraignantes sont prises depuis ces interprétations et corrélations. Le problème est que le « double » numérique que le traitement de ces données produit ne nous est pas accessible… et que si nous y avions accès, nous pourrions ne pas nous y reconnaître. « Que diriez-vous si vous découvriez que votre « double de données » est malade ou émotionnellement instable, sans possibilité de crédit, ou plus simplement pas assez cool, et tout cela à cause de la façon dont vous faites vos requêtes en ligne ou de vos relations en ligne ? »

Le site de Jean-March Manach.