Il faut aussi tenir compte du fait que les gens ont souvent du mal à avouer leur proximité avec l'extrême droite ouvertement, donc qu'une part des interrogés se classant "apolitiques" ou "ni droite ni gauche" peuvent être d'extrême droite. (bon, déjà, se déclarer "ni droite ni gauche", c'est pas forcément un bon signe, hein).

Et perso le fait de se baser uniquement sur les déclarations des intéressé quand à leur appartenance politique me semble un poil risqué, parce que ça oublie un point : les idées de l'extrême droite se diffusent largement depuis quelques années, y compris à gauche, et sans forcément que les personnes concernées ne remettent en question leurs identités politiques.

Oups. C'est absolument vrai.

Ensuite, parce qu'encore une fois, il y a une vision incomplète de l'extrême droite, réduite ici au racisme et à l'opposition aux migrations. Sauf que ces points ce retrouvent ailleurs dans le spectre politique (dans toute la société, en fait), et que les doctrines et idéologies des divers courant d'extrême-droite sont variées, et portent sur tout un tas d'autre sujets sociaux, institutionnels, politiques, économiques, etc. Sur tout ce qui fait le fonctionnement de la société en fait. Les limiter au racisme, c'est risquer de passer à coté de pas mal de trucs, il me semble.

Bref, une étude à prendre avec un peu de recul, et en faisant gaffe à ne pas lui faire dire ce qu’on à envie d’y lire.

Et c'est pourtant ce que j'ai fait, dans un excès d'enthousiasme ni juvénile, ni délirant, mais peut-être un peu trop optimiste :(

Mes 2 cts, et j'ai été beaucoup trop long...

Non, non, au contraire ! On a besoin de rappels comme ça ! Merci !

Juste un rappel hein...

L’homme peut s’estimer heureux, il aurait reçu la balle en caoutchouc quelques centimètres plus haut, le résultat aurait pu être beaucoup plus funeste. Ces images montrent la réalité de la violence d’Etat. La répression ce n’est pas que contre les casseurs comme l’explique la police à longueur d’antenne sur les chaînes d’info mais ce sont l’ensemble des manifestants qui reçoivent balles de flashball, gaz, grenades et coups de matraque. La répression ne fait pas de distinction.

Dans la foulée, le fait que les journalistes soient ciblés par un tir de grenade de désencerclement n’est pas anodin. Les forces de répression nourrissent une haine contre ces journalistes de terrain qui prennent en vidéo ou en photo la véritable image de la répression policière. Plus tôt dans la journée, deux photoreporters du Parisien ont été blessés par des tirs de flash-ball à bout portant. L’un d’eux a reçu une balle en caoutchouc dans la nuque et a été évacué par les pompiers.

EDIT du 14/12 : https://twitter.com/EnvoyeSpecial/status/1073322969911439366

"C’est une faute à partir du moment où il n’y a pas de menace avérée sur les forces de l’ordre, on n’a pas la nécessité d’employer le lanceur de balle de défense" selon le colonel Stéphane Bras (Centre d’entraînement des forces de Gendarmerie).

N.B. : l'article est daté du 12/07/2017... alors quand Macron présente cette mesure comme un "cadeau" aux travailleurs, il se fout doublement de leur gueule. CQFD.

Ça s’en va et ça revient. La défiscalisation des heures supplémentaires introduites sous Nicolas Sarkozy, puis supprimée sous François Hollande, devrait réapparaître sous le quinquennat d’Emmanuel Macron. Loin d’être un tout petit rien, cette mesure a des conséquences importantes pour les finances publiques et le niveau de l’emploi.

Et encore, je ne passe pas mon temps à toutes les relever. Mais celles-ci méritent la grosse honte.

Raphaël Enthoven :

J'appelle connard celui qui s'agenouille sans qu'on l'y contraigne. Et qui prend ça pour de la subversion, alors qu'il offre l'image d'une servitude volontaire.
https://twitter.com/Enthoven_R/status/1072513100820217857

Honteuse comparaison des lycéens élevés en République, qui s'agenouillent aux cris de "tout le monde déteste la police", et des militants noirs, élevés sous la ségrégation, qui mettent symboliquement un genou à terre pour l'égalité des droits. N'est pas victime qui veut.
https://twitter.com/Enthoven_R/status/1072744744621498368

Philippe Bilger :

Le terrorisme est revenu à Strasbourg. Les Gj seraient irresponsables en ne s’apaisant pas et en maintenant leur projet de 5 ème manifestation pour samedi prochain. La France ne pourrait pas assumer efficacement 1 double front dont l’un est gravissime et l’autre a été entendu.
https://twitter.com/BilgerPhilippe/status/1072610428474277890

Maxime Nicolle :
N.B. : Maxime Nicolle est un "leader" autoproclamé des gilets jaunes, qui a connu son heure de gloire la semaine dernière en faisant enfler une rumeur selon laquelle il était en contact avec un mystérieux "Monsieur X", détenteur de secrets capables de "faire plier le gouvernement" et susceptibles de "déclencher la 3ème guerre mondiale" => un lien vers l'hallucinante "conférence de presse"

Dites-vous bien que le mec qui veut faire un attentat vraiment, il attend pas qu'il y ait 3 personnes dans la rue le soir à 20h00"...
https://twitter.com/conspiration/status/1072618237505007618

Des flics en train de tirer des balles de caoutchouc

"- Ouais ! Dans ta gueule !"
"- Bouyaka ! Bouyaka !"
"- Fils de pute !"
"- A voté !"
https://twitter.com/Nantes_Revoltee/status/1072616260523970560

Selon une enquête menée par neuf médias européens, dont « Le Monde », les services secrets turcs ont organisé, depuis la tentative de coup d’Etat, un système de détentions arbitraires et de tortures de gülénistes dans des prisons secrètes.

Devant le tribunal de Paris, où il comparaissait mardi 11 décembre dans le cadre d’une procédure de plaider-coupable, la vérité avec laquelle il a indiqué ne pas vouloir jouer avait pourtant un peu changé. Comme il l’avait précisé dans un courrier adressé le 18 octobre au Parquet national financier (PNF) pour demander une issue transactionnelle à la procédure qui le visait dans le cadre de l’affaire Fillon – permettant d’éviter un long procès public –, il a reconnu avoir rémunéré de manière « excessive » puis « fictive » Penelope Fillon.

Oh la la. Quelle surprise. Je suis tout ébaudi.

Y'a ça qui tourne.
Quelqu'un l'a lu ?
Ça a un intérêt quelconque à part le pignolage de son auteur ?

Le tour de passe-passe de la vraie-fausse hausse du SMIC.
via LLM

J'ai pas suivi le discours du PDG, oups lapsus, du PDR, pardon. Mais j'en ai lu les échos dans le canard local, puis sur le web.
TL;DR : il se fout vraiment de notre gueule.

• la hausse du SMIC de 100€ ? Elle sera supportée par les contribuables, pas par les patrons

  Contacté par franceinfo, l’Élysée a confirmé que ces 100 euros d'augmentation comprenaient les hausses déjà prévues de la prime d'activité (30 euros en avril 2019, 20 euros en octobre 2020 et 20 euros en octobre 2021)

• c'est quoi ce délire sur "l'identité profonde de la France " ? Après l'intermède "attention un terroriste !", le pouvoir exécutif est fier de vous présenter son fameux numéro de diversion, aussi connu sous l’appellation "c'est la faute aux étrangers"

• tirade de la même eau : "malaise face aux changements de notre société, à une laïcité bousculée et devant des modes de vie qui créent des barrières, de la distance".

Sécurité, immigration, laïcité. Le tiercé gagnant est là.

• "Je veux renouer avec une idée juste : que le surcroît de travail accepté constitue un surcroît de revenu ; les heures supplémentaires seront versées sans impôts ni charges dès 2019" => du Sarkozy dans le texte.

• Et cette phrase. C'est LA phrase. Pire qu'un constat d'échec, un aveu de mépris : "Leur détresse ne date pas d'hier mais nous avions fini lâchement par nous y habituer et au fond, tout se passait comme s'ils étaient oubliés, effacés."

• "Mon seul souci c'est vous". C'est marrant, ce double sens...

EDIT du 14/12 : magnifique rétropédalage du gouvernement : https://www.lejdd.fr/Politique/gilets-jaunes-la-partie-immigration-du-futur-debat-national-fait-deja-polemique-3820325#xtor=cs1-4

Dans la présentation faite mercredi par le gouvernement, l'immigration était le cinquième axe de la future concertation nationale, souhaitée par le gouvernement en réponse au mouvement des Gilets jaunes. Mais jeudi, le Premier ministre Edouard Philippe a fait marche arrière et indiqué que ce sujet serait à l'ordre du jour sans prendre la forme d'un thème distinct.

C'est assez approximatif, mais c'est intéressant :

• Une personne qui touche 22k brut annuel (1411€ net par mois) sera imposée à 21.5% de ses revenus, et mettra 3% de ses revenus de côté par an (508€).
• Une personne qui touche 31k brut annuel (1989€ net par mois) sera imposée à 26.7% de ses revenus, et mettra 6% de ses revenus de côté par an (1400€).
• Une personne qui touche 39k brut annuel (2502€ net par mois) sera imposée à 28.5% de ses revenus, et mettra 12% de ses revenus de côté par an (3625€).
• Une personne qui touche 50k brut annuel (3208€ net par mois) sera imposée à 32% de ses revenus, et mettra 13% de ses revenus de côté par an (5204€).
• Une personne qui touche 82k brut annuel (5261€ net par mois) sera imposée à 34% de ses revenus, et mettra 30% de ses revenus de côté par an (19000€).

Bravo.