Merci Neko pour cette traduction. Pour que tu n'aies pas travaillé pour rien, j'ai lu la tienne et pas celle de Framasoft :)

"Ils [les journalistes qui le contactent] ont lu tous les documents de Manning. Ils ont lu ce que Snowden avait fuité. Ils sont au courant de la surveillance de masse d'internet par la NSA. Au fond de leur esprit, ils font partis des gentils. Mais pour eux, PGP c'est juste un truc chiant à s'arracher les cheveux. Et puis Gmail est si facile à utiliser, ça fonctionne partout. Ils n'ont jamais eu des problèmes avant. Et ils ne veulent pas finir aussi paranoïaque que Glenn Greenwald"

Excellent article.
Merci Mitsu (http://root.suumitsu.eu/links/?kRz4gg) pour cette citation : https://i.imgur.com/aAhZTwe.png

Sur Presumes-terroristes.fr, la Quadrature du net, la Ligue des Droits de l’Homme, Framasoft, le Parti Pirate, Reporters sans frontières et le Syndicat de la magistrature s’opposent d'une même voix au projet de loi contre le terrorisme. Parce que pour l’État, nous sommes tous des terroristes présumés. Parce qu'une fois de plus, on légitime le blocage administratif de sites web. Parce qu'une fois de plus, on surveille tout le monde, et on établit une suspicion d'office : la fréquentation de sites réputés "terroristes" et le fait d'effectuer certaines recherche sur internet pourra vous valoir des ennuis.
via http://my.shaarli.fr/Dexter/?HlGHdA

Remarque perso : cette loi est certes juste de la comm, mais si elle passe, elle renforcera et légitimera a posteriori l'arsenal répressif déjà en vigueur. On n'a pas eu besoin de cette loi pour embastiller Adlène Hicheur, ce physicien du CERN coupable d'avoir discuté trop complaisamment avec des "terroristes" sur internet. Vous aviez oublié ? Moi pas. https://fr.wikipedia.org/wiki/Adl%C3%A8ne_Hicheur

Je ne suis pas optimiste non plus.

+1
Je crains même que ce ne soit pire que ça : nous sommes tous présumés coupables. Tout court.

Alors après le fichage des colis (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?TxcPIA), la censure du net. Cool.
EDIT : Oh, j'avais oublié ça : la toute nouvelle, toute belle "loi martiale numérique" http://sebsauvage.net/links/?x6NGyA

Sur la forme, la décision est parfaitement raisonnable et justifiée. Dans l'affaire en cause, il semblerait que le non retrait des propos litigieux ait aggravé le préjudice porté à la victime.

Mais sur le fond ? L'impact de cette décision, si elle devait faire jurisprudence, risque de porter un coup assez sérieux à la liberté d'expression sur internet : à partir du moment où un éditeur (un blogueur ou n'importe quel site) sera accusé de diffamation par n'importe quelle, par exemple, entreprise soucieuse de son image de marque ou, autre exemple, avocat au service du copyright madness, l'hébergeur se devra de retirer, sans même l'assentiment de l'éditeur, le contenu en cause, de peur d'être condamné ?

Notez que c'est très subtil : il faut que le contenu soit manifestement illicite, c à d qu'il doit exister une forte présomption quand à sa nature illégale. C'est peut-être très clair pour un juriste (et encore, étant donné l'éventail d'interprétations que ça ouvre, vous aurez intérêt à avoir un bon avocat spécialisé) mais je ne pense pas que tous les éditeurs/hébergeurs de contenus soit à même de faire ce distinguo. Donc :

• risque de pression accru de la part des entreprises et/ou personnes privées s'estimant diffamées et/ou insultées mais ne cherchant qu'à censurer une vérité qui les dérange
• risque d'autocensure de la part des éditeurs de contenu
• davantage de condamnations sur la base du contenu "manifestement illicite z'aviez qu'à connaître la loi mon gaillard"

via http://sebsauvage.net/links/?kqcYuQ

+1
Que dire de plus ? Tout est dit. Il y a 40 ans, une "banale" affaire d'écoute conduisait Nixon à la démission. Aujourd'hui, c'est la population entière qui est mise sous surveillance, et cela semble ne plus émouvoir grand monde.
via https://tiger-222.fr/shaarli/?YO6d0A

MàJ du 2 juillet 2013 : j'ai posté ce lien sur delicious en janvier, avant que n'éclate l'affaire Prism/Snowden... Ceux qui jouent aujourd’hui les vierges effarouchées se foutent bien de notre gueule...

Très inquiétant...