Élisabeth Borne a confirmé samedi, lors de son déplacement à La Réunion, que le projet de loi France Travail prévoira des "sanctions" pour les bénéficiaires du RSA qui ne se conformeraient pas au parcours "d'accompagnement" au retour vers l'emploi.

Quelle infamie. Déjà que toutes les personnes qui pourraient en bénéficier n'en font pas la demande, on va en plus sanctionner celles qui ne se plieront aux exigences du RSA "conditionnel".

Et citer la "problématique de la garde d'enfant" comme un "frein périphérique", c'est vraiment de la novlangue technocratique comme je la hais. Surtout quand on sait que le manque de places de crèches et de personnel encadrant sont chroniques.

Devant les risques de casserolades, récurrents depuis l’adoption de la réforme des retraites, toute manifestation a été interdite aux abords des Champs-Élysées. Des filtrages ont aussi été mis en place et le public est tenu à bonne distance du défilé. Résultat l’avenue était vide de public.

Ce commentaire qui tue, lu sur Reddit : "Macron fait un bain de foule au milieu de tous ses soutiens"

Schneidermann impeccable, comme toujours.

Quels sont donc les intérêts que défend si âprement l'Etat, si âprement qu'il donne l'impression qu'il est justement là pour ça, uniquement pour ça, pour faire "cette" réforme des retraites, et pour défendre "ces" bassines-là ?

[...]

En défendant "cette" réforme des retraites, le gouvernement choisit de privilégier les retraités actuels (en maintenant le niveau de leurs pensions), contre les retraités futurs, invités à trimer deux ans supplémentaires. Et en choisissant de relever la barrière d'âge plutôt que la durée de cotisation, il choisit aussi de faire porter "l'effort" sur les pauvres, au corps cassé, plutôt que sur les diplômés, entrés plus tard sur le marché du travail.

Le premier point commun, évident, c'est le court-termisme. Sur l'agriculture comme sur les retraites, Macron choisit la perpétuation des systèmes, et des équilibres (ou déséquilibres) existants, plutôt que la recherche de nouveaux équilibres, de nouveaux modèles, rendus inévitables par l'évolution de la perception du travail, ou le dérèglement climatique. Et derrière ce court-termisme, il choisit aussi, désolé d'être encore schématique, les riches contre les pauvres, les installés contre les "nouveaux entrants" (et pourtant, Dieu sait que ces "nouveaux entrants" furent au cœur de l'utopie macroniste, pour autant qu'on y comprenait quelque chose), les gros contre les petits. Cela s'appelle classiquement une politique conservatrice. Ce n'est pas un scoop. Encore faut-il le dire simplement.

EDIT : intéressant de suivre les liens données par DS, notamment en ce qui concerne les 2 visions des Soulèvements de la Terre :

• pour la presse reprenant les éléments de langage de la police :

  Ce mouvement, créé en 2021 avec un noyau dur issu de l’ultragauche, multiplie les opérations coup de poing au nom de la défense de la planète.

• pour la presse ne reprenant pas les éléments de langage de la police :

  Une constellation de personnes en lutte pour un monde habitable et désirable propose un programme d’actions pour les saisons à venir.

Édifiant, non ?

Le Service national universel ne sera pas généralisé – à court terme. Pas question de jeter de l’huile sur le feu en pleine crise sociale, notamment dans la jeunesse

Je deviens peut-être parano, mais cet enterrement discret de cette saloperie proto-fasciste laisse tout de même voir, en creux, quel était le véritable objectif de la chose : (en)cadrer la jeunesse (sur le budget de l'armée qui s'en balec, ils veulent des canons, pas ouvrir des garderies). Si c'est enterré (en tout cas pour l'instant) "en pleine crise sociale", c'est bien qu'ils ont conscience que c'est merdique, et ils savent pertinemment pourquoi tout le monde est contre. Surtout ne pas dévoiler toutes ses cartes en même temps.

Liens des gouvernements Macron avec le cabinet McKinsey.

Alors j'vais te dire : je tellement désabusé que je ne cherche même plus à me tenir informé. Machin fait un truc ? Okay, très bien, qu'est ce qu'on mange ce soir ?

Je me note simplement la décision de ne pas restituer / conserver les doléances du Grand Foutage de Gueule (TM) de 2019 : https://rendezlesdoleances.fr/contexte/

Trouvé via un Shaarli. Ca faisait longtemps que je n'avais pas été chez Melaka, ça valait le coup :

• Macron se déplace dans un trou perdu du Tarn pour "échanger avec les habitants" : ceux-ci sont refoulés, seuls les "invités" (wink wink) ont pu "échanger" avec leur cop... avec le président.
• il annonce la construction d'une nouvelle gendarmerie, pour lutter contre une insécurité qu'on imagine galopante, comme il se doit : il y en a déjà une, à 10 km. Ouverte 1 jour par semaine, tellement l'insécurité est préoccupante...
• et dans le même temps, plus de médecins, pas de dentiste, pas de maternité, pas de transports publics, pas de poste...

Loi anti-fake news, tentative de perquisition à Mediapart, convocations de journalistes par la DGSI... Les deux premières années de mandat d'Emmanuel Macron sont marquées par des rapports assez tendus entre le pouvoir et la presse. Analyse avec Jean-Marie Charon.

(article de 2019)

Perso je suis triple vaccinée mais ça fait 4 ans et demi qu’il m’emmerde

Pas mieux.

Et nous voilà embarqués jusqu’au vertige à remonter les niveaux du spectacle dans le spectacle. Depuis combien de temps, déjà, la sphère politique n’a-t-elle plus d’autre vocation que de mettre en scène jusqu’à la nausée son impuissance organisée et délibérée sur notre réalité sociale commune ? Quel autre sens donner aux homards de Rugy ou aux péripéties picaresques1 de Benalla au pays des petites magouilles entre amis, si ce n’est comme éléments actifs2 d’une vaste entreprise de distraction de la populace ?

Les petites phrases de Macron, les déclarations et gesticulations à rebrousse-poil de chacun des membres de ce gouvernement inamovible, les indignations si sélectives des médias de masse, tout cela participe d’une immense entreprise de distraction qui n’a d’autres finalités que de nous maintenir le plus longtemps possible dans la sidération pendant le plus gros braquo de notre temps : nos droits fondamentaux, dont le plus important de tous, celui à un avenir.

Ça date d'il y a deux ans, mais comme c'est bien vu...