Allez hop, encore un jeu gratuit sur Humble Bundle : Layers of fear.

Une sorte de Tetris. Libre.
via (°m

Homefront gratuit pour 48h sur Humble.

Hiiiiiiiiiiiiiii !
The bureau : XCOM declassified est gratuit sur Humble bundle pour 48h !!!

Sanctum 2 c'est bon, mangez-en (c'est une sorte de tower defense) et c'est gratuit sur Humble.

Si vous achetez Star Wars Battlefront II (60 $), dépensez 20 $ dans les microtransactions et jouez 2h30 par jour pendant un an, alors chaque heure passée vous coûtera moins de 40 centimes.

[Troll]Encore faut-il vouloir jouer 2h30 par jour pendant un an à cette merde.[/Troll]

« Vous avez jamais pensé à vous filmer entrain de lire un livre, dormir, baiser ou autres ?
– Non, ça, c’est de la téléréalité et on ne s’abaisse pas à ça sur le Net. »

La vieille télé -et l'un de ses plus vieux représentant avec Michel Drucker- vient de démontrer (après le désormais fameux "je ne veux pas vivre dans ce monde là" de De Caunes) qu'elle ne comprenait décidément rien au web, à YouTube, aux jeux-vidéo, et à tout ce qui a moins de 30 ans d'une manière générale.

Syberia offert sur GOG.
Hop, ajouté à mon interminable liste de jeux auxquels je ne jouerai jamais :D

J'ai commencé à jouer au Witcher 3 hier soir (ce n'est pas tout à fait vrai, mais les quelques sessions de 10 minutes que j'avais faites juste après avoir acheté le jeu ne comptent pas vraiment ; en plus, j'ai repris à un point de sauvegarde antérieur, car je me suis rendu compte que j'avais loupé un artefact, à côté de moi, sur le chemin. Après 10 minutes de jeu. Ca promet.)

Bref. Cumulant 2h de jeu, c'est à dire rien du tout, je me risque tout de même à livrer quelques impressions rapides.

• le retour à la vue FPS, après une centaine d'heures de XCOM 2 : c'est dur. Mais j'ai quand même une désagréable impression de temps de latence dans les mouvements du personnage : je lâche la touche Z, et Geralt fait encore un pas avant de s'immobiliser ?!
• dans le même ordre d'idée, j'ai du mal avec la caméra ; c'est bien simple : j'ai l'impression d'être systématiquement derrière Geralt. Dans une RPG en vue à la 3ème personne, ça n'a rien d'extraordinaire, mais je veux dire par là qu'il me cache ce que je cherche à voir ce con. A voir si c'est moi qui doit m'habituer.
• c'est beau purée, j'en chialerais. Nouveau PC, nouvel écran, ça pète dans mes rétines.
• je n'en ai pas encore fait beaucoup, mais j'adore les dialogues et l'ironie de Geralt.
• je retrouve ce qui est décrit dans les différents articles précédemment shaarlié sur ce jeu : c'est la guerre, et ce n'est pas juste une convention de jeu vidéo. On croise des miséreux en haillons, des cadavres de soldats en train de pourrir au soleil, des avis de recherche de déserteur... (à propos des déserteurs, je rejoins tout à fait ce qu'en dit l'article de Merlan Frit shaarlié hier : les développeurs cherchent à nous imposer leur vision du déserteur : un être fourbe, traitre à son roi, alcoolique dans le cas du contrat vu hier, et potentiellement un espion ou à tout le moins un brigand. Je joue RP, je n'ai pas pris le contrat.)
• jeu toujours aussi sexiste. Je n'ai plus les détails en tête, mais j'ai bien l'impression qu'il n'y a pas d'évolution positive de ce côté là. Et les personnages de femmes fortes incarnées par Triss et Yennefer n'y changeront pas grand chose.
• la musique est superbe. Pour ces premiers instants, quelques notes de balalaïka aigres, collant bien à la mélancolie d'un décor à moitié ravagé.
• les décors font encore plus "Europe de l'Est au Moyen-Age" que dans le premier épisode, grâce au fucking graphismes déjà évoqués.
• par un contre-coup assez étonnant, j'ai envie de terminer le 1 que je n'ai jamais achevé :O

La fracture entre Square Enix et ses publics est d’autant plus fantaisiste que des signaux de bonne santé du marché occidental avaient été envoyés peu de temps avant leur désinvestissement : Dragon Quest 8 (2004) s’était par exemple vendu très honorablement aux États-Unis. Cette crise de l’offre, alors que la demande existait et que l’argent ne demandait qu’à être moissonné, montre qu’il est tout à fait envisageable, dans l’industrie des jeux vidéo, de voir un genre péricliter non pas parce que ses publics disparaissent, mais parce que les producteurs s’avèrent incapables d’identifier correctement les attentes du marché et décrètent un jour une stratégie inadaptée.

Intéressant.

Cet article était né de l’espoir que la « mort » du RTS ne soit qu’un mythe et que les données le contredisent. Je dois toutefois, après analyse, me ranger à l’avis général : on observe effectivement pour ce genre un rétrécissement à la fois de la demande et de l’offre depuis 15 ans qui ne semble pas près de s’inverser. La réussite des titres Blizzard ne doit pas faire oublier que le vide s’est fait autour d’eux et que tous les autres RTS ont du mal à effectuer un retour sur investissement. Certes, le RTS ne disparaîtra pas, mais l’avenir du genre se situe certainement dans un rabattement de ses ambitions. On peut avancer que les RTS non-Blizzard subiront dans les années prochaines une mutation profonde en empruntant la voie des jeux de niche : des expériences condensées, aux objectifs et boucles de gameplay limités, mais satisfaisantes.