Les deux croyances les plus efficaces qui nous (les Blancs) empêchent de voir le racisme comme un système sont :
- Les racistes sont de mauvaises personnes ; et
- Le racisme est une aversion consciente.
« Il va y avoir des dérapages »
Traduire : il va y avoir des morts.
Je l'ai déjà dit, je n'aime pas le terme de dérapage. Le jour où un abruti raciste tuera un ou plusieurs musulmans, ce ne sera pas un "dérapage", ce sera un meurtre.
Pour Microsoft, sur la jaquette d'un jeu, un mec blanc est plus vendeur qu'une femme noire.
Merci Mydjey d'avoir lié cet excellent article, qui me confirme qu'Asimov est toujours aussi digne d'admiration.
Quoique juif, et pauvre de surcroît, j’ai pu bénéficier du système éducatif américain dans ce qu’il a de meilleur et fréquenter une de ses meilleures universités ; je me demandais, à l’époque, combien d’Afro-Américains se verraient offrir la même chance. Dénoncer l’antisémitisme sans dénoncer la cruauté humaine en général, voilà qui me tourmentait en permanence. L’aveuglement général est tel que j’ai entendu des Juifs se désoler sans retenue devant le phénomène de l’antisémitisme pour aborder sans se démonter la question afro-américaine et en parler en petits Hitler. Si je le leur faisais remarquer en protestant énergiquement, ils se retournaient contre moi. Ils ne se rendaient pas du tout compte de ce qu’ils faisaient.
Cependant, je ne comprends pas ta digression sur "certains Shaarlistes quand ils abordent des sujets telles que la défense des LGBT ou le féminisme de manière virulente et haineuse". (je me demande pourquoi j'écris ceci, étant donné que tu as déjà averti que tu étais fermé à la discussion).
Juste pour reprendre les termes de ton argumentation : à quel moment les défenseur.e.s (oulalala, sutout ne pas citer de noms) des causes LGBT et/ou féministes se sont-illes conduits en bourreaux ? J'aimerais beaucoup avoir des noms et des faits, juste pour ma gouverne.
Et pour la défense des "minorités", je te renvoie à ça : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?yKsbPw
C'est un problème de domination et de rapport de force : quand, comme le dit Asimov, on est en haut de la pyramide, c'est forcément au détriment de ceux qui sont en-dessous. A rapprocher de ce que j'ai déjà lié par ailleurs : de même que "ce n’est pas parce qu’un groupe humain a subi d’atroces persécutions qu’il est par essence bon et innocent", le meilleur des homme doté d'un pouvoir immense ne fera pas forcément des choses immensément généreuses
This is fundamentally a data problem. Algorithms learn by being fed certain images, often chosen by engineers, and the system builds a model of the world based on those images. If a system is trained on photos of people who are overwhelmingly white, it will have a harder time recognizing nonwhite faces.
...
Currently the loudest voices debating the potential dangers of superintelligence are affluent white men, and, perhaps for them, the biggest threat is the rise of an artificially intelligent apex predator. But for those who already face marginalization or bias, the threats are here.
Ce n'est même pas de l'écho, c'est des bruits de couloir.
Le Canard enchaîné du 1er juin 2016 rapporte sur un mode ironique les grandes lignes de la petite sauterie organisée par Bob Ménard et ses potes à Béziers fin mai. Renaud Camus (et aussi Denis Tillinac) figuraient parmi les invités, et ont ont pu étaler la gelée de coing qui leur tient lieu de pensée.
Il est à noter que le FN se désolidarise de ces encombrants amis. Pour le moment.
Avertissement liminaire
J'ai commencé d'écrire ça dimanche soir, mais comme j'ai été un peu beaucoup occupé cette semaine, je n'ai pas eu le temps de terminer. Je suppose que depuis, Kevin a répondu, d'autres ont suivi, le principal intéressé a menacé de se suicider en sautant du rez-de-chaussée, ses supporters ont hurlé à l'ado Eminem ou je ne sais quoi, et s'en est suivi une spirale de fun. Je regrette d'avoir loupé ça. Il est vendredi après-midi, j'ai 10 minutes de libres, je me lance. Essentiellement pour me débarrasser de ce brouillon. Alors du coup ça va être un peu décousu, j'ai perdu la hargne qui m'animait quand j'avais décidé de répondre, mais tant pis.
Je viens de tomber là dessus. Ce dessin est consternant. J'aurais pu laisser filer, mais j'ai envie de répondre pour une fois.
ll est bien entendu que je ne réponds pas à la personne à l'origine de ce lien, reposté sur Open News ; je réponds pour tous ceux qui, ayant vu ce dessin, auront pensé "ben oui, c'est évident" ou, plus prosaïquement "+ 1".
Ah, si seulement c'était une question de gentillesse. Si seulement il suffisait d'être tous gentils les uns envers les autres pour que tous les problèmes du monde se règlent magiquement. Parce que oui, là on est carrément dans la pensée magique. "Je vais dire bonjour en souriant aux femmes, aux handicapé.e.s, aux noir.e.s... et tout ira mieux dans le monde." Comme dirait l'autre avec son histoire de colibri à la con, "je fais ma part" Hein ? Ce serait bien n'est ce pas ?
J'ai pensé comme ça moi aussi. Puis j'ai lu, j'ai appris des choses. Surtout via certains shaarlistes. Et j'ai appris à reconsidérer ce qui me semblait évident et simple.
Parce que ça ne marche pas comme ça. Ça n'a jamais marché comme ça. Ce n'est pas une histoire de méchants et de gentils. Quel est le problème au fond ? Attention, je vais faire une révélation qui va en stupéfier certain : c'est une histoire de domination et de privilèges. Ah ben ça alors. Ouate ze phoque. On m'aurait menti ?
La société est faite/pensée par/pour des blancs / hétéros / cisgenres / valides. De sexe masculin. Pas la peine d'être raciste, misogyne, ou juste "méchant" pour jouir de privilèges que les "autres" n'ont pas. Il suffit juste d'être né dans la bonne case. Du bon côté de la barrière. Au passage, merci de m'apprendre que les femmes et les personnes noires sont des êtres humains. Contrairement à l’Église catholique, cette découverte n'est pas récente me concernant.
Le problème n'est pas toutes les personnes noir.e.s à qui un bonhomme en allumettes aurait pu dire "you're worthless". Le problème est le système qui conduit les noir.e.s, les femmes, les handicapé.e.s, les homosexuel.le.s, les gros.ses, les bi, les arabes, les musulman.e.s et les pas-comme-tout-le-monde (c'est à dire pas mâle, blanc, hétéro, cisgenre, valide) à être victimes de discrimination. Parce que noir, homo, femme, handicapé... et parfois plusieurs choses à la fois. Au grand loto de la vie, y'en a qui ont eu plus de bol que d'autres.
Toutes les catégories sus-citées ne se plaignent pas que l'on soit "méchants" avec elles. Non, c'est pire que ça : elles veulent les mêmes privilèges.
Ah mais non. Ah mais ça va pas être possible. Si tous ces gens que le milieu dans lequel j'ai grandi m'a appris à considérer comme des inférieurs ont les mêmes droits que moi, que va t-il me rester ? Non. Je propose que l'on soit "gentils" avec eux. Tiens, soyons fous, on va même dire qu'on les considère comme des êtres humains. On va leur parler avec respect, comme on exige que l'on nous parle à nous. Mais on ne va pas faire en sorte qu'ils aient les mêmes droits. Ça va pas la tête ? Si, avec un peu de chance, ils pouvaient se satisfaire de ce subterfuge, pourquoi ferions-nous un effort supplémentaire ?
pasconlegars
Bref. Dire qu"il suffit de considérer les femmes et les noir.e.s comme des êtres humains et d'être gentil avec eux, c'est non seulement inutile, mais c'est complétement con.
Après, il y a ceux qui comprennent :
Mes amitiés à tous ceux qui ne sont pas homme-blanc-cis-hétéro-aisé-valide. La vie n'est pas facile.
http://sebsauvage.net/links/?iy2zzg
Et il y a les autres.
la gentille icône du R’n’B que l’Amérique a tant aimée est en train d’hurler sa condition noire à côté des mères qui ont perdu leurs enfants à cause des violences de la police
Beyoncé est déjà dans une autre réalité que celle des sondages, elle, figure de proue de l’Amérique d’Obama vient de casser le mythe d’une identité noire apaisée. Et donne à voir, dans une tradition affirmée de négritude, le malaise noire d’une Amérique épuisée.
Les Halles, c'est la synthèse vivante du consumérisme et du grand remplacement. C'est au forum des Halles [...]qu'on sent le mieux, physiquement, la disparition du peuple français [...] tandis que, venant de banlieue, au terme d'un long périple depuis le fin fond de l'Afrique, un peuple arabo-musulman s'est substitué aux anciens habitants.
Tranquilou, Zemmour étale ses thèses racistes dans Le Figaro magazine.
La gerbe.
Mais s’en tenir là, c’est oublier que l’enfer raciste est pavé de bonnes intentions. Que c’est même le propre du racisme dans une société dite colorblind que d’avancer sous un masque humaniste et généreux. Derrière sa visée réconciliatrice et sa forme « grand public », le message délivré par La Vache est on ne peut plus sérieux. Et dangereux.
<3
"Être noir/arabe/asiatique/non blanc quoi et avoir un ami raciste, ça, ça demande un niveau de tolérance bien plus élevé. Ici l’amitié passe au delà de l’incompatibilité des idées."
"Être juif et avoir un ami antisémite, ça, ça demande un niveau de tolérance bien plus élevé. Ici l’amitié passe au delà de l’incompatibilité des idées."
"Être musulman et avoir un ami islamophobe, ça, ça demande un niveau de tolérance bien plus élevé. Ici l’amitié passe au delà de l’incompatibilité des idées."
"Être homosexuel et avoir un ami homophobe, ça, ça demande un niveau de tolérance bien plus élevé. Ici l’amitié passe au delà de l’incompatibilité des idées."
Problème, un raciste, un antisémite, un islamophobe, un homophobe, c'est pas de l'incompatibilité d'idée qu'il a avec le racisé, le juif, le musulman, l'homosexuel. In fine il a du mal à le considérer comme un être humain à part entière, ou tout du moins comme son égal. C'est compliqué d'être tolérant avec les idées de quelqu'un qui a du mal à vous tolérer en tant que personne.
Il manque tout de même un de mes préférés :
Ah votre ancien président est mis en examen oui apparemment la corruption est un sport national chez vous
https://twitter.com/BeNiHacH/status/699718618452533248
A l'heure où tous les hypocrites de la planète vont se congratuler mutuellement de la victoire du parti de Aung San Suu Kyi en Birmanie (comme si ils y étaient pour quelque chose - Cf. http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/maree-orange-au-parlement-birman-apres-la-victoire-du-parti-d-aung-san-suu-kyi-763023), j'aimerais mettre en avant le sort des Rohingyas, minorité musulmane massacrée -oui, je maintiens ce terme- par les boudhistes birmans.
Oui, oui, les boudhistes, ces tenants d'une philosophie de paix et d'amour en robe orange.
Juste un extrait histoire de dire que je n'emploie pas les mots au hasard : "Elle [Human Rights Watch] a listé les exactions : stérilisation forcée, refus de soins, destruction de villages, installation dans des camps de rétention, esclavage, viols et tortures sexuelles commis par des militaires, pogroms et arrestations arbitraires." Bref, des crimes contre l'humanité.
Et vous savez pourquoi je n'ai pas plus d'admiration que ça pour Aung San Suu Kyi ? Parce que même elle, elle s'en cogne complétement des Rohingyas.
EDIT : un article (en français) d'Human Rights Watch : https://www.hrw.org/fr/news/2013/04/22/birmanie-mettre-fin-au-nettoyage-ethnique-visant-les-musulmans-rohingyas
Article évoqué dans le shaare précédent.
"Les origines de ce 13 novembre sont aussi à chercher du côté de la politique étrangère de l’Europe et de la France ces quarante dernières années. La démission de l’Europe sur la question palestinienne, l’occasion manquée avec la Turquie que l’on aurait pu si facilement arrimer à l’UE, l’alliance de la France avec les pétromonarchies… sont autant d’erreurs qui n’ont fait qu’aggraver le désastre et nourrir rancœur et radicalisation au Proche-Orient."
"Quoi qu’en dise sa présidente, le Front National n’a jamais cessé d’être raciste et xénophobe, à en juger par l’opinion de ses adhérents et sympathisants. C’est ce que montre le sondage annuel effectué pour la Commission nationale consultative des droits de l’homme."
90% des phrases de ce texte sont gerbantes, par leur sexisme ou leur racisme. Je ne détaille pas, vous êtes assez intelligents pour voir.
Et que répond Joffrin aux critiques ? (http://www.liberation.fr/debats/2015/12/08/a-propos-d-une-chronique-de-luc-le-vaillant_1419170) Qu'il s'agit d'une "restitution littéraire et ironique de préjugés et d'angoisses".
Oui, bien sûr. Le type, il voit une fille voilée, et la première "angoisse" que ça lui évoque, c'est "un podium de pole-dance pour un strip-tease"
Oh la belle névrose.
Tu nous prendrais pas tout simplement pour des cons, Joffrin ?
via Alda (https://tools.aldarone.fr/share/?Yj7nYg)
« Je ne suis pas raciste, j’ai un ami blanc ».
S'ensuit le "bingo spécial « Entitlement »", "capacité d’un dominant à estimer que son argument est un argument d’autorité dans ce qui ne le concerne pas"
Dit autrement, et selon le "philosophe" Raphaël E., "une personne [noire] en connaîtrait donc moins sur l’oppression qu’elle vit, qu’un philosophe qui ne l’a jamais vécu."
via Kevin http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?MnNKdg
=> "l'invasion arabo-musulmane" aka "le grand remplacement" est un mythe, mieux que ça, une baudruche vide. Ce texte limpide en liste les erreurs factuelles.
Mon paragraphe-Nutella :
"Une « invasion » très lente, donc, surtout quand on la compare à la croissance étourdissante des conversions au christianisme évangélique et pentecôtiste dans le monde, par exemple en Chine et en Afrique : dix mille par jour (12) ! Il s’agit de la plus rapide progression religieuse de l’histoire — de zéro à cinq cents millions d’adeptes en moins d’un siècle —, mais peu de médias s’alarment de l’« évangélisation du monde »…"