Bref, du bon et du moins bon. De mon point de vue (et sous réserve d'un avis éclairé... Liandri ?) :

• Le bon : la bonne grosse baston des familles, la reconstitution de New-York
• Le moins bon : l'absence de background. Une pandémie sans malades, ça fait un peu léger. Le mode connecté. Si t'as pas d'amis, ou pas d'internet, c'est moins drôle.

Mais le fond du problème n'est pas tant les restrictions matérielles absurdes dans le cas d'un jeu comme Gears of War. Non, le fond du problème c'est que les jeux proposés par le Windows Store ne sont plus des logiciels Win32 comme l'ensemble de la production vidéoludique sur PC à date mais des apps UWP, Universal Windows Platform. Une plate-forme universelle qui force les développeurs à revoir leurs habitudes et surtout se révèle incompatible avec nombre de solutions existantes alors qu'elle semble être la seule à profiter des nouveautés introduites par Microsoft.

Note : NE PAS ACHETER DE JEUX MICROSOFT. JAMAIS.

C'est vachement bien Les dernières nouvelles d'Alsace dites donc :)

Tiens, je ne suis pas le seul à m'être étonné de No Man’s Sky à 60€

Sept ans plus tard, la scène indépendante ne concurrence pas encore les géants de la console, mais leur budget n’en a pas moins explosé. The Witness, son second jeu, est désormais entièrement en trois dimensions, et donc plus long et coûteux à développer. Jonathan Blow, devenu entre temps millionnaire, tablait en 2014 sur un budget prévisionnel de 3 à 4 millions de dollars. Loin, très loin des habituelles et innombrables productions indépendantes bouclées avec une avance familiale, des indemnités de licenciement ou des économies.

Le site d'une "gameuse collectionneuse", "Férue d’écriture et de jeux vidéo".
Très impressionnant.

Férue d’écriture et de jeux vidéo depuis ma plus tendre jeunesse, j’ai eu l’envie de combiner mes deux passions de toujours pour donner naissance à ce présent blog né le 23 juin 2014 précisément. Pensé pour être un véritable petit musée virtuel du jeu vidéo, ce blog propose de nombreux unboxing d’éditions collector, des tests, des portraits de collectionneurs et bien d’autres rubriques pour le plaisir des yeux.

Je connais un gars qui s'est fait avoir comme ça, y'a pas longtemps ^_^
EDIT : version française : http://www.clubic.com/mag/jeux-video/actualite-798196-steam.html

Les prix des packs varieront en fonction des titres qu'un utilisateur détient déjà au sein de sa bibliothèque. [...] Cette nouveauté ne s'applique cependant pas à toutes les offres dites en « bundle ».

Non content de vous faire tataner la gueule à Dark Souls, vous n'avez rien compris à l'histoire qu'il y a derrière ? C'est normal.

Du coup, des gens ont pensé à vous, et ont concocté 300 pages d'explications. Si, si.
(Trouvé via cet article : http://www.merlanfrit.net/Et-si)

Il faudrait que je m'essaye à ce jeu un jour. Mais la réputation de haute difficulté du bouzin ne m'a vraiment attiré, contrairement à d'autres qui aiment faire et refaire 50 fois le même combat.

Et voilà, encore un article de Merlanfrit qui me donne envie d'acheter un jeu ^^

Les 6 premiers arguments ne sont pas très pertinents (car subjectifs), mais les 4 derniers... c'est juste trop ça.

Pour Kevin ^^ (un peu aussi pour faire suite à son shaare : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?EE-V9A)

J'ai fait hier soir l'attaque de la base XCOM par les aliens.
Vraiment sympa ; j'avais beau savoir qu'il allait se passer quelque chose (on le voit dans le trailer du DLC), ça m'a quand même surpris lorsque ça c'est produit, parce que ça arrive à un moment où je ne m'y attendais pas du tout.
Même si, avec le recul j'aurais du m'y attendre : après le rythme effréné qui m'a été imposé depuis le début de la partie (1 attaque et/ou 1 enlèvement et/ou un événement lié à EXALT tous les 2 jours dans le meilleur des cas), qu'il ne se passe rien pendant 5 ou 6 jours, me laissant le temps de faire mes 'tites recherches, mes améliorations génétiques et mes bricolages d'avions tranquillement aurait dû éveiller mes soupçons.

Sinon, je confirme ma première impression que s'il me fallait faire un choix, je voterai pour XCOM avec le DLC Enemy within. Le jeu "de base" était déjà bon, mais la dimension tactique supplémentaire apportée par les conteneurs de mêlée notamment et la compétition avec EXALT apporte un plus indéniable. J'ai aussi lu quelque part que les stats de l'escouade et des aliens et des événements (tir critique, etc) avaient été changées, mais je ne suis pas assez pointilleux pour aller chercher ce genre de renseignements. De toute façon, dès les premiers combats j'avais noté que la difficulté été rehaussée d'un cran. Il est à noter toutefois que ce sentiment s'atténue vers la fin de la partie, les améliorations techniques (armement), génétiques et robotiques (viens voir là que j'te coupe les bras et les jambes pour te greffer une super armure ; ça m'a un peu gêné au début) aidant à revenir à niveau des aliens.

Autre point positif : au fil du jeu, j'ai eu un peu peur de m'ennuyer, d'avoir un sentiment de "déjà vu" à faire les mêmes missions pour la 4ème fois. Mais c'était négliger l'énorme rejouabilité de ce jeu, apportée par la quasi-infinie variation de possibilités offertes par chaque partie / missions. Les choix stratégiques et tactiques opérés par le joueur/commandant, les différentes approches possibles d'une même mission... font que même si le cadre reste le même, les circonstances évoluent à chaque fois. D'autant plus que l'on peut augmenter la difficulté / empêcher les sauvegardes (mode "homme de fer") / autoriser les sauvegardes mais générer un événement aléatoire lors de la recharge / distribuer les compétences aléatoirement aux soldats... Bref, j'en suis à 80 heures de jeu (et je n'ai toujours pas terminé cette partie), et je sens que ce jeu à le potentiel pour m'emmener au-delà des 150 heures.

Même si jouerai un peu à autre chose quand même, ne serait-ce que pour justifier à mes yeux le fait d'avoir acheté tous ces jeux en promo ^^

Autre chose : même pour une mission pivot comme l'attaque de la base extra-terrestre, il est possible d'avoir de gros changements. Lors que je l'ai refaite, j'ai constaté que ce n'était pas la même base que dans ma partie sans le DLC. Ou alors je délire complétement ?

Encore un mot sur les CEM (les soldats-robots) et les soldats "augmentés" (modifications génétiques) : ce sont deux possibilités inédites dans le jeu de base, apportées par ce DLC. C'est à ça que servent les "conteneurs de mêlée" que l'on peut récupérer au fil des missions. Lesdits conteneurs offrant à chaque fois un dilemme : doit-on risquer des hommes pour les récupérer avant qu'ils ne se détruisent, ou faut-il privilégier la sécurité ? Avec le recul, le risque vaut la peine d'être encouru, même si j'ai perdu de bons soldats de cette manière ^^ (au passage : je ne sais pas si ça vient de moi, de ma façon de jouer, mais ça se confirme : j'ai 80% des pertes dans les 20% de début de jeu ; d'une manière générale, je perds 3 "bleus" pour 1 promu => si il survit à ses trois premières missions, on pourra faire quelque chose de lui)

A propos des CEM, je trouve que ça ne manque pas de sel, quand on pense que Shen (l'ingénieur en chef) trouve abominable les planeurs (des aliens volant alliant l'organique et le robotique), mais que ça ne le gêne pas du tout de faire la même chose à des soldats humains ^^

Autre petite incohérence qui me fait sourire depuis ma première partie : la récupération du matériel.

• 1er cas de figure : mort au champ d'honneur (y compris dans le cas extrême où l'escouade est détruite) : les équipements non-standard (armures, armes) pourront être réaffectés à d'autres soldats
• 2ème cas : le soldat est blessé, à l'infirmerie pour 8 jours => on ne peut pas donner son armure à un remplaçant. Si on ne dispose pas de plus de "titans" qu'il y a de membres dans l'escouade, il y a en un qui va se retrouver à poil.
  Faut dire que j'aime bien chercher la petite bête...