C'est marrant, mais en lisant ça :
> C'était qu'on faisait partie d'un monde, d'un univers... On rentrait chez soi et on se connectait, et on voyait nos amis connectés, notre guilde, et tous les joueurs autour de nous...

et ça :
> Je n'arrive pas à me reprogrammer pour simplement profiter de ce qu'un jeu a à m'offrir. De son univers, de ses graphismes, de son ambiance.

Je me demande si, en fait, ce n'est pas vous (oui, je n'ai jamais joué à un MMO, oh l'anormal !), les joueurs de MMO qui avez vieillis, tout simplement.

Juste pour rire : dans ton texte, remplace "MMO" et "jeu" par... **doudou***. Tu vas voir, c'est fascinant.

> Aucun doudou neuf ne peut nous redonner la sensation de la découverte de notre premier doudou. Les doudous sont tous pareils aujourd'hui. Ils fonctionnent tous de la même façon.
Quand on commence un doudou, on se dit toujours qu'on va prendre notre temps... Puis on découvre les ficelles, on rushe...
Ca vient de nous. Peut-être qu'on a juste compris comment les doudous fonctionnaient... et comme ils n'évoluent pas, on est piégés, car on connait par coeur le type de doudous.

\o/

P.S. : quand même d'accord avec toi pour dire que **bon jeu** ne veut pas dire "faire pareil qu'un bon jeu existant", mais "personnalité, univers et gameplay propres et originaux". MAis bon, tant qu'il y a des c... gens pour acheter...

> Une situation dont Ubisoft est coutumier : l’éditeur français est régulièrement sanctionné pour la différence de rendu entre les bandes-annonces alléchantes de ses jeux et ces derniers.

Ubisoft. Ubisoft never change.

Oh *Grey Goo* :)
Je crois que je vais me laisser tenter.

> Et si vous vous retrouvez sans eau au milieu du désert, et bien... vous mourrez... Rassurez-vous, vous pourrez trouver des oasis pour remplir vos gourdes ou encore refaire le plein sur les différents sites que vous explorerez. Là-dessus, cerise sur le gâteau, certains endroits seront tellement radioactifs qu'il vous sera impossible de les traverser sans tenues adéquates genre NBC (Nucléaire, Bactériologique et Chimique), et sinon vous risqueriez rapidement de mourir... Surveillez bien votre compteur Geiger...

Hum, ça devient intéressant :)

Points 2, 6 et 7 => Joue à XCOM :p
(mais c'est une exception, c'est vrai)

Intéressant. Mais si krach il doit y a voir, ce ne sera pas pour la même raison qu'en 1983-1984. Cette première crise est évoquée dans le livre *Philosophie des jeux vidéo* (j'en parlais ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?0mNbUg ; je vous encourage vivement à le lire), dont je suis en train d'achever la lecture : elle fut essentiellement due à la surproduction de jeux identiques jusque dans leur médiocrité. Si les cartouches d'ET l'extraterrestre enterrées dans le désert ont gagnées le titre de pire jeu de l'histoire du jeu vidéo, ce n'est pas pour rien...

En 1983, le jeu vidéo apparaissait quasiment comme une curiosité, voire comme une erreur de l'industrie des loisirs, un peu comme le hola-hoop... Dans un chapitre de son livre, Mathieu Triclot retrace la double généalogie des jeux, des premiers jeux universitaires créés par les premiers (et sans doute seuls à mériter ce titre) geeks en guise de proof of concept / goût du défi sur des ordinateurs (MIT, armée) à plusieurs millions de dollar, jusqu'aux bornes d'arcade, qui sont une "adaptation par le bas" de ces jeux de simulation hyper-pointus et "réalistes".

En 1983-84, le marché est saturé : le succès des bornes d'arcade touche à sa fin, les premières consoles de salon ne proposent rien de neuf : elles sont sans intérêt, étant seulement une tentative d'adapter la borne d'arcade à la salon, ce qui était voué à l'échec, M. Triclot montre très bien pourquoi (pas les mêmes enjeux, pas la même ambiance...). Bref, une crise par défaillance de l'offre... jusqu'à l'arrivée de Nintendo et de la NES, mais c'est un autre chapitre.

La crise qui s'annonce a plutôt l'air d'une crise capitaliste "classique" : par surabondance de l'offre. Le marché est saturé, et malgré les efforts méritoires de certains joueurs **wink** il est impossible d'absorber une telle quantité de nouveauté. D'autant plus que, c'est une analyse au pifomètre artistique, la part des jeux vendus à leur prix de base ne doit pas être majoritaire, les joueurs attendant les fameuses promo Steam pour ouvrir leur porte-feuille. (J'avais déjà shaarlié un lien où un intervenant expliquait en substance que les joueurs deviennent réticent à débourser 19,99€)

Bref, toutes les condition d'un *effondrement* en bonne et due forme sont réunies.
Et ça faire mal à tous ceux qui n'auront pas la trésorerie nécessaire pour passer le cap.

OMG 800€
Il y a des gens qui achètent ça ?

No Man's Sky est enfin annoncé sur Steam ! Date de sortie officielle : le 22 juin. Je n'y croyais plus. Du coup, j'en ai nettement moins envie ^^
Le prix doit aussi y être pour quelque chose :O

Ah, dommage.
En fait, j'ai surtout envie de le faire à cause des artworks du Paris futuriste qui me plaisent beaucoup : http://paooo.deviantart.com/art/Remember-me-02-332493703 ; http://paooo.deviantart.com/art/Dontnod-Adrift-conceptart-02-253683133
Je vais encore attendre, qu'il soit vraiment pas cher ; je serai moins déçu ^^

J'aurais quand même appris un truc sur Damasio, merci.

Tant qu'on était dans les théories échafaudées par les joueurs, et quitte à évoquer *Mass Effect*, il aurait été intéressant d'évoquer la théorie de l'endoctrinement ^^