Je peux vomir, là, tout de suite ?
Pour le bio : je n'ai aucun chiffres, mais je suppute que si on part d'assez bas, ça ne peut que monter...

A essayer.

Oui, c'est pas faux... Autant vouloir changer l'humanité en somme.

Les radars à feux rouge, c'est une grosse connerie, on est d'accord. Mais quand j'écrivais mon commentaire au sujet des radars, je pensais surtout aux radars sur les voies expresses/routes nationales/autoroutes où honnêtement, les limitations de vitesse conviennent tout à fait (je ne rentrerai pas ici dans le débat des tronçons à 20 km/h moins élevés auxquels on ne fait pas toujours attention et qui sont de vrais pièges, ok...).

La sensibilisation ? Je n'y crois plus. Les gens s'en foutent et ils ont toujours une bonne raison de ne pas respecter la règle. Les sanctions liées au niveau de vie, l'idée m'avait parue séduisante (on a déjà parlé sur les Shaarlis), mais je ne sais pas pourquoi, je sens que ça ne va pas être possible (égalité devant l'impôt, la loi, égalité devant les sanctions tout ça... à creuser).

Après, dire que 35 fois plus de personnes meurent d'accidents domestiques, j’appelle ça détourner la conversation ;)

A mon avis, la réponse tient en deux mots : frein moteur...
EDIT : explication plus détaillée ici, je n'ai pas complétement tort mais c'est un chouïa plus complexe http://links.qth.fr/?15kGfQ

J'avais loupé ça : Condoleezza Rice est désormais membre du Conseil d'Administration de Dropbox... Bon, honnêtement, ça ne les rends ni meilleurs ni pire (en clair ils continueront à fouiner dans vos dossiers), mais quand même...

Article clair et concis qui offre quelques pistes pour remplacer Dropbox.

Ah putain... ça pique, ça pique... ça pique les yeux oui !

Eeeeh, pas mal.
Sur l'écart entre le premier film et l'abyssalement crétinesque navet, voir ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?f4HY3Q
via http://tech-services.fr/shartech/?-_k0hA

via http://tech-services.fr/shartech/?ljW15Q "c'est peut-être aussi le seul monument moderne qui durera des siècles" Il y a de quoi se tirer une balle quand même...

+1 +1 +1 +1 +1 !!!
J'aimerais bien le voir ce film moi ! Je n'irai pas parce qu'on a pas le temps :(
Le plus terrible dans cet article (de très mauvaise foi) c'est que l'auteur n'a vraisemblablement... pas vu le film ! "on se doute, ou plutôt on espère, que le film finira sur une note positive" [...] "Nul doute que le film se conclura comme une ode à la tolérance". A noter la très hypocrite pirouette du dernier paragraphe : "Une fois de plus, il n’est pas question pour nous de faire un procès d’intention au réalisateur, qui a peut être su faire de son film une critique amusante des clichés qu’il emploie, en les dénonçant."

En somme : ce film est peut-être bon, mais comme je ne l'ai pas vu je vais vous dire qu'il est mauvais, raciste et ethnocentré. Mais si jamais je me suis gouré, je reviens vous le dire, promis-juré-craché !

D'après une collègue qui a vu le film, et qui l'a trouvé très drôle, il joue au contraire sur l'effet inverse : on a tous des clichés, les parents du film (blancs, cathos, bourges, bref, une caricature, bref, un cliché) aussi. Et un des ressorts comiques est justement que les 4 gendres ne correspondent pas du tout aux clichés attendus : l'arabe est un bosseur qui gagne bien sa vie alors que le juif est fauché...

Après, si ce film est vraiment nul, s'il contribue vraiment à conforter des clichés, ok, enclencher la séquence râlage. Mais la moindre des choses avant de parler de quelque chose avec des accents de défensuers de la veuve, de l'orphelin et du bon goût bafoué, c'est tout de même de se renseigner a minima (et a fortiori, voir le film que l'on veut critiquer, lire le livre et pas seulement la 4ème de couv, écouter le CD en entier, etc.)

Rhaaaaa (copyright SebSauvage), ça m'énerve !!!

Lien direct : http://cadependdesjours.com/2014/01/29/quest-ce-quon-a-fait-au-bon-dieu-pour-meriter-un-film-pareil/

Oh, c'est très simple, vraiment : les avocats n'ont pas accès au dossier du prévenu dès le début de la garde à vue. Dit autrement, ton avocat n'a pas le droit de savoir qu'elles sont les faits que l'on te reproche, et pour lesquels tu es gardé à vue.