Vous savez que j'aime beaucoup Seenthis (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=seenthis), même si j'y suis beaucoup moins présent depuis que j'ai mon Shaarli. http://seenthis.net/
Je viens de découvrir ces deux posts/commentaires sur le lexique un peu secret, voire cryptique, utilisé par certains "initiés" dans les tags de Seenthis :
http://seenthis.net/messages/185096#message185798
http://seenthis.net/messages/187302#message187375
Voir aussi : la page consacrée aux outils et astuces : http://seenthis.net/tag/seenthis_outils
Comme lu dans un tweet : "L'essentiel monte le superflu baisse "
Article en relation : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/05/03/en-dix-ans-quels-prix-ont-le-plus-augmente_4410761_4355770.html
EDIT : voir aussi http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?hCB6qA, qui indique au passage les BDD sur le site de l'INSEE http://www.bdm.insee.fr/bdm2/choixCriteres.action?codeGroupe=158
Je suis content de retomber là dessus. J'avais entendu parler de ce truc sur France Inter, et avais oublié de le rechercher par la suite, alors que ça m'avait agacé.
De quoi s'agit-il ? D'une infographie qui résume en une image un travail portant sur le lexique utilisé par les rappeurs (américains apparemment), pour "mesurer" le nombre de mots uniques qu'ils utilisent. Pour faire court, le but étant de tordre le cou à idée reçue selon laquelle les rappeurs auraient un langage très pauvre.
Pour faire bonne mesure, ont été ajoutés au milieu de la visualisation le lexique entier de Shakespeare et celui utilisé par Melville dans Moby Dick. Le résultat est éloquent n'est ce pas ? Sauf qu'il y a un ou deux détails qui me chiffonnent.
Déjà on ne connait pas le contenu de ce lexique. Comment sont définis les "mots uniques" ? Par exemple, est-ce que de multiples variations et déformations sur un même mot comptent pour autant de mots uniques ?
Ensuite, même si je suis assez satisfait que ce travail puisse tuer un a priori (c'est toujours ça de pris) , je trouve le procédé consistant à faire passer Shakespeare pour un aimable analphabète d'une parfaire mauvaise foi. Peut-on vraiment comparer l'américain d'un rappeur des XXème et XXIème, à l'anglais du XVIIème ? D'autant plus que, comme je viens de le suggérer, le rap use de néologismes (ce n'est pas un reproche, c'est juste un fait)
Melville semble mieux s'en sortir ? La belle affaire ! Avez-vous lu Moby Dick ? C'est un catalogue de termes de marine et on y trouve sans doute tous les termes spécifiques de l'époque consacrés à la pêche à la baleine. Loin de moi l'idée de rabaisser Melville, mais en utilisant le seul lexique de cette œuvre, on était sûr de faire "monter sa moyenne" ; je pense que si on faisait le même type de "sondage" sur l'oeuvre entière de Melville, il serait beaucoup moins bien classé.
Enfin, est-ce vraiment le nombre de mots différents qui font le talent de Shakespeare et la poésie de son œuvre... ?
A lire plus tard. Complément à mon coup de gueule contre l'article de Ploum http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Bz2brg
Ça, c'est typiquement le genre d'image à la con qui m'énerve. Ça ne me fait même pas sourire, c'est dire. Pourquoi les roues de vélo de course sont-elles si solides ? Parce qu'elles sont dans une matière qui leur permet d'être à la fois résistantes et légères (Timo, j'aurais besoin d'un appui scientifique, merci !), pour résister aux contraintes qui leur sont demandées.
Pourquoi les pare-chocs de voitures se déforment-ils ? Parce que... c'est étudié pour comme disait Fernand Raynaud. Je vais faire une révélation à l'intention de tous ceux qui croient que seules les voitures "made in China" sont à moitié en plastique : toutes les voitures sont à moitié en plasique. Et c'est une bonne chose, ça fait partie des éléments qui vous permettent de rester en vie en cas d'accident... ou c'est ce qui vous permet de ne pas tuer un cycliste quand vous êtes trop con pour freiner à temps.
Un congrès quoi ? Ah bon. Mais il est vrai que tout le monde a le droit de s'exprimer, n'est ce pas... Enfin, pas trop pour le coup, puisque le "congrès" a été interdit par les autorités belges (et vous connaissez mon avis sur la question)
Simple et efficace.
J'adore ce commentaire : "Grande menace contre l’Etat : pour ne plus payer de PV, NOUS RESPECTERONS TOUTES LES REGLES, sans exception !
GRANDE JOURNEE DE MOBILISATION LE 6 MAI ! Et si cela ne suffit pas, nous continuerons notre combat le 7, le 8, le 9 …."
via http://liens.howtommy.net/?Oc6DCQ
Hé hé hé.
N'empêche... image à ressortir le 17 mai http://www.homophobie.org/
via http://shaarli.warriordudimanche.net/?4AFXXg
Comment ruiner un film juste avec un gif !
via http://shaarli.warriordudimanche.net/?S670XQ
J'ai cliqué sur "Ferme la" moi aussi... :(
Ballade à travers Skyrim, de Riften à La Crevasse. J'adore ce genre d'album :)
Je viens de découvrir ça : le site d'écoute musicale de Radio France. Pas encore testé.
EDIT : article en relation : http://lolobobo.fr/index.php?post/2014/05/07/RF8-pour-d%C3%A9couvrir-des-sons-nouveaux (via http://sebsauvage.net/links/?_sFvHg)
La morale de tout ça devient de plus simple : ne donnez pas vos données personnelles. A personne.
Tout à fait d'accord avec toi (sinon je ne serais pas là), et à vrai dire, si cette décision pouvait inciter les uns et les autres à assurer leur promotion sur leur site plutôt que sur des plateformes propriétaires, ce serait une grande victoire.
Parce que si on regarde bien, le motif lui-même de cette censure, c'est l'intimidation. On supprime le profil de quelqu'un de célèbre pour faire un exemple. Car les photos litigieuses avaient été supprimées, et ça donne vraiment l'impression qu'on cherche à dire "regardez on n'hésite pas à supprimer le profil de quelqu'un comme Rihanna, donc vous pensez bien que celui de n'importe qui, on s'en tape encore plus fort..."
Moralité : sur le net comme dans la vie, mieux vaut un petit chez soi qu'un grand chez les autres. Vous pouvez mettre autant de photos que vous voulez sur Instagram et "seulement" 1 Go chez un fournisseur payant ? Payez. Vous mettrez les photos que VOUS voulez, pas uniquement celles que l'on ne vous interdira pas.
C'est bien joli tout ça, mais VOUS AVEZ VU LA TAILLE DES PIÈCES ? C'est déjà beau d'avoir une maison, mais pour faire comme sur les photos, il faut un château... (Cela dit j’adore le passage secret dans l'armoire ^^)
via http://www.cochisette.com/links/?XhHeFQ
TL;DR mais comme nos radiateurs sont équipés de ce fameux "fil pilote" (comme quoi, tout démonter pour refaire le papier peint n'a pas que des inconvénients), je coudifie cet article pour un usage ultérieur. Je pense qu'il y a un gisement d'économies là...
Je pense que ma femme aurait du mal à se passer de télévision (je ne critique pas hein ! D'abord c'est ma femme, ensuite je l'aime <3 et puis chacun ses loisirs) mais je référence quand même cet article ici, qui sait...
via 2-3 shaarlis depuis quelques jours
Je viens de tomber sur le blog de RTE, l'organisme en charge du réseau électrique en France. Il y a des choses intéressantes.