Quelques petits strips sur Skyrim, qui jouent bien avec les incohérences du jeu.

A voir.

Sale histoire. Comme quoi, les négligences qui causent des morts ne datent pas d'aujourd'hui.

On peut dire "des cieux" ou "des ciels". Tout dépend du contexte. Et "à ciel ouvert" ne veut pas forcément dire que l'on voir le soleil.

C'est fait ! Merci !

Mais bien sûr. Faire le "geste de la quenelle" (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?-AV04w) de concert avec Bruno Gollnisch et Jean-Marie Le Pen ne veut pas dire être sympathisant du FN. Surtout lorsqu'on se comporte en "joyeux drille" après un "dîner amical".

Tl;DR

Suite de ça : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?SnV3gQ
Je voudrais mettre une citation de l'article en exergue :

"Et généralement, cela permet au lecteur d’apprendre des choses, de s’ouvrir au monde, bref, l’inverse de l’effet produit par les articles qui relatent des petites phrases, en continu, l’une chassant immédiatement l’autre. Le rôle du journaliste n’est à mon sens pas de créer du buzz. Mais de donner à réfléchir sur la marche du monde."

Cette citation me fait penser au plaisir sans cesse renouvelé que je prends à lire XXI. C'est un journal, c'est à l'intersection du récit et du reportage, et ce que dit cette phrase est exactement ce qu'ils font.

Brut :
"Dire que les groupes de presse produisent des articles de qualité médiocre, copient/collent des dépêches à longueur de journée pour essayer d’avoir l’air de produire quelque chose sur le Web, dire qu’ils sont désormais détenus par des industriels qui n’en attendent rien d’autre qu’une rentabilité à deux chiffres, que ces industriels ne savent pas ce que c’est que la presse, qu’ils réduisent les coûts là où ils ne devraient pas le faire, dire que les journalistes n’ont plus les moyens de travailler correctement, tout ça, c’est mal. Pourquoi ? Parce que l’on réduit ce qui est dit à : « vous n’aimez pas les journalistes« ."

[...]

"Arrêt sur Images ou Acrimed se font régulièrement l’écho des dérives d’une presse qui cherche le clic comme l’alchimiste la pierre philosophale. A tel point qu’elle multiplie les titres putassier au détriment du contenu, pour attirer le cliqueur. "

via http://sebsauvage.net/links/?JPW4pw

Je suis d'accord sur le fond, mais en l’occurrence, il ne s'agit pas de ça : Facebook retire la possibilité d'être introuvable dans la recherche interne pour les personnes qui ne voulaient pas être retrouvées par les autres membres du réseau (vous avez dit paradoxe ?) Numera est bien plus précis que Nikopik : http://www.numerama.com/magazine/27213-tous-les-profils-facebook-seront-visibles-dans-la-recherche-interne.html

Pour l'analogie avec l'histoire de la grenouille et de l'eau chaude, je suis malheureusement d'accord ; pas que pour Facebook, pour tout ce que SebSauvage évoque : vie privée, liberté... Après tout, personne ne vous pousse à vous inscrire sur Facebook...