Purée (de patates), y'en a le porc, ça les travaille quand même... :/

Le palmarès des plus beaux trous perdus de France !
via https://twitter.com/freakonometrics/status/769105052246089730

Jusqu'à maintenant, notre plan d'asservissement de la planète à XCOM 2 se déroule sans accroc.

Même si Pokemon Go a pris un peu d'avance. Mais c'est temporaire.

Un site sur le compost.

Quelle dommage. La fachosphère était tellement contente de s'être trouvée un martyr.
Une prochaine fois peut-être ?

Le @Conseil_Etat rappelle que toute mesure de police du maire doit être adaptée, nécessaire et proportionnée au regard des nécessités d'OP.

Voilà. Je répète : adaptée, nécessaire et proportionnée
J'ai déjà écrit que je pensais qu'il faudrait valider des connaissances minimales en droit pour accéder à un mandat électif. Je le pense plus que jamais.

Même si je sais bien que le problème n'est pas là (opportunisme, démagogie, clientélisme, racolage électoral) hélas.

Kevin, tu tournes à quoi pour tenir le coup ?

Je dirais à la révolte. C'est un moteur puissant.
Mais on va laisser l’Intéressé répondre ;)

EDIT : Ah, il a répondu ^^

C'est tellement beau que je le pose là.

Oh putain OUI
Je suis soulagé à un point, z'avez pas idée.

L’ordonnance du Conseil d’Etat précise que « l’arrêté litigieux a ainsi porté une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales que sont la liberté d’aller et venir, la liberté de conscience et la liberté personnelle. »

Voilà voilà voilà.
Voilà.
On en est là.

Des enseignants et des agents "fichés S", ce qui veut dire :
1/ ils l'ignoraient eux-mêmes
2/ ils ont pu être "fichés" pour n'importe quelle raison (militant d'extrême-gauche, d'extrême-droite, d'extrême-centre, écologistes, anarchistes voire éventuellement islamistes
3/ c'était une mesure de surveillance : on ne sait pas si on doit leur reprocher quelque chose ou pas, alors on les surveille. Dans le doute. C'est pas cool, mais c'est comme ça.

Ces agents font l’objet d'« une suspension immédiate et d’une procédure disciplinaire » en vue d'une exclusion définitive.

Alors, connement, je pose la question : quel est le motif qui justifie cette exclusion, étant donnée qu'aucune faute (disciplinaire ou autre) n'a été retenue contre eux ?

Par-ailleurs, comme le fait remarquer @Maitre-Eolas, une procédure disciplinaire nécessitera de produire des éléments, ce qui va à l'encontre de l'objectif de "surveillance discrète" initialement recherché.

France, tu glisses vers la dictature madurienne :(