Du rôle indispensable de "l'editor" en littérature.
"Guère de livres, d’auteurs, de maisons d’édition qui y échappent. Et quand « il » laisse passer, c’est d’autant plus regrettable que cela jette une ombre sur un bon livre. Si Proust avait eu un editor, aurait-il laissé passer les vertèbres sur le front de la tante Léonie, et la Recherche y aurait-elle perdu ? Enfin, quoi ! Un editor, cela sert à ça, justement ! Ce n’est pas de la censure : juste un conseil avisé mais fermement tenu jusqu’à ce que l’auteur soit convaincu. Souvent, cela va plus loin : réorganisation du plan, suppression d’un chapitre, restructuration, souci de cohérence du récit, correction d’une syntaxe fautive, toutes choses qui interviennent en amont du travail du correcteur et de celui du réviseur. C’est dire son rôle est décisif car il apporte le premier vrai regard critique sur le texte."
Quelques liens à lire
Avec les restrictions d'usage, bien sûr ; mais ça demeure intéressant je trouve.
via http://shaarli.galsungen.net/?FNls8g
Un logiciel pour faire des listes de livres ! Trop bien ^^
A tester.
via http://liens.vader.fr/?wK1i4A
Un article (retranscription d'une conférence) sur Albert Jacquard, l'homme et sa pensée.
Un autre site de cartes, assez bien fichu, avec des cartes qui incitent toujours à la réflexion. Chacune mériterait son shaare particulier.
Quelques exemples :
Ils ont aussi un Tumblr : http://thelandofmaps.tumblr.com/
Des tonnes de cartes. J'adore les sites de cartographie.
via http://sebsauvage.net/links/?jXZf5g
Pas de lien, juste une alerte sur le site du Monde pour le moment.
Visite virtuelle de Fukushima sur Google Street View.
via http://www.lemonde.fr/japon/article/2013/09/05/google-propose-une-visite-virtuelle-de-fukushima-et-sa-region_3471430_1492975.html
Merde ! Jean Véronis est mort ! Hier en plus, et je n'avais pas vu :(
EDIT : petit article hommage sur affordance http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2013/09/jean-veronis.html
Intéressant Fakir. Je viens de lire cette copieuse tartine de François Ruffin sur Daniel Mermet ; on est toujours dans le thème de mes shaare précédent : comment la gauche, une certaine gôche du moins, est capable de brûler ce qu'elle a adoré. Je truove que Ruffin brosse un portrait équitable d'un homme, d'une équipe, avec ses hauts, ses bas, ses bons côtés et ceux plus détestables. Pas de quoi faire un procès ni une chasse au sorcière. Juste un homme.
De l'importance de la virgule ! On ne le répétera jamais assez.
Ah, et sinon : virgule, virgula, verge. Amusant ça.
A propos de végétarisme... un point de vue légèrement différent :)
EDIT du 17/02/2015 : articles et shaare à relire. Je pense que ma position a évolué depuis que j'ai écrit, je ne l'écrirait pas de la même manière aujourd'hui. NON, on ne parle pas à "ces gens là". J'ai largement compris depuis quelle sorte de personnage peu recommandable est M. Chouard.
Décidément c'est dans l'air. Je crois que l'affaire Méric aura joué le rôle d'élément déclencheur qui fait remonter toutes les aigreurs des uns et des autres, tout en durcissant les positionnements idéologiques, dans ce que je qualifiais hier (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?eSSkig) de dérive sectaire, avec excommunication mutuelle an cas d'erreur de dogme.
Je viens de tomber sur ce seen : http://seenthis.net/messages/174663 qui m'a permis de remonter à cet article : http://www.fakirpresse.info/L-air-du-soupcon.html qui pointe à peu près le même genre de problème que celui auquel Timo a été confronté (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?snxPNw) : "tu cites un tel, DONC tu es d'accord avec lui" et ses variantes nauséabondes : "on a vu Machin avec Truc, et Truc et proche de Bidule, qui est un ami d'un facho notoire, DONC Machin est un facho" Bienvenue dans Les Procès de Moscou font du ski, on va bien rigoler. Pour reprendre l'article de Fakir (site que je ne connaissais pas il y a encore 5 minutes), il est ici question de "petits procureurs qui confondent leur écran avec des miradors, qui flinguent toute idée qui dépasse, non seulement salissent des hommes, mais pourrissent le débat démocratique de leur suspicion généralisée"
Extrait du long article de Fakir, relatant une brève rencontre entre l'auteur et Etienne Chouard :
"Fakir : Et que Soral ait appartenu au FN, qu’il ait déclaré que « la France ne méritait pas Jean-Marie Le Pen » ?
Étienne Chouard : Mais alors, on va faire quoi ? On va trier selon les appartenances politiques : « Toi tu votes mal, je ne discute pas avec toi », ça n’est pas ça la démocratie. Quand tu dis à un raciste, « t’es un sale raciste », il va rester raciste. Mais si tu parles avec lui, il peut évoluer.
Fakir : Qu’on cherche à convaincre les électeurs du Front National, qu’on change les conditions économiques et sociales qui produisent ce vote, c’est une priorité politique. Mais là, il ne s’agit pas du mécontent de base, mais bien d’un idéologue, d’un cadre du FN.
Étienne Chouard : Moi, je suis le défenseur de toutes les paroles. Il faut débattre avec tout le monde, là où le régime des partis nous enferme dans une guerre électorale.
Fakir : Je ne suis pas d’accord. Je suis partisan d’un cordon sanitaire autour du FN.
Étienne Chouard : Et qu’est-ce que je devrais faire, alors ? Insulter leurs dirigeants ?
Fakir : Je ne te demande pas d’insulter quiconque, juste de ne plus te répandre dans leurs médias, ne plus te compromettre dans des débats avec eux. Et, éventuellement, une fois que tu l’aurais mûrie, de rédiger un texte qui explique ta nouvelle position."
Je trouve que ça résume bien toute l'ambiguïté de la situation. Que faut-il faire ? Établir un "cordon sanitaire" et ne pas parler à "ces gens là" ? (Cf. http://seenthis.net/messages/156554) ou bien se compromettre en leur parlant ? Par-rapport à l'extrait que j'ai copié, je ne suis pas certain qu'expliquer à un raciste en quoi il se trompe suffira à le rendre tolérant... autant expliquer à un religieux que dieu n'existe pas. Mais refuser le débat les pose en victimes du système, ce qui n'est pas mieux. Ce à quoi certains vont répondre que les extrêmes (comprendre : l'extrême-droite) ne cherche le débat que pour semer le trouble chez l'adversaire. Je n'ai pas vraiment d'avis tranché, mais j'ai quand même envie de répondre que si vos convictions sont aussi fragiles, c'est que vous avez effectivement un problème...
Tout pour démonter un portable. Je respawn pour ne pas perdre l'info. Flûte, impossible de respawner >> Scrapbook
via http://links.bill2-software.com/shaarli/?wH1tHQ
Notices de portables. Peut servir.
via http://sebsauvage.net/links/?L_BC6w
On va ressortir la devise d'X-Files : Trust no one...
La putain de baffe dans la tronche. Faites lire ça à vos filles. Expliquez leur à elles aussi de viser les couilles, puis de coller un genou dans le pif du mec plié deux. Ou au pire de s'enfuir en courant, c'est toujours mieux que rien.
Et faites le lire à vos fils aussi, parlez en avec eux si ils en ont l'âge.
Pour qu'ils ne deviennent pas de putain de bâtards de violeurs.
La phrase qui tue : "La peur du viol, c’est ça. C’est passer en une seconde de « Oh cool, je vais me taper une 4 fromages » à « Je vais me faire violer. Ou tuer. Ou les deux ». Entre autres. Bienvenue dans le monde des femmes, loin des conseils beauté et des conversations sur Beyoncé."
Allez hop, je reshaare, ne serait-ce que pour en rajouter une couche sur le site d'origine, afin que je ne me sois pas esquinté les rétines à lire cette bouse pour rien : il mélange allègrement complotisme, antisémitisme, négationnisme et théories fumeuses. Pas seulement sur le végétarisme, mais le monsieur se pique aussi d'Histoire, et disserte longuement sur un point qui lui tient à coeur : le Moyen-Âge n'a pas eu lieu Je vous laisser rêver sur cette grande et magnifique assertion...
Cette brève a quand même un fort potentiel comique. Je n'ose rêver à ce que Desproges en aurait fait.