C'est le genre d'individu qui me fait désespérer du genre humain...

Je vais être honnête : je n'ai pas lu cet article. Je l'ai survolé, juste assez pour comprendre sa structure : arrivée en Syrie, enlèvement, tentatives d'évasion, simulacres d'exécution, libération. Loin de moi l'idée de banaliser le traumatisme de cette personne, mais c'est le même récit chez tous les ex-otages...

Une chose m'a accrochée l’œil vers la fin du texte : la référence à sa foi chrétienne, qu'il oppose à celle de ses ravisseurs : "Notre histoire, c'est celle de deux chrétiens dans le monde de Mahomet et de la comparaison entre deux fois différentes : la mienne, simple, faite de don de soi et d'amour, et la leur, qui est faite de rituels." Je n'arrive pas à expliquer pourquoi ce passage m'agace. Sans doute parce que je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse être soutenu par une foi quelconque. Si je devais être pris en otage, je ne pourrais pas compter là dessus. Peut-être aussi un peu parce que l'opposition "foi simple du chrétien" et "rituels du musulman" ne tombe pas très bien dans le climat délétère actuel, même si ce n'est pas sa faute.

Sinon, autre passage, juste avant, sur les livres qu'il a eu la chance de pouvoir garder : "Cette fois, j'en avais emporté quatre. Deux d'un auteur aujourd'hui malheureusement oublié, Erich Maria Remarque, deux titres peut-être un peu mineurs, Un temps pour vivre, un temps pour mourir, et Après, qui raconte le retour de quelques rescapés allemands à la fin de la première guerre mondiale. Un peu le symbole pour moi de ce chemin du retour que je ne parvenais pas à trouver. Et puis Les Nus et les morts de Norman Mailer et Crime et châtiment de Dostoïevski.

Je les ai lus et relus. Je peux vous parler de tous les personnages, les réciter en partant de la fin. Ils ne m'ont pas quitté, où que j'aille, et au prix d'une fatigue certaine, car ils pesaient lourd, j'ai marché avec eux deux nuits et deux jours durant la retraite de Qoussair. Le dernier jour, ils me les ont confisqués. Les livres nous parlent. Mais il y a eu un long moment où ils ne me parlaient plus, où les mots, les histoires, les personnages filaient devant mes yeux... Si je fais d'autres voyages de ce genre, j'emporterai toujours La Recherche de Proust, Don Quichotte de Cervantes, des livres longs, très longs... ça aide." Curieusement, ça, ça me parle.

TIL : La ligne de Barassi divise la population australienne en deux moitié égales, en fonction du sport dominant, football ou rugby (si j'ai bien compris)

Lien pour y revenir plus tard :
http://en.wikipedia.org/wiki/Barassi_Line
http://basementgeographer.com/the-barassi-line/

Détestable habitude bien française...

J'adore ce style de comparaison.
Pour ma recherche perso : avant/après père/fils superposition

"Va falloir se mettre cette idée en tête : l'atteinte à la laïcité n'est pas le fait des musulmanes souhaitant pouvoir étudier, travailler et vivre en société en conformité avec leurs convictions personnelles. Non, cette attaque est le fait de tout ceux qui voudrait leur interdire."

+1

Je comprends que mon propos puisse choquer, mais ce que je rejette avant tout, c'est l'idée d'embrigadement. Il n'y a pas de "bon" embrigadement. Il n'y a qu'un groupe dans lequel l'individu doit se fondre, et cela va à l'encontre de ma façon de penser. J'ai fait mienne depuis longtemps la philosophie de Brassens selon laquelle "sitôt qu'on est plus de quatre on est une bande de cons" http://www.paroles.net/georges-brassens/paroles-le-pluriel (Deezer : http://www.deezer.com/fr/track/1172892)

Loin de moi l'idée de dire (ou même de penser) que "se battre contre le fascisme et être un fasciste sont tout à fait équivalent", mais on peut gerber sur les fachos sans pour autant devenir communiste/antifa/gaucho troisième dan, prenez le titre que vous voulez j'suis nul en rhétorique. Personnellement, ces groupes où l'on s'habille pareil, pense pareil, va aux mêmes rassemblements et s'exclue/s'excommunie mutuellement pour une mauvaise interprétation de la doctrine/du dogme/de la ligne du parti, ça me casse les couilles. Et je ne dis pas ça pour rejeter dos à dos les "rouges" et les "bruns", mais je pense la même chose pour la religion, la littérature (Cf. les "excommunications" du "pape" André Breton), la philosophie (Sartre VS Camus)... J'aime bien trouver des gens avec lesquels je suis d'accord, mais je ne veux pas de cette espèce de... attention je vais encore me faire remettre en place, "dérive sectaire" ! ;)

Concernant la phrase du JEEK, on sent qu'il y a du vécu derrière... si on s'y met tous, il va peut-être nous dire les folles passions de sa jeunesse ^^ Sans rire, voilà ce que j'entends que je lis cette phrase : "je me suis engagé dans un mouvement quelconque et, l'âge venant, je l'ai regretté ; je ne veux pas qu'il arrive la même chose à mes enfants" Dis moi si je me trompe.
Et comme en France, tout fini par des chansons, je ne peux décemment clore cette discussion sans en référer de nouveau à Brassens : http://www.paroles.net/georges-brassens/paroles-mourir-pour-des-idees
"Jugeant qu'il n'y a pas péril en la demeure
Allons vers l'autre monde en flânant en chemin
Car, à forcer l'allure, il arrive qu'on meure
Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain"

Découvert via http://emporioefikz.tumblr.com/post/60925994055/steampunktendencies-cathedral-of-books-george : la bibliothèque George Peabody. Elle appartient à l’université Johns Hopkins de Baltimore. http://en.wikipedia.org/wiki/George_Peabody_Library

Son site : http://www.peabodyevents.library.jhu.edu/photogallery.html

On peut facilement truover un grand nombre de photographies sur Google : https://www.google.com/search?q=George+Peabody+Library&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=418wUsKtHtT40gXH44DwAw&ved=0CEAQsAQ&biw=1280&bih=899
Et il y a pas mal de photos sympas sur Reddit également : http://fr.reddit.com/search?q=George+Peabody+Library

via http://fuckyeah.jeanpaultarte.fr/post/60926806101/yes-we-can