• Dominique Dupagne (@DDupagne) sur Twitter : "Quand le FN reste le seul défenseur de la confidentialité numérique, la France devient flippante" https://twitter.com/DDupagne/status/410740564674359296 (en référence à cet article de Numerama : http://www.numerama.com/magazine/27784-donnees-en-temps-reel-marine-le-pen-dit-vrai-manuel-valls-ment.html
• Me Eolas : "Toutes vos données de communication sont désormais à la disposition de l'administration sans garde-fou digne de ce nom." (https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/410712371041026049)
• D'après un article relayé par Jean-March Manach, la France va surpasser la NSA (https://twitter.com/manhack/status/410737602095247360) Cela dit, je ne pense que nous disposions des mêmes moyens techniques... on surpasse dans l'intention, ce qui est déjà bien affreux. L'article : http://www.slate.fr/france/81037/wall-street-journal-surveillance-nsa-france

Et on se rapproche de plus en plus de 1984 et sa novlangue :
1/ Cf. cet article de Rue89 http://blogs.rue89.com/mon-oeil/2013/12/11/la-paix-cest-la-guerre-la-laicite-cest-la-chretiente-231913
2/ Ce tweet de Fleur Pellerin, relayé par Sébastien Fontenelle : "L'article 13 LPM renforce le contrôle démocratique sur le renseignement" (https://twitter.com/vivelefeu/status/410711242639044608/photo/1). "Contrôle démocratique". Voilà un oxymore digne des républiques soviétiques.

J'ai le blues ce matin...

Un peu de dictature ?
Juste un doigt...
Vous ne voulez pas un peu de dictature d'abord ?

et pourtant il n'y a pas de quoi rire.

Il n'y a pas d'argent pour investir dans l'école, l'éducation, la recherche, la culture (j'arrête, ça va me démoraliser), mais pour investir dans la surveillance, le flicage... là c'est bon, on a les fonds. Putain. Bordel. On voit où sont les priorités hein.

Suite à ça http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?9loHvQ et aux conseils de Seb Sauvage, je suis passé à Start Page. Mais pourquoi ne l'ai-je pas fait plutôt ? Avec les bons paramètres (30 secondes de réflexion même pas intense) et le script Greasemonkey kivabien (http://userscripts.org/scripts/show/129348), on peut même se recréer un moteur qui ressemble à Google comme deux gouttes de café. (c'est pas tant que je veuille absolument que ça ressemble à Google, mais le template par défaut n'est pas terrible, j'ai beaucoup de mal à différencier le bleu pâle et le blanc...)

Google est de plus en plus flippant. Et ce qui est flippant ², c'est que ça ne date pas d'hier : Rue89 nous fournit un petit florilège des déclarations des responsables de Google, montrant combien leurs actions sur (ou plutôt à l'encontre) de la vie privée ne sont pas fortuites, mais sont complètement planifiées.

Très inquiétant. C'est marrant, ça me fait penser à l'autre là, qui traitait les shaarlieurs de #moutons il y a quelques jours...

"Cela montre aussi une certaine incompétence technique des juridictions à l'endroit d'Internet" - Félix Tréguer, de la Quadrature du net" Tout est dit. Quelqu'un a un lien vers les images en question ? Je dois faire partie des rares personnes a ne pas les avoir vues ! ^^
EDIT : Ah, ah, j'en étais sûr ! Merci Sebsauvage http://sebsauvage.net/links/?K7Onhg
EDIT 2 : Sebsauvage me prend par la main, aggravant ma paresse naturelle... Merci :D http://sebsauvage.net/links/?7cF0lw La vidéo serait donc là : http://www.liveleak.com/
D'accord avec toi, il fait ce qu'il veut de son cul ! D'accord aussi avec le fait que cette décision est inepte (mais les juges prennent des décisions en fonction de l'état de la législation...) ; ça me rappelle l'affaire de Michelle Obama / singe dans Google images il y a quelques années. Impossible de faire comprendre que le buzz s'auto-nourrit : plus on relinke l'image, plus l'algo la place haut dans les résultats.

Voilà une illustration qui colle parfaitement aux propos de Sebsauvage dans ce shaare : http://sebsauvage.net/links/?i7zzSg

Intéressant. Au chaud dans mon Shaarli.

via http://pixelcafe.fr/links/?6unwFw