Quelle honte.
via http://sebsauvage.net/links/?I8CQZA
La phrase qui tue : "Mais Washington a dépassé les limites du concevable. Violant tous les principes de la bonne foi et les conventions internationales, il a transformé une partie du continent européen en territoire colonisé." Ouch. Ça fait mal.

Je ne connaissais pas Seymour Hersh. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il ne mâche pas ses mots, et que ça fait du bien, dans l'époque actuelle... Ce n'est pas précisément n'importe qui http://fr.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh ; entre autres faits d 'armes, il a révélé le massacre de Mỹ Lai au Viêt Nam en novembre 1969.

Quand il cause, ça percute. Florilège :

• Le gouvernement Obama ment de façon systématique
• Il fut un temps où, quand on se trouvait dans une situation où il se passait quelque chose de grave, que le président et ses sbires avaient la haute main sur le récit des événements, on pouvait être à peu près sûr qu'ils [les médias] feraient tout leur possible pour raconter les faits. Plus maintenant. Maintenant, ils profitent de choses comme ça pour voir comment faire réélire le président.
• le monde est plus que jamais dirigé par des abrutis finis
• comment se fait-il qu'[Obama] arrive à faire passer son programme de drones sans être inquiété ? Il s'agit quand même de tuer des gens. Comment est-ce qu'il le justifie ? Sur quels renseignements se fonde-t-il ? Pourquoi n'arrivons-nous pas à savoir si c'est une bonne ou une mauvaise politique ? Pourquoi les journaux citent-ils constamment les deux ou trois groupes qui contrôlent les tueries par les drones ?
• Je vais vous dire quelle est la solution, il faut se débarrasser de 90 % des journalistes actuels et promouvoir des gens qu'on ne puisse pas contrôler

Il y a un bon moment que je considère que John McCain n'est pas aussi con -loin s'en faut- que ce qu'on a bien voulu croire, surtout avec les portraits déformés qui nous parvenaient à nous, européens et français peu américanophiles. Il a pas mal d'opinions assez équilibrée, étant donné son âge (ben oui...) et son positionnement politique (républicain). C'est sa colistière face à Obama qui l'a largement desservie.

L'envie de gerber du jour : si t'en as marre du gamin que tu as adopté, ben tu peux le refiler à quelqu'un d'autre sur un forum. Comme un chien ou un chat. Une information à faire passer à Brad et Angelina ?

Quand on dit qu'une image vaut mieux qu'un long discours...
via http://imgur.com/gallery/YTDHtnp

"aux Etats-Unis, on exhibe son décolleté, mais on dissimule le bout de ses seins. C’est idiot, mais c’est la coutume locale, tu dois la respecter."
ô_O Je ne comprendrais jamais ce pays
Cet autre extrait montre bien à quel point on nage dans le paradoxe :
"je n’en peux décidément plus de ces contradictions américaines autour des nichons :
d’un côté, les jeunes filles se baladent – comme en France – à moitié à poil dans des « micro-tops » qui soulignent leurs seins, je vous dis pas à quel point. Et les femmes de tous âges rêvent d’augmenter leur tour de poitrine, que ce soit pour plaire aux hommes ou à elles-mêmes ;
de l’autre, la vue d’un sein entièrement découvert révulse la conscience nationale. Dans les scènes de sexe au cinéma, les femmes font l’amour en soutien-gorge. Contrairement à la France, on ne trouve aucune fille torse nu dans les magazines de mode ou dans les pubs. Et les femmes se cachent pour allaiter de peur d’être inculpées d’attentat à la pudeur."

Mais le pire est à venir dans la suite de l'article : « Oui, c’est ridicule. Mais contrairement à toi, ça ne me fait pas rigoler. Parce que je sais ce qu’on encourt sur le plan pénal quand on enfreint les lois sur les mœurs. C’est terrifiant, et je ne conseille à aucun Français en vacances ici de faire joujou avec ça. » [...] "L’an dernier, un copain de ma belle-fille a été condamné dans l’Illinois pour avoir uriné sur le bas-côté d’une route. A 22 ans, il est désormais étiqueté à vie « sex offender », délinquant sexuel. Partout où il vivra, jusqu’à sa mort, il portera cette étiquette infamante."

EDIT du 05/08 : je repense à cet article depuis quelques jours, plusieurs remarques me viennent à l'esprit :
1/ cet article mêle deux choses : ce que nous pourrions qualifier d'excessive pudibonderie des américains par-rapport aux seins en général, et aux tétons en particulier et la conception très extensive que la législation américaine (ou du moins celle de certains États ?) fait de l'attentat à la pudeur, fut-il involontaire.
2/ on se moque, mais ne sommes-nous pas les plus hypocrites ? Un téton qui pointe sous un vêtement, c'est quand même vachement érotique. Pourquoi ferait-on des concours de T-shirt mouillé si ce n'était pas le cas ? Alors sans doute en font-ils "trop", mais on ne peut pas dire qu'ils ne sont pas dans le vrai...

Problématique des (non) mobilisations autour des victimes noires du système judiciaire américain. Malgré les apparences (un président un peu foncé), la situation des noirs aux USA ne s'est pas beaucoup amélioré, notamment au niveau judiciaire. Si vous êtes impliqué dans une affaire, mieux vaut être blanc... :(

N'importe quoi...