Ben j'apprends un truc là. Pas que les fachos pullulent sur Twitter en toute impunité, ni que Twitter censure ce qui l'arrange, ça je savais, merci. Mais que Le Canard enchaîné => Antoine Champagne <= Kitetoa <= Reflets.info
via Seb
« Sur Twitter tu peux appeler à brûler les gays ou exterminer les religieux, faire un salut nazi ou avoir une croix gammée en PP [photo de profil]. Mais gare à toi si tu diffuses des photos des JO. » [...] Tout est parti de la suspension par Twitter de @B3zero, un compte diffusant à près de 40 000 abonnés des liens vers des articles de presse. Le 11 août, William Reymond, l’homme derrière ce compte, reçoit un message type de l’entreprise lui expliquant qu’il a « violé les règles de copyright de Twitter ». Selon lui, le contenu en cause serait une image d’athlète aux Jeux olympiques. Partager sur les réseaux sociaux des images des Jeux sans en détenir les droits est en effet interdit par le Comité international olympique (CIO).
Voilà. Méchant Twitter ? Non.
Pourri le CIO, oui. Rappelez-vous comment les JO de Londres déjà, avaient été transformés en "cauchemar cyberpunk" : https://scinfolex.com/2012/07/27/comment-la-propriete-intellectuelle-a-transforme-les-jeux-olympiques-en-cauchemar-cyberpunk/ (note pour plus tard : l'UEFA fait la même chose, il faudra que je finisse de shaarlier mes onglets ouverts)
La mort de Twitter, épisode 45687.
Cela dit, ça va peut-être finir par être vrai.
... cela dit je m'en cogne, j'ai mon Shaarli ^^
Bonne cuvée : je n'ai compté que 3 tweets sexistes et un légèrement gemanophobe. On progresse.
Sinon, au retwittomètre, le vainqueur c'est lui : https://twitter.com/Snowden/status/648890134243487744
"«Chaque image est un artefact –elle a un créateur, un contexte et, à l’ère de la photographie sur pellicule, un original physique qui est conservé quelque part. Séparé de toutes ces métadonnées, un flux d’images historiques va rapidement s’avérer totalement creux.»
En ne reliant pas ces images à une source, à un contexte, ces comptes Twitter donnent de l’histoire une image lisse et imperméable."
Un article-coup de gueule contre la multitude de comptes Twitter genre "HistoryPics" qui retweetent des photos non sourcées, non datées, et réduisent l'Histoire au cliché.
Quelques "bons" comptes à suivre à la fin de l'article.
Pour le cas où vous ne seriez pas au courant de ce drame galactique...
Twitter a remplacé une étoile par un coeur (Cf. http://tools.aldarone.fr/share/?Kgidug). C'est la fin du monde.
"Je prends l’exemple d’un de mes contacts, journaliste, qui travaille sur tout ce qui touche de près ou de loin à l’EI, l’Etat Islamique : un fav’ n’était pas dérangeant, voir des cœurs sur chaque tweet en lien avec l’EI, ça l’est déjà beaucoup plus, tellement qu’il n’ose plus s’en servir, au risque de sacrifier une partie de sa veille de journaliste." Ce gars n'a réellement aucun autre moyen à sa disposition pour trier, sauvegarder et retrouver ses tweets ? Permettez moi de loller.
Un lapin masqué qui tient malheureusement à garder l'anonymat :p a dit un jour : "Débattre sur Twitter, c'est comme pisser dans un harmonica. C'est aussi utile que dans un violon mais en plus y a pas la place." (https://twitter.com/kevinmerigot/status/620520535827611648)
Lien vers l'article : http://www.lesinrocks.com/2015/10/25/actualite/daniel-schneidermann-twitter-est-un-instrument-dappauvrissement-du-debat-11781684/
Elle ne veut peut-être pas qu'on sache qu'elle est d'extrême-droite ?
Bien Twitter. Super. A quand un programme pour détecter les captures d'écran indésirables effectuées par les internautes ?
EDIT : pour répondre à Timo (http://lehollandaisvolant.net/?id=20150825121823 : "Mouarf, donc les politiques pourront dire de la merde (comme avant internet donc) sans en répondre. Pour des représentants des citoyens, c'est quand même très moyen,de ne pas à avoir de responsabilité comme ça. ") => c'est juste Twitter qui exerce sa pression sur un outil de son écosystème. Comme indiquée implicitement par ma question ironique, il est toujours possible de faire des captures d'écran, et les politiques auront toujours à répondre de leurs âneries devant leurs électeurs. Encore faut-il que ceux-ci s'en soucient un tant soit peu.
Intéressant. Ou comment on peut manipuler les masses grâce à Twitter. (cela soit dit sans remettre en cause l'indignation légitime liée à cette mascarade)
Je découvre du même coup Visibrain (application permettant de cartographier les interactions sur un réseau http://www.visibrain.com/fr/) et l'astroturfing (https://fr.wikipedia.org/wiki/Astroturfing)
TL;DR : "Le droit d’auteur ressemble en effet par certains côtés à la physique quantique. Lorsqu’on s’enfonce dans l’infiniment petit, il semble frappé par un « principe d’incertitude« . Plus les créations sont brèves et plus il est difficile de déterminer a priori si l’on a affaire à un objet protégeable par le droit d’auteur." ; de fait, Twitter se dirige (comme Youtube avant lui) vers une véritable "police privée du droit d’auteur", faute de pouvoir (ou vouloir) vérifier le bien fondé de toutes les demandes de retrait adressées au nom du droit d'auteur.
C'est tout de même assez énorme. J'ai beau savoir que c'est de la propag... euh, de la comm' j'adore me laisser bluffer par ce type. Il est bon dans son job, c'est tout. Comparez les prestations internet en général, et sur Twitter en particulier de nos politiques, et de NS récemment, c'est assez affligeant pour eux.
Pour l'explication de ce tweet => http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/20/kerviel-kassovitz-clinton-obama-rigole-twitter-259276
Les flics sont sur Twitter. J'ai déjà vu Simone Duchmole, abondement R par Me Eolas, mais je ne connaissais pas les autres. A voir, à l'occasion.
Twitter réfléchit au meilleur moyen de se saborder.
Trouvé via http://alireailleurs.tumblr.com/post/99633615667/twitter-fakir-17-ans-sorcier-du-hastag. Vraiment très bien ce Tumblr.
Comment un ado de 17 ans peut devenir le roi du TT sur Twitter. Et comment il peut faire ce qu'il veut avec son armée de 90 followers.
Moralité : Twitter est mort, il est envahi par les boloss.
Pfff... Vraiment puant Twitter. C'est toujours pareil : au début, c'est une gentille start-up cool, et quand ça grossit et qu'on se rend compte qu'on ne peut pas vivre de bons sentiments, on adopte les méthodes de Google et Apple. Je l'ai déjà à propos d'autre chose, mais je suis d'autant plus content d'avoir MON Shaarli.
via http://sebsauvage.net/links/?aJaGgw
Qu'est ce que je suis content d'avoir découvert Shaarli :)