Mais ma liste préférée reste celle des livres qui, sortis de nulle part, vous entraînent lentement au fond d'eux-mêmes sans prévenir, à votre insu, presque. Ils résistent autant qu'ils donnent, comportent des zones insondables qui guettent notre maturation improbable. Ils déforment les poches de la mémoire, laissent des angles dans les coussins de notre confort. Leur charge thermique se fait sentir bien après qu'on les a serrés entre nos doigts. Ils sont muets mais riches. Discrets mais doués en extase. Ils sont amphibies, mobiles, gais dans la douleur et tourmentés dans l'aise. Tout sauf immobiles. Ils nous habitent et explosent lentement. Ils n'ont pas de moi, pas d'ego, pas d'ambitions, ils boitent et bégaient, mais leurs ongles poussent bien après la fermeture de la couverture qui les obscurcit. Leur voix est un visage, et leur visage un muscle. Ils sont étrangers à eux-mêmes, sous-tendus par un métissage des formes riche en devenirs. On les lit comme si on se noyait dans une lumière avide. A côté deux, tous les autres livres ressemblent à des bigorneaux pourvus d'un appareil dentaire qu'ils prennent pour une prothèse pénienne.

Une femme, jeune, avec un nom vachement non-sarkozyste. (bon, si ça se trouve elle vote à droite, mais vous comprenez l'idée).
C'est cool.

J'attends les répercussions. Je ne sais pas si vous vous souvenez, c'était sous le règne de Nicolas le Mauvais (merci Patrick Rambaud), je ne sais plus quel ministre avait doctement expliqué que la lauréate du Goncourt d'alors (une femme déjà, et noire me semble t-il) devait respecter le pays qui lui avait remis ce prix, ou une quelconque imbécilité dans le même genre.

Vu le niveau actuel, j'espère ne pas être déçu.

EDIT : et Yasmina Reza pour le Renaudot, yeah.

EDIT 2 : il s'agissait de Marie NDiaye, lauréate en 2009 ; et de Eric Raoult qui avait dit :

Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve d'un certain respect à l'égard de nos institutions, plus de respecter le rôle et le symbole qu'elle représente. C'est pourquoi, il me paraît utile de rappeler à ces lauréats le nécessaire devoir de réserve, qui va dans le sens d'une plus grande exemplarité et responsabilité.

Ce qui était quand même très con.

Car le fait qu'un écrivain ou une écrivaine prenne un nom d'emprunt et s'y tienne n'a rien d'une "affaire", la chose a existé de tout temps. Il vaudrait mieux, en fait, parler d'affaire Gatti – ce dernier sait-il même que le prénom de Colette est Gabrielle? que Guy Chantepleur est le pseudonyme de Jeanne-Caroline Violet, Léo Dartey celui d’Henriette Féchy, Champol celui de la Comtesse de Lagrèze, Fred Vargas celui de… Assez. Les exemples sont légion, et on remarquera que souvent, et surtout aux siècles passés, les femmes prenaient des pseudos masculins. Pas fou, le guêpe.

[...]

Non, ce qui a dû agacer le triste flic qu'est devenu Gatti, c'est le choix de la discrétion, un choix qui pour lui ne pouvait que relever d'un désir de dissimulation. Comme si on ne cachait que ce qui a du prix, de la valeur. Derrière la valeur-Ferrante, donc, le voilà qui soupçonne une valeur-X, qu'il lui faut absolument élucider, estimer, publier. Or il est incapable de penser cette chose pourtant simple: certaines valeurs sont précieuses, donc inestimables, mais précisément parce qu'elles n'ont de valeur qu'aux yeux de ceux ou celles qui leur donnent un sens intime. Le fait qu'une information – relevant de l'état-civil, qui plus est – puisse être dissimulée, alors qu'elle n'a en soi aucune valeur, voilà ce qui a rendu fou le charognard Gatti. Sauf à penser qu'il avait espoir de découvrir que Ferrante était en fait quelqu'un de connu, ce qui lui aurait permis de multiplier la valeur connue par la valeur cachée. Mais même pas. Elena Ferrante est juste le nom qu'a pris quelqu'un désirant signer ses livres Elena Ferrante.

Je n'avais même pas entendu parler de cette "affaire".

Houellebecq et la cuisine. Survolé.

Ils sont fous ces bretons.
via Liandri

Oui mais les Blancs ne peuvent pas gagner sur les deux tableaux. Ils s'affirment supérieurs aux nègres partout et puis tout à coup, ils veulent être nos égaux quelque part. Dans la sexualité.

Vous ai-je déjà dit que j'aime beaucoup Stefan Zweig ? Je ne crois pas.
Ce qu'écrit Assouline à partir de ce film est (malheureusement) très vrai, Zweig a toujours refusé de "s'engager",prendre parti, là où d'autres grands écrivaisn qui furent ses contemporains l'ont fait, dès le début des années 30 et l'apparition des nazis. Et son pusillanime lui a coûté cher, y compris (et peut-être surtout) aux yeux de la postérité.

J'ai fini de lire La horde du contrevent il y a quelques jours. Je ne sais plus quel shaarliste m'avait donné envie de lire ce livre ; Riff peut-être ? Toujours est-il que c'est vraiment bien.
Si vous ne connaissez pas le pitch, l'histoire de passe dans un monde où le vent souffle tout le temps, très fort, et toujours dans la même direction. Le monde connu et habitable se résume à une bande de terre de quelques centaines de kilomètres de large, bordée au nord et au sud par des terres gelées ; et toujours le vent souffle, toujours d'est en ouest. C'est donc l'histoire d'une horde -un groupe d'hommes et de femmes- qui remonte à contre-vent depuis des années, dans l'espoir d'arriver un jour en extrême-amont à la source du vent. C'est la 34ème horde, et il se dit que celle-ci arrivera au bout.

J'aime vraiment la capacité de Damasio à créer son propre vocabulaire, la façon dont le vent et les termes qui le décrivent font penser tantôt à des termes de marine, tantôt à une forme de spiritualité ; la façon dont (au delà de l'artifice de faire figurer leur symbole au début du paragraphe les concernant) chaque membre de la Horde a sa propre façon de s'exprimer, ses propres sentiments. On est vraiment porté par le récit, qu'on ne lâche pas avant d'en avoir fini.

Ce n'est pas un roman sur le vent, ou alors pas seulement. On s'aperçoit très vite que le vent regroupe, dans cet univers, tout un tas d'autres concepts qui découlent de lui, à commencer par le temps. Petit à petit émergent des concepts qui montrent que nous sommes bien dans un roman de SF (à vrai dire : SF ou fantasy ? Damasio crée un univers et un style qui n'est ni l'un ni l'autre et un peu les deux) : il existe des chrones, voire des autochrones, qui sont des vents particuliers, avec des capacités... étranges. Je n'en dirai pas plus pour ne pas gâcher la surprise à ceux qui ne l'auraient pas encore lu.

J'ai découvert en me baladant sur le web au gré des liens suscités par une recherche sur ce thème, qu'un projet global d'adaptation sous forme de jeux vidéo, film et BD et en préparation : http://www.journaldugamer.com/2015/02/19/windwalkers-video-gameplay/ Je ne vous cacherai pas que je suis dubitatif. Et il semble que le kickstarter ait fait un flop.

Attention spoilers

A propos de la fin : vous vous attendiez à quoi ? ^^
Je la trouve on ne peut plus logique cette fin ; de plus, elle transforme ce roman en épopée absurde et digne de Camus, d'autant plus intéressante que la Horde a quelque chose de rituel, voire de religieux dans sa sélection et sa formation. On parle d'ailleurs de l'initiation des hordiers, ce n'est pas anodin.

J'ai détesté Golgoth. Putain, quel monstrueux connard. Mais j'ai failli chialer quand il meurt. C'est là que l'on voit que Damasio a été très bon, parce que cette ambivalence est celle que doivent ressentir toutes les personnes qui approchent le Goth.

J'ai une question à l'usage de celles et ceux qui ont déjà lu le roman ; je crois avoir relevé une petite incohérence, mais peut-être est-ce moi qui ai mal compris.
Lors du combat entre Silène et Erg Machaon, il est dit que c'est le corroyeur qui tue Silène ; il est présenté comme un être humain, ou en tout cas comme une entité pensante. 2 chapitres plus loin, lors de la traversée de la flaque, quand la horde toute entière doit affronter le corroyeur, il est dit que c'est un autochrone, une entité sans réelle pensée, cherchant juste à se maintenir "vivante" en changeant l'état de la matière qu'elle rencontre.

Quelques liens que je mets de côté :

• page Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Horde_du_Contrevent
• site de l'éditeur : https://lavolte.net/livres/la-horde-du-contrevent/
• sur un forum : http://www.mad-movies.com/forums/index.php?showtopic=18831
• un article de blog : https://imaginr-chroniques.blogspot.fr/2013/08/la-horde-du-contrevent-alain-damasio.html
• un autre, en 3 parties, qui semble très fouillé : http://findepartie.hautetfort.com/archive/2008/04/20/la-horde-du-contrevent-d-alain-damasio-3-il-n-y-a-pas-d-extr.html
• encore un : http://baltbliotheque.over-blog.com/article-la-horde-du-contrevent-20-20-73850032.html

Oh, et sinon, il semble que le cafard cosmique ait de gros problème :( http://www.cafardcosmique.com/La-horde-du-contrevent-d-Alain