Vous regardez The good doctor ? Oui ? Non ? Vous savez, cette série où un jeune interne en chirurgie autiste (alors je ne dis pas "soufrant de troubles envahissant du développement", car il se qualifie lui-même d'autiste ; d'autre part, il a environ 25 ans, on peut supposer qu'il a grandi à une époque où on disait "autiste" tout court, juste avant de rajouter "c'est la faute de ta maman", mais je m'égare), Shaun Murphy (incarné par le fantastique Freddie Highmore), s'efforce de faire sa place dans le monde médical et dans le monde tout court, et c'est très difficile quand on a pas accès à l'empathie et au langage para-verbal.

Mais ce n'est pas de lui que je voulais parler ; dans cette série, il y a aussi le personnage de Claire (non moins fantastique Antonia Thomas), a qui est dévolu le rôle un peu tarte à la crème de la bonne âme de service. Vous savez, ces wonder women de séries télé, qui sont belles, intelligentes, empathiques, malgré un milieu social défavorisé et une enfance de merde ? Ben voilà, c'est elle. Claire, c'est l'interne en chirurgie qui veut non seulement devenir un bon médecin, mais aussi une bonne personne -il y aurait matière à disserter sur le titre de la série, en s'appuyant sur les marottes de Matin Winckler- et qui est l'empathie incarnée. C'est toujours elle qu'on envoie annoncer les mauvaises nouvelles aux familles, les décisions difficiles à prendre... parce qu'elle sait y faire. Et elle veut toujours, malgré l'opposition de sa hiérarchie, ne pas s'arrêter au fait de traiter le patient, mais aussi s'intéresser à sa vie, ses soucis, bref, traiter son corps et son âme. Et bien sûr ça marche, sinon ça n'aurait aucun intérêt.

Peut-être le saviez-tu déjà, mais dans la vie, ce n'est pas comme dans les séries télé. Les gens ne sont pas toujours reconnaissant que l'on fasse preuve d'empathie à leur égard, que l'on s'intéresse à leur problèmes ou que l'on aille au-delà du cadre strict de sa mission pour tenter d'améliorer leur vie.

J'ai une collègue, appelons la Claire également, qui est en charge du traitement des réclamations dans le cadre de la gestion d'un dispositif touchant un public en situation de grande précarité ; ça, c'est pour le cadre.
Hier, elle a eu affaire, au téléphone, à une personne qui a fait un malaise. Elle a appelé les pompiers, qui sont venus secourir ladite personne. Pour la bonne compréhension de l'histoire, il faut encore préciser qu'il s'agit d'un "dossier" au long cours, compliqué, et que suite à cet incident, les points de blocage ont finalement été résolus avec les différentes parties prenantes, je ne sais pas s'il faut y voir un lien de causalité.

Notre Claire a très mal dormi suite a cet incident, inquiète des suites de la prise en charge de la personne qui avait fait un malaise.
Elle appelle ce matin ladite personne, dans le but de s'enquérir de sa santé, et de lui annoncer que le problème à l'origine des réclamations avait été réglé.

Elle s'est fait engueuler comme du poisson pourri. Insulter sans même pouvoir répondre. Elle n'a même pas pu dire que le problème était résolu.
Le directeur et son chef de service sont avec elle, dans la cafétéria, en train de ramasser ce qui reste d'elle, à la petite cuiller et la serpillière.
C'est moche, c'est violent, mais la vie, c'est pas comme les séries télé.

"Quand les politiques se mettent à accuser les migrants/immigrés, c'est qu'ils sont à cours d'excuses".

C'est assez remarquables de voir que les problématiques de la GB sont exactement les mêmes que la France. Il faudrait traduire ou rejouer cette courte vidéo en français.

via Tommy

MAIS QUAND EST-CE QU'ON AURA HALF-LIFE 3 ???

Jamais, pourquoi ? A mon avis, c'est bien trop casse gueule pour tenter le coup (et du coup, c'est paradoxal : c'est sans doute parce les joueurs l'ont beaucoup réclamé qu'il n'existera jamais ^^). Et plus prosaïquement, même si un éventuel HL3 sortait et venait à être bon, il serait immaquablement comparé à Bioshock, Prey, et j'en passe... et soit être jugé comme étant moins original, soit comme un vulgaire pompage d'idées...

Pour ma part, moi qui ai spontanément effectué il y a peu le parallèle entre le sort des juifs dans les années 1930 et celui des musulmans aujourd’hui, je pense qu’il n’y a que deux façons de juger de la légitimité de ce rapprochement. Soit on est choqué par le sort fait aujourd’hui aux musulmans en France, et l’on pense que celui-ci relève non seulement du racisme, mais aussi de la désignation expiatoire d’un bouc émissaire, auquel cas l’emploi de symboles forts, fut-il polémique, est parfaitement justifié (à plus forte raison quand le discours ambiant entreprend de minimiser l’existence du racisme, rebaptisé «critique des religions»).

Soit on pense, comme c’est le cas de ceux qui traitent leurs adversaires d’«islamo-collabos», qu’il ne faut pas confondre racisme et critique des religions, ou que le racisme est une chose trop grave pour laisser des ennemis de la nation s’en prévaloir, et on va évidemment conclure que mêler le souvenir de la Shoah avec celui des attentats est une offense au peuple juif.

Autrement dit, soit on est antiraciste et on juge qu’il n’est pas nécessaire d’attendre la multiplication des agressions contre les musulmans pour s’alarmer de la montée de l’islamophobie, soit on a été intoxiqué par un nouveau type de racisme, panique issue du néoconservatisme américain mêlant clash des civilisations et peur du terrorisme, et on a du mal à comprendre que des bourreaux puissent être simultanément des victimes. Je suis navré pour BHL et consorts, mais s’ils n’admettent pas que l’on puisse évoquer le racisme ni employer ses symboles lorsqu’il s’agit des musulmans, alors ils démontrent simplement qu’ils sont islamophobes. Avec tout mon soutien à l’admirable Esther Benbassa, qui est pour les progressistes une source d’inspiration et de joie.

« 2700 ouvriers ont trouvé la mort, entre 2012 et 2018, sur les chantiers des stades pour la Coupe du monde de football 2022 »
Mais ça n'empêchera pas tout le monde de célébrer cette "grande fête du sport".
C'est dans la même veine que "Il faut séparer l'homme de l'artiste".

Ah ah, bienvenue au club ! J'en avais parlé il y a un peu plus de 2 ans, et je l'ai justement retéléchargé hier soir pour me changer un peu les idées ^^

Venise est morte. Rien à voir avec La Mort à Venise de Thomas Mann. Je vous parle d’une ville entière à l’agonie. Et ce n’est pas une simple inquiétude, car la gravité de la situation empêche de se laisser aller aux émotions passagères. Non, c’est un sentiment profond qui m’envahit tandis que je marche et regarde autour de moi. Un sentiment de douleur et d’incrédulité. Une prise de conscience aussi : dans certains cas, l’expression « ne pas avoir de mots » a un fond de vérité. Vous pourrez lire mille reportages, y compris cet article, aucun, pas même ceux qui auraient été écrits par des maîtres comme Hemingway ou Emmanuel Carrère, ne parviendrait à transmettre la douleur, la rage, l’incompréhension, la peur, toute cette gamme de sentiments que seul un habitant de Venise, seul celui qui a choisi Venise pour son caractère unique, seul celui qui y est né, peut vraiment éprouver.

David Brevik, Erich Schaefer et Max Schaefer aka le trio derrière la saga Diablo et désormais sur le développement de la saga Torchlight se sont exprimés chez PC Gamer pour parler notamment de l'évolution du studio Blizzard. Et ils ne sont pas tendres : [...] "À cette époque c'était juste Blizzard et puis une entreprise propriétaire anonyme, Vivendi ou un truc du genre. C'était tout. Et donc maintenant c'est devenu un empire qui doit apaiser les actionnaires et tous ces trucs.

Son frère Erich rajoute :

Je pense que l'élément le plus marquant est que nous ne parlions pas de valeur actionnariale. Nous ne discutions pas du gouvernement chinois et de ce qu'ils pourraient vouloir. La seule chose dont nous discutions était ce que nous voulions faire et ce que les fans désiraient/attendaient. Ce n'est à l'évidence plus le cas, pour le meilleur ou le pire."

C'est demain que Google lance Stadia, son minitel du jeu vidéo : 9,99€ / mois pour jouer en 4K, avec un jeu offert par mois... à condition d'avoir un débit internet suffisant.

RSF réclame aussi que sanctions disciplinaires soient systématiquement prises contre les fonctionnaires de police ou de gendarmerie auteurs d’actes de violence et de coercition illégitimes contre des journalistes, y compris les confiscations de matériel, les entraves à la liberté de circuler sur les lieux des manifestations ou la dissimulation intentionnelle du matricule.

Alors qu’un an après le début du mouvement, aucune des plaintes ou des signalements à l’IGPN de journalistes n’a abouti, RSF demande que les poursuites judiciaires engagées en cas de violence contre un journaliste puissent déboucher plus rapidement.

Alors oui, c'est une demande tout à fait légitime de la part de RSF, mais on serait encore plus satisfait que des sanctions disciplinaires et/ou des poursuites soient engagées à l'encontre des forces de l'ordre s'étant rendues coupables d'actes de violence contre n'importe quel citoyen, pas uniquement des journalistes.