J'aime bien ton point de vue visant à défendre la fiction, mais je ne pense pas que "chier sur la fiction" soit le but de ce "flyer anti-bible". Pour moi, le problème de la Bible, et du Coran, et de la Torah... ce n'est pas que ce soient des fictions littéraires, c'est que celles-ci soient considérées par beaucoup trop de monde comme étant la "parole de Dieu" stricto sensu : révélée, forcément vraie, et donc par essence invérifiable et indéniable.

Par-ailleurs, et je ne m'en rends compte qu'en relisant cette pochade pour la 3ème fois, "l'avertissement" met en avant tout et son contraire : la bible serait à la fois dangereuses car préconisant le suicide, le meurtre, l'inceste et d'autres formes de violences
MAIS EN MÊME TEMPS (comme dirait l'Autre)
parce qu'elle encourage des choses que les autorités temporelles actuelles désaprouvent : la consommation de drogues, l'anarchie, la contestation de représentants de l'autorité...

Bref, tout ceci n'est pas très sérieux, mais ne doit servir de prétexte, ni au rejet des œuvres de fiction, ni aux études philosophiques, philologique et anthropologiques sérieuses des textes religieux, de tous les textes religieux, en les prenant pour ce qu'ils sont : le Livre des morts des anciens égyptiens, la Bible, le Ramayana, le Coran, la vie de Budha, le Coran, etc.

le joueur moyen paie 83$ par moi en microtransactions

Je suis curieux de connaître l'âge du joueur moyen...

Je les trouve durs, mais d'un autre côté, je n'ai pas lu le roman de David Dufresne... il est peut-être réellement très mauvais. A titre personnel, je trouve plutôt positif de mettre en lumière la réalité des violences policières par le biais de la littérature.

J'ai un problème aussi avec ce paragraphe :

Dardel/Dufresne tend aussi à disculper les flics, « ceux qui [manient] les armes », prétendant cibler les politiques, « ceux qui les arment » [10]. Un discours repris tant dans le livre qu’en interview promotionnelle [11], qui disculpe un peu vite celles et ceux qui balancent des grenades sur des civils, et qui masque la hargne dont font preuve les flics à l’encontre des cibles qui leur sont désignées. Qui ignore, aussi, les défilés de milliers de policiers réclamant toujours plus d’impunité. On sent le confort du type qui ne s’est pas retrouvé souvent du mauvais côté du canon d’un LBD...

Alors oui, il faut avoir, disons, un état d'esprit d'un genre particulier pour faire un métier consistant à casser la gueule des gens, tout ça en étant payé par l’État. Et oui, je sais, les flics sont noyautés par l'extrême-droite ET soutenus par le gouvernement. Mais c'est justement là où je pense que DD a raison : dans un État de droit qui se respecterait, dans une démocratie digne de ce nom, on aurait beau avoir des nazillons dans la police, ils seraient tenus de respecter la loi comme tout le monde, ils ne feraient pas l'objet d'un traitement de faveur de la part d'un exécutif aux abois qui a besoin de la peur qu'ils suscitent pour faire régner l'ORDRE

« Quand le gouvernement vous cache la vérité, qu’est-ce qu’il vous cache ? ». Cette question s’affiche en « une » des journaux nationaux et régionaux d’Australie, lundi 21 octobre. Une phrase unique sur la première page de l’ensemble de la presse – parmi lesquels des titres aussi prestigieux que The Australian, The Sydney Morning Herald et l’Australian Financial Review – où tous les textes ont été sporadiquement rayés et recouverts d’encre noire.

Des publicités ont également été diffusées sur l’ensemble des chaînes de télévision, invitant les téléspectateurs à réfléchir à la question. Cette campagne pour le droit à l’information intervient après des descentes de la police fédérale, il y a quelques mois, chez la chaîne nationale ABC et au domicile d’une journaliste de News Corp, qui avaient publié deux informations embarrassantes pour le gouvernement.

Bouh le vilain gouvernement australien. Dites, on reparle de la loi française sur la protection du secret des affaires ?

Parmi les 120 femmes tuées en 2018, un tiers avait déposé une plainte ou une main courante.

Rhalala, faudrait que je le réinstalle et que je fasse l'effort de me plonger dedans. Mais Rimworld me prend tout mon temps de jeu disponible !

Grâce à l’analyse de centaines d’images, la modélisation 3D des lieux et une quinzaine d’interviews, l’enquête vidéo du Monde révèle comment ce manifestant a été la cible d’un tir de LBD 40 dans la tête alors qu’il ne présentait pas de menace, mais aussi d’un jet de grenade de désencerclement non autorisé. Des images qui illustrent comment les forces de l’ordre ont fait usage d’armes dangereuses sans respecter les principes de nécessité et de proportionnalité, ni les règles en matière d’assistance et de premiers secours.

Il y a quelque chose de grotesque et de dérisoire dans cette débauche de technologie. Des journalistes, dont l'emblématique David Dufresne, des militants, des manifestant·e·s victimes des violences dénoncent depuis des mois, des années les stratégies délibérément violentes, concertées et planifiées, des forces de l'ordre, et on veut nous faire croire qu'il a fallu faire un travail digne des experts à Miami pour démontrer que UN manifestant a été victime de cette violence ? Que UNE SEULE personne a été victime de "l'usage d'armes dangereuses" et du "non respect des principes de nécessité et de proportionnalité et des règles d'assistance" ?
Mais de qui se moque t-on ?

Alors, si on récapitule, depuis 2000 nous avons :

• Meurtres conjugaux = 110 000 victimes en 2016 (dont 88% de femmes), pour environ 120 meurtres par an, soit 2160 depuis 2000.
• Chasse = 366 morts ("la plupart sont des chasseurs", aka les randonneurs ont s'en bat les steaks) et 2459 blessés
• Bagnole, c'est moi qui l’ajoute = j'arrondis à environ 4000 morts par an Cf. Wikipédia
• Terrorisme = entre 254 et 281 morts et entre 1059 et 2392 blessés (dont 90% depuis janvier 2015)

Vu l'ampleur des moyens mobilisés et le nombre et la durée des atteintes aux libertés individuelles commis au nom de la "lutte contre le terrorisme", j'ai bon espoir de voir arriver d'ici peu :

• une loi avec peine de prison automatique pour les actes violents entre conjoints et les assises en cas de meurtre ;
• une loi beaucoup plus restrictive sur l'alcoolémie au volant ;
• une loi réduisant la vitesse maximale sur toutes les routes (et pas une reculade comme actuellement) et limitant les performances des véhicules individuels vendus sur le territoire français ;
• une diminution du nombre de permis de chasse attribués (avec son corollaire, l'interdiction du nourrissage des sangliers, sinon on s'en sortira pas)
• une loi instituant des sanctions sévère dès le premier accident de chasse, avec des contrôleurs assermentés et armés contrôlant le respect du Code de la chasse par les pratiquants ;

Ou pas.

À 58 ans, la directrice de l’école maternelle Méhul, à Pantin (Seine-Saint-Denis), a mis fin à ses jours samedi 21 septembre. Son corps a été retrouvé le lundi matin avant l’arrivée des enfants, dans la grande nef de cette école. Avant sa mort, Christine Renon avait envoyé à son inspecteur d’académie et à tous les directeurs et toutes les directrices d’établissements scolaires de sa ville une lettre. "Aujourd’hui, samedi, je me suis réveillée épouvantablement fatiguée, épuisée après seulement trois semaines de rentrée", écrit-elle. C'est une professionnelle à bout qui se livre, interroge le système dans sa globalité et l'absence de réponse de sa hiérarchie.