Dans notre série "les édiles protègent le patrimoine", découvrez aujourd'hui le "ah bon, il ne faut nettoyer ces racailles de statue au kärcher ?"

Source : https://www.reddit.com/r/pics/comments/dmdgru/sometimes_real_life_japan_looks_more_anime_than/

Je recopie Riff :

Des monuments historiques détruits au nom du tourisme et d'une vision "Disney" du patrimoine :

"Cette bâtisse du XVe siècle a eu la chance - ou plutôt la malchance - d’abriter Léonard de Vinci les trois dernières années de sa vie, de 1516 à 1519, alors qu’il était l’hôte en France de François Ier. La famille Saint-Bris, qui en est propriétaire, n’a eu de cesse ces dernières années de la transformer en un décor à la gloire de l’artiste et inventeur italien. L’objectif de ces travaux était bien entendu de rendre leur pureté « léonardienne » à ce manoir. On est ici dans une problématique de parc d’attraction : un atelier de Léonard totalement fantaisiste a même été « reconstitué » dans un des anciens salons du XVIIIe siècle. Inutile de dire qu’on n’a pas la moindre idée où était exactement l’atelier de Léonard, ni à quoi il ressemblait. Ce qui est certain en revanche, c’est que ce n’était pas à ça."

Ça montre clairement ce qu'est le patrimoine pour les Macron/Bern et autres : quelque chose qui doit servir non seulement à avancer un discours rance sur le "Roman National" et la "Grandeur de la France", mais surtout à attirer les touristes et à générer des bénefs, au prix d'une Disney-isation des monuments.

Suite :

On peut lire sur le site du Clos-Lucé que « 2 ans de recherche et de travaux et 15 corps de métier ont été nécessaires pour [les] restituer ». En réalité tout est faux, tout est en toc.

Il faut saluer l’action de la Direction régionale des affaires culturelles, et donc du ministère de la Culture dont elle est un service déconcentré, qui a porté l’affaire devant la justice. Mais comment ceux-ci ont-ils pu laisser l’Élysée organiser un déjeuner d’Emmanuel Macron au Clos-Lucé, alors qu’une plainte [un signalement donc, pas une plainte] pour travaux sur monument historique sans autorisation et destruction de monument historique a été déposée ?

Ce que ça m'inspire ? Que quand les GJ cassent un pétain de moulage en plâtre dans l'arc de triomphe, c'est limite un crime contre l'humanité, mais quand ce sont les bourges et les aristo qui détruisent un patrimoine classé, c'est circulez y'a rien à voir.

Pour de prétendues raisons de rentabilité (pourtant, d'après la Banque de France, les frais bancaires ont augmenté de 166 % entre 2012 et 2017), les DAB disparaissent des campagnes, des petits centres urbains et des quartiers populaires, mais pas des départements riches. Moins 3 000 DAB en 3 ans d'après la Banque de France. Pourtant, le liquide est moins traçable, il enlève des dépendances économiques et technologiques aux commerçants et il permet aux personnes précaires de mieux gérer leur budget (le palpable permet de visualiser concrètement ce qu'il nous reste). Les banques se font prier pour revenir : la ville qui les sollicite doit payer les travaux et des pénalités en dessous d'un nombre de retraits convenu à l'avance.

Je viens de voir passer cette carte sur (°m et, comme à mon habitude, je l'ai cherchée en grande taille. Il s'agit d'une carte d'une monde où la taille de chaque pays est proportionnelle à sa population, ce qui permet d'apprendre bien des choses.

J'ai ainsi été très surpris d'apprendre qu'il y avait presque 196 millions d'habitants au Nigéria, plus qu'en Russie qui n'en compte "que" 144 millions ; autre exemple : la ville du Caire regroupe 20% de la population de l'Egypte...

via Tommy que je cite :

Le trou de la sécu n'existe pas. L'état le fait vivre artificiellement en y greffant des organes déficitaires. Comme le Pole Emploi.

Note complète ici : http://atterres.org/sites/default/files/Note%20EA%20D%C3%A9ficit%20S%C3%A9curit%C3%A9%20Sociale_0.pdf

Un tuto pour faire une "table à Lego"

Je continue de vider ma boite Gmail, je retombe sur ça. Old, mais toujours d'actualité.

Plantu est une sorte de Robert Ménard du dessin de presse

Moui. Faut en prendre et en laisser hein. C'est le genre d'article hyper culpabilisant et qui fait bien flipper comme je les aime.

Mon conseil aux futurs jeunes parents : faites-vous confiance !
(j'aurais pu dire "N'ayez pas peur", mais c'était déjà pris)

Globalement, ce qui est dit dans l'article est VRAI. J'ai même entendu pire : certains médecins envisagent un lien entre la MSN (mort subite du nourrisson) et un environnement pas assez sécurisant sur le plan affectif.
C'est bon, vous flippez bien ?
Bon, on fait le point.

Ce qui a fait drastiquement chuter le nombre de MSN depuis 30 ans, c'est de faire dormir les bébés sur le dos. Le reste, ce ne sont que des supputations.

Pour ce qui est des pleurs, il est absolument évident qu'il ne faut pas laisser un bébé hurler pendant des heures, ni même pendant des minutes. Néanmoins, le cerveau d'un bébé, c'est un gros fouilli de connexions neuronales qui partent dans tous les sens, et comme le souligne l'article, il ne sait ni se repérer dans le temps, ni gérer ses émotions. Et pour un bébé de 15 jours, le moindre changement du train-train quotidien et un stimulus de ouf. Genre un chien qui aboie ou le vent qui fait bouger le rideau. Ainsi, le soir, bébé "décharge" le trop plein d'émotions, de stress, de je ne sais quoi -sans doute a t-il peut de la mort, mais ça me parait quand même capillotracté.

Il faut donc trouver le juste milieu entre la méthode années 60-70 du "arrêtes de le prendre dans tes bras, ça va faire un enfant capricieux" (demandez à vos parents comment c'était) et l'autre extrême consistant à se précipiter dans la chambre de bébé dès qu'il fait "Ou..." sans lui laisser le temps de faire "...iiin". Déjà parce que c'est épuisant pour les parents qui à cette période se lèvent déjà 2 ou 3 fois par nuits, et ensuite parce que ça apprend à l'enfant que si parent 1 et parent 2 (ou parent tout seul) se précipitent dans la chambre au moindre soupçon de pleurs, c'est que c'est grave, donc, c'est contre-intuitif, mais la sur-réaction ne va pas aider bébé à se calmer.

Après l'hospitalisation de notre deuxième enfant, nous avons été suivis pas une psychologue spécialisée dans le lien avec l'enfant ou un jargon du genre, ET par une personne de la PMI (protection maternelle et infantile). Je dois dire que c'est TRÈS bien, et que c'est quand même rassurant de voir qu'il y a des choses qui fonctionnent encore bien dans ce pays. Ce sont ces personnes qui nous ont donné ces précieux conseils que je retranscris ci-dessus avec mes mots.

Il va aujourd'hui très bien et c'est un adorable bébé de 5 mois qui sourit et rit beaucoup <3

Après, gardez bien en tête que tous les enfants sont différents, et même leurs parents sont différents d'un enfant à l'autre...
Gardez aussi en tête que les calins, c'est vital. Et pas que pour les bébés.