Une réflexion pertinente sur Amazon, les éditeurs (et notamment Hachette), les livres papiers et les livres électroniques, qui se rapproche de ce que j'esquissais ici http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?SRrJQQ, mais en beaucoup plus archi-mieux, normal, c'est un article de Jean-No.

Voici le paragraphe-clé de l'article, où il explique les raisons pour lesquelles il prend ses distances d'Amazon : "Revenons à Amazon. Si je prends mes distances, ce n’est pas parce qu’Amazon entre en confrontation avec Hachette, qui n’a jamais été connu comme un enfant de chœur du monde de l’édition, ni parce qu’Amazon promeut l’idée de livres numériques moins chers. Les livres vendus par Amazon sont moins chers mais les auteurs s’y retrouvent car les deux tiers du prix de vente leur reviennent, contre un quinzième ou un dixième sinon. Petit calcul simple : sur un livre à 5 euros édité par Amazon, l’auteur touche 3,5 euros. Sur un livre à 15 euros vendu par un éditeur « à l’ancienne », l’auteur touche 1 à 1,5 euros. On voit qu’avec Amazon, l’auteur et le lecteur sont nettement gagnants dans un premier temps. Mais l’éditeur disparaît, or l’édition, c’est aussi le travail sur la mise en page (et je suis certain qu’on peut inventer une bibliophilie numérique) bien sûr, mais surtout la sélection des auteurs et de projets, leur accompagnement financier (avances), leur accompagnement littéraire et plus généralement le suivi qualitatif des ouvrages,… Le travail d’édition, qui a un coût, et c’est bien normal, est capital. Une « édition sans éditeurs », pour reprendre Le titre du livre d’André Schiffrin, serait une grande perte, les lecteurs en seraient les premières victimes. C’est sur eux seuls que reposerait la responsabilité de trier le bon grain de l’ivraie parmi des millions de livres autopubliés numériquement, des livres qui n’auront parfois qu’un ou deux lecteurs, sur un malentendu, mais rapporteront tout de même à Amazon grâce à leur quantité et aux quelques titres qui sortiront vraiment du lot. Ce monde sans éditeurs que nous promet Amazon en tant que libraire « numérique » est en fait assez triste et lassera vite le public, qui finira par oublier tout à fait la lecture, car s’il devient impossible de trouver des livres de qualité, si les déceptions sont trop habituelles, à quoi bon ? Bien sûr, les bons éditeurs, les éditeurs papier, les bonnes librairies, continueront d’exister5, mais leur public sera restreint."

EDIT : au passage, il explique le principe et l'historique des "offices" que j'évoquais ici http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?T7Gbsw tout à l'heure

Sympa ce site. Je ne suis même pas étonné que ce livre soit bourré de fautes.

Alors, si on récapitule :

• un sujet sans intérêt
• une faute toutes les deux phrases
• écrit avec les pieds
  = livre en rupture de stock.
  Je ne vais pas tomber dans le déclinisme ou je ne sais quoi, mais j'avoue que ce genre de truc ne me donne pas vraiment le moral non plus.

via http://links.bill2-software.com/shaarli/?Ir20Dw

EDIT : et avez-vous vu les titres des torchons électroniques qui traitent du sujet de certains libraires qui refusent de vendre cette bouse ? "Les libraires ont-ils le doit de refuser de vendre..." (Slate) ; "une censure indigne" (Le nouvel Obs) ; "la fronde des libraires" (Le Monde) etc. Non, je ne mettrai pas de liens vers ces abîmes de la crétinerie journalistique. (Cf. https://twitter.com/VictorRobert/status/508185673854382080/photo/1)

Heureusement qu'il existe encore de vraies librairies (je veux dire tout ce qui n'est Fnac ou librairie d'une chaîne, autrement dit, la perle rare) pour assumer leurs choix ! J'ai connu une librairie spécialisée dans la littérature jeunesse dont la propriétaire se faisait une assez haute idée de son métier et de ce qu'il fallait donner à lire aux enfants. Les livres qu'elle recevait en office (colis envoyés à intervalle régulier par l'éditeur) et qui ne lui plaisaient pas, oh, elle les mettait en exposition... sur la première table, bien en vue... dans une poubelle !

Que je sache, personne ne va reprocher à un boucher de se fournir à l'abattoir Bigard plutôt qu'à l'abattoir Duchmolle ; ni à un coiffeur de refuser de faire une mise en pli à un chauve. Ben un libraire doté d'une certaine conscience professionnelle, qui refuse (et c'est son droit le plus absolu, il est chez lui, il vend ce qu'il veut) de vendre de la merde, on en fait tout un foin. Grrrr. Eh, bande de cons, le livre est en rupture de stock, cela veut dire qu'il s'est trouvé assez de points de vente pour que des gugusses puissent l'acheter. Et quand il reparaîtra (à savoir très vite), MM du Monde, de Slate ou du nouvel Obs, vous pourrez courir dans votre McDo de la culture en gros pour acheter ce bloque-porte vendu au prix des œuvres complètes de Rimbaud (je viens de vérifier, ce n'est même pas aussi cher) ou de Belle du Seigneur, encore une histoire de couple, mais très différente de ces petits déballages honteux.

EDIT 2 : voir aussi https://n.survol.fr/n/mon-libraire-nest-pas-un-supermarche, via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?3BRTew

Brice Couturier m'agace souvent, mais là, il m'a donné envie de lire ce livre. Il devrait arrêter de parler d'économie ou de politique, et se consacrer aux chroniques littéraires.

Autres liens à propos de ce livre :

• Sur le site de l'éditeur : http://www.lenouvelattila.fr/debout-paye/
• http://lireaujourlejour.wordpress.com/2014/08/10/debout-paye-gauz/
• à propos de l'auteur : http://www.africultures.com/php/?nav=personne&no=9046

J'avais un chef qui avait coutume de dire qu'il y a très peu d'endroits en France qui ne se targuent pas d'avoir une vue sur le Mont Blanc... On pourrait dire, de même, qu'il y a peu d'endroits dans le monde qui ne peuvent se vanter d'avoir inspirés Tolkien...

Une petite recherche rapide sur Google nous ramène en-effet ceci :
http://www.pinterest.com/birminghamkl4/sur-les-pas-de-tolkien/
https://en.wikipedia.org/wiki/Moseley_Bog
http://www.lonelyplanet.fr/article/les-10-lieux-de-tolkien (mais là je dirais que ce sont plus les lieux qui font penser à Tolkien)

Je suis aussi tombé sur ça; connaissais pas : http://www.actusf.com/spip/Tolkien-Un-Autre-Regard-sur-la.html

Eh, pas mal. C'est une idée très borgesienne.

Un livre que je viens d'avoir envie de lire :)

Fascinant. Je regrette de ne pas mieux connaître l’œuvre de Serge Gainsbourg.

"Tout cela est-il bien sérieux ? Pareil choix ne révèle-t-il pas une méconnaissance inquiétante de ce que peut être le bagage culturel d’un élève ?" Certes... mais il conviendrait aussi de se demander pourquoi les élèves ne possèdent pas ce bagage culturel.

Pour résumer l'article : un sujet du bac de français présente un extrait de Mangeclous, d'Albert Cohen, de façon telle que, associée à ce qu'il faut bien appeler l'ignorance des élèves, cela ne peut conduire qu'à faire penser aux élèves que Cohen a écrit un portrait à charge, et pour tout dire qu'il était antisémite ! Ce qui serait un comble. La conclusion de l'article, sur "un contexte empesté par l’affaire Dieudonné" donne à réfléchir.

Tant que j'y suis, lisez donc Cohen. Je vous l'intime, je vous l'ordonne, je vous en supplie. Lisez Mangeclous, lisez Les valeureux et Solal ; et surtout lisez Belle du Seigneur, qui est l'un des plus beaux romans que j'aie lu.

Un site plutôt bien fait (du point de vue du contenu, parce que écrire en blanc sur fond noir, ouille mes yeux) sur les "littératures de l'imaginaire : SF, fantasy, fantastique"

A propos de HHhH, chouette roman de Laurent Binet lu récemment.