Mediapart révèle que la justice demande à la Ligue des droits de l'homme (LDH) et à la Fédération Internationale des droits de l'homme (FIDH) de verser un total de 13 000 euros de consignation, pour avoir le droit de se constituer partie civile et d'obliger à une enquête sur les systèmes de surveillance massive.

via Seb et barbu disgressif

Cet article de Korben traînait dans mes favs depuis un an...

"Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que pour que toutes ces technos fonctionnent en harmonie et soient agréables pour l'utilisateur, il faut que nous, en tant qu'être humains, soyons totalement profilé, et totalement transparents pour la machine."

Pratique.
via https://shaar.libox.fr/?TwMoKg

Suite de ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?qbo9YQ
J'apprends via Seenthis (http://seenthis.net/messages/440980#message441096) que la SNCF n'en est pas à son coup d'essai en la matière : en 2001 (tiens, tiens) le programme "Prismatica" lui avait valu un "Big brother award"

"La Néerlandaise est l’une de ces élues, qui a choisi de s’investir pleinement au Parlement, et ose dire non aux États, notamment au ministre de l’Intérieur français."
N'est-ce pas qu'on la trouve d'emblée sympathique ?

"je crois que mon devoir est de poser des questions, de ne pas avaler tout ce que la Commission européenne ou les États demandent, sinon, je peux prendre ma retraite"

Dictature : accélérez, tout droit.

Je récapitule la liste au Père Noël des flics :

• interdiction du WiFi public
• chiffrement interdit
• backdoors
• interdiction de Tor
• placer les "fichés S" en rétention
  Alors ? Qu'est ce qu ele papa Noël Cazeneuve et le Père fouettard Valls va leur apporter de leur liste ?

MOIII-JEEE-SAIIIS : une poupée blonde qui fait papa...

Ce pays est foutu. On a atteint un point de non-retour en matière de connerie.

Cette circulaire est manifestement illégale, et je me demande par quelles voies elle pourrait être dégommée (c'est une note de service, pas une décision administrative ; elle ne s'impose qu'aux personnels de l’État concernés - ici, celui de l’Éducation nationale). [EDIT : ce n'est même pas une circulaire, c'est juste un formulaire pour signaler des événements graves]

Mais le mal est là, et il est profond. Ainsi, les directeurs d'établissements devraient signaler les parents portant des "tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse" comme portant atteinte au "principe de laïcité".

Quel est le sombre connard qui a écrit une ineptie pareille ? L'interdiction des tenues et signes "ostensibles", dans l'enceinte de l'établissement, c'était discutable (surtout pour la mise en œuvre très ciblée sur une population en fait) mais maintenant, on va dénoncer les gens dans la rue ? Les parents sur le trottoir devant l'école ? MAIS C'EST QUOI CE BORDEL, PUTAIN ? Mais il faut l'écrire comment, que la laïcité, c'est la tolérance religieuse et pas la surveillance religieuse ? Que le "principe de laïcité" n'existe pas, si ce n'est pour les agents publics ? Et que la seule véritable atteinte reconnue par la jurisprudence, c'est le prosélytisme ? (en clair : OSEF que tu sois musulman, chrétien ou pastafariste ; tu viens habillé comme tu veux tant que ce n'est pas attentatoire à la pudeur, et tu fais pas chier le monde en essayant de recruter pour ta religion. C'est pourtant pas bien compliqué)

J'étais déjà passablement en colère. Puis j'ai lu la suite de l'article.

On invite également les enseignants à dénoncer leurs collègues qui se rendraient coupables de "grève, blocages, manifestations, rassemblements, perturbations", en lien ou non avec "une revendication nationale". Alors là, c'est même plus de l'illégalité. On tombe dans la dictature.

Le formulaire est ici : http://www.youscribe.com/catalogue/tous/cachet-de-l-etablissement-2680054
Vous noterez que les "disparitions inquiétantes" ne sont plus des fugues, mais des suspicions d'élèves partis faire le Djihad.

Grosse, grosse fatigue.

Désormais, l'Australie enregistre ce que vous faites en ligne pour une durée de 2 ans.
Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?M36tbw

Image : You are in the hands of a system whose reach is unlimited, but whose safeguards are not.

Oh ben c'est pas en France qu'on verrait ça mâme Michu.