les assassinats de Samuel Paty et de Dominique Bernard sont dramatiques et nous plongent dans l’effroi.
Mais les assassinats d’ Agnès Lassalle et de Fabienne Terral-Calmes l’étaient tout autant.
Mais au fait, qui étaient Agnès Lassalle et Fabienne Terral-Calmes ? Des enseignantes, l’une dans le 2 nd degré l’autre dans le 1er. Pas de grand hommage national, de place ou d’école portant leur nom. Pas de colloque ni de prix. Rien de tout cela.

Pourquoi ?

Nous allons vous le dire : leur mort n’a pas suscité d’intérêt, car elles n’ont pas été assassinées par un illuminé islamiste. La voilà la réalité : la mort d’enseignant n’intéresse certains que dans le but de mener des opérations médiatiques et politiques. Les autres assassinés ne le permettant pas, aucun intérêt. Tout le monde le sait parfaitement.

Ensuite, vous nous aimez quand l’un de nous est assassiné ? Mais quand on envoie des fiches SST pour signaler les blessures, les mises en danger d’enfants et de personnels, l’impossibilité de faire classe car des enfants notifiés IME ou ITEP sont envoyés dans nos classes, privés des soins auxquels ils ont droit parce que les places dans ces établissements spécialisés manquent, pourquoi cela ne vous intéresse-t-il pas ?

Quand des collègues craquent car ils sont confrontés à des parents agressifs sans le soutien de la hiérarchie, et même pire, culpabilisés, pourquoi cela ne vous intéresse-t-il pas ?

Ça rejoint tellement ce que je pense : pleurer sur les profs assassinés par des islamistes, non seulement ça rejoint leur agenda politique, mais en plus ça coûte pas un rond. Tout bénéf. Bordel.

via Seb

Eh oui... nous sommes dans un monde où tout doit être en permanence remis en question. Intellectuellement stimulant, mais crevant à la longue.

Ceci étant, cette Une est intéressante : fake news, vraie conséquences. L'image est peut-être fausse, mais la réalité qu'elle recouvre est vraie.
A ce titre, je trouve l'explication de Libé assez juste :

Directeur de la publication de Libération, Dov Alfon fait cette réponse : «Beaucoup des pancartes brandies dans les manifestations du 17 octobre étaient en effet générées par IA, qui devient ces derniers mois le socle artistique de protestations, comme auparavant l’étaient des pantins, poupées ou squelettes. Cette photo de l’agence Associated Press représente justement «le spectre de l’embrasement», notre titre sur cette une (spectre : «apparition fantastique, généralement effrayante, d’un mort ou d’un esprit ; image effrayante, sinistre, aux contours irréels»). Le centre de la photo est le manifestant en colère, pour qui la vérité importe peu.»

Pantin, dessin ou fausse photo : ce ne sont que les symboles pour afficher une colère bien réelle. Je vais aller voir si André Gunthert en parle, tiens.

C'est du grand portnawak, non ? Déjà, tirer des conclusions géopolitiques à partir de 1 jeu mobile qui n'est plus commercialisé depuis 3 ans ça se pose là en terme de pertinence.

Juste un exemple ? La France, ce pays bien connu pour son histoire pas du tout liée à la colonisation, est dans la couleur du camp des rebelles "anti colonialistes et impérialistes", comment dire...

Bref, gros bullshit, mais venant d'un site comme jeuxvideo.com, je me demande même pourquoi j'en parle...

Désolé, je préfère le côté obscur.
Et puis : https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Yeo1hA

Les vidéos avant/après le patch 2.0 semblent pulluler, j'ai pris celle-ci parce que je suis tombé dessus sur Reddit.

Globalement, c'est positif, et au vu de l'explosion des ventes, je dirais même que c'est très positif. Après, il reste quelques comportements aberrants des PNJ, mais : c'est juste un jeu bordayl. N'attendez pas trop de la technologie, vous ne pourrez qu'être déçus.

A mon petit niveau, je trouve que le fait de tirer dans les pneus des voitures fasse exploser ceux-ci, c'est déjà beau !
Juste une remarque par-rapport à un détail de la vidéo : le feu, ça brûle. L'auteur semble montrer l'inverse, mais dans ma session de jeu d'hier, j'ai reculé par mégarde dans un truc en feu, et j'ai subi des dégâts.

Ah mais du coup, ça fonctionne ? Mince, je croyais que c'était encore en chantier.

Les jeux vidéo sont des lieux de partage, où les créateurs sont des passeurs et les joueurs des conteurs. Lieux de sociabilité et de rencontre, avec des jeux aux origines du métavers, à l’instar de Fortnite ou de Roblox. Ils sont un endroit où l’on peut non seulement jouer, mais aussi assister à des concerts, voir des films en avant-première et même créer. Jusqu’à plusieurs dizaines de millions de personnes connectées ensemble, c’est dire la puissance mondiale de ces plateformes et de ces univers !

Je ne sais pas vous, mais j'avais loupé cette perle. Et encore, ce n'est qu'un extrait d'un truc beaucoup trop long, pétri de bons sentiments en toc et d'opportunisme politique : Emmanuel Macron tente maladroitement de faire oublier cette phrase prononcée durant les émeutes qui ont suivies le meurtre de Nahel par un policier :

on a le sentiment parfois que certains vivent dans la rue les jeux vidéo qui les ont intoxiqués

Ce n'est certainement pas avec ce charabia de chargé de comm' qui n'a jamais mis les mains sur un pad qu'il va réussir à la faire oublier.

Plus de la moitié des Français considèrent que La France insoumise est dangereuse pour la démocratie, devant le Rassemblement national dont l’image est en constante amélioration, selon un sondage publié mardi.

Voilà. Quels que soient les griefs que l'on puisse adresser à LFI (et il y en a), vous vous souviendrez du jour où une majorité de personnes, travaillée au corps depuis 20 ans par des médias complices, s'est dit "oulala, il vaut mieux voter pour un parti fondé par des anciens nazis que pour un parti fondé par d'anciens membres du parti socialiste, c'est beaucoup moins dangereux". :(

EDIT : je préfère l'écrire pour que ce soit bien clair pour tout le monde : refuser de qualifier le Hamas d'organisation terroriste, et ce qu'il s'est passé en Israël d'attaque terroriste est plus qu'irresponsable, c'est criminel.

Ouais, ok, quand des types discutent entre deux cafés de la possibilité de foutre une bombe chez le rédac' chef d'une publication "gênante" après l'avoir suivi jusque chez lui, ça fout les jetons, et ça en dit long sur le sentiment d'impunité des gugusses.

Et justement. Derrière les fanfaronnades sur Skype (je ne veux pas les défendre, mais il sera assez facile pour leurs avocats de démonter qu'il n'y avait pas réellement d'intention, faute de début de mise en œuvre), le vrai problème est là : Amesys, payée par l'Etat français pour installer des backdoors dans des logiciels d'espionnage vendus à des dictatures (oui, y'a rien qui va, mais vous espériez quoi ?) est protégée, couverte par ce même État qui n'a pas vraiment envie (on le comprend) que ses sales petits secrets soient étalés au grand jour.

La conversation entre les deux employés d’Amesys donne incidemment des informations sur la qualité de nos enquêtes. Nous avons toujours écrit dans le cadre de nos articles sur Amesys que nous serions ravis d’être traînés devant un tribunal, ce qui nous permettrait de faire entrer dans la procédure les cartons de documents internes dont nous disposons.

Visiblement, cet argument a porté car dans la discussion entre Renaud Roques et Nicolas Deckmyn, ce dernier explique : « on peut pas attaquer pour diffamation, ils attendent que ça. […] mais j’ai envie de me défendre pour le principe ».

Ce à quoi Renaud Roques rétorque : « se défendre de quoi ? C’est vrai ce qu’ils écrivent ».

Eh oui… Sur plus de 300 article en plus de douze ans.

Seule déconvenue : presque toutes nos révélations sont passées inaperçues aux yeux du grand public et de la plupart nos confrères. En outre, l’État a protégé l'entreprise, ses patrons et ses employés au fil des ans, quelle que soit la couleur politique du gouvernement en place. Les victimes, elles, continuent de subir la répression menée avec des outils « made in France ». Cocorico !

via Seb

Ze veux la zolie tronçonneuse moi zaussi :O