Voici le message que je viens de recevoir de la part du collège de mon fils :

Comme vous le savez, [nom du collège] est engagé dans une démarche de développement durable. [xxx] labellisé niveau 3 (le plus haut niveau).
Apprendre à ne pas gaspiller, tel est le thème de nos actions de sensibilisation. Pour lutter contre la production de déchets, la restauration scolaire organise une journée Anti-Gaspi le mardi 3 décembre.
Une petite récompense sera offerte aux élèves ayant terminé leur plateau, quand ils le déposeront en fin de repas.
Tous engagés, tous concernés !
En matière de respect de l’environnement, on a coutume de dire que le changement passe en premier lieu par les plus jeunes. Non seulement, leurs habitudes ne sont pas encore figées, mais aussi parce qu’ils seront demain les acteurs principaux de notre monde. C’est pourquoi sensibiliser les jeunes au problème du gaspillage alimentaire est devenu une priorité.

C'EST COMPLÉTEMENT CON.

Pourquoi ?

• Déjà parce qu'associer respect de l'environnement et gaspillage alimentaire, c'est quasiment antinomique : quand le plateau repas arrive sur ta table, c'est fini, les déprédations environnementales ont déjà eu lieu. Si le gamin termine son plateau, ça ne va pas magiquement dépolluer l'eau, restaurer les terres et nettoyer l'air.
• Ensuite, parce qu'en restauration collective, je n'ai jamais vu qu'on récupérât les assiettes pas finies des externes de midi pour les resservir aux internes du soir : la bouffe, quand elle est dans ton assiette, elle est déjà "perdue", que tu la manges ou pas ça ne change rien.
• Vous voulez aller au bout de la logique ? Ils ont mis en place le compostage au collège. Plus de déchets = plus de compost.
• Vous croyez VRAIMENT que c'est en forçant des ados à bouffer des trucs dont ils n'ont pas envie (avec "une petite récompense" à la clé) que ça va les sensibiliser à quoi que ce soit ?!? Eh oh, vous sortez d'où ???
• Ladite "petite récompense" n'ayant pour sa part, absolument pas participé au réchauffement climatique. Si ça trouve, ce sera un bisou du CPE ou du proviseur.
• Si vous voulez que le changement des habitudes passe par les plus jeunes (seule chose dans ce galimatias avec laquelle je sois un peu d'accord), commencez par les éduquer au goût, aux produits locaux, de saison, etc. Et pas au collège : c'est soit trop tard, soit pas le bon âge.

Depuis près de quarante ans, 20 millions d’oiseaux disparaissent chaque année en Europe, soit près de 800 millions de volatiles de plus de 170 espèces différentes, avec un déclin marqué chez des espèces comme le gobemouche gris (-63%) ou le célèbre moineau domestique (-64%). C'est ce qui ressort d'une étude accablante dirigée par le CNRS et publiée hier, qui s'est attachée à trouver quelles activités humaines étaient responsables d'un déclin aussi spectaculaire. Trois facteurs sont mis en cause : le réchauffement climatique, l'urbanisation du continent et le principal responsable : l'agriculture intensive.

Mais sinon, c'est sur les affreux écolos aux méga-bassines qu'il faut taper. Ne vous trompez pas de cible surtout.

Chaque geste compte. C’est vrai, je crois. L’éducation est une clé. Les enfants, un espoir. Mais je crains malheureusement que l’échelle de temps ne joue désormais contre nous. Pour avoir une chance, le sursaut doit maintenant venir des états, et des gens qui tiennent les manettes.

Ce moment de déprime vous est offert par Maliki.
Et maintenant, une page de publicité.

"Si on a un directeur de l'Agence américaine de protection de l'environnement qui ne fait qu'exprimer des inquiétudes quand il y a un nombre record de tremblements de terre dans sa région, si c'est la même chose quand vous serez bel et bien directeur de l'EPA, je ne vous accorde certainement pas mon vote".

Pruitt, 48 ans, est un républicain qui a passé l'essentiel de son temps comme ministre de la Justice de l'Oklahoma à se battre contre l'agence à la tête de laquelle il est maintenant nommé

Il faut arrêter cette folie :(
Le reportage que je viens de voir : http://www.france5.fr/et-vous/France-5-et-vous/Les-programmes/LE-MAG-N-43-2015/articles/Programmation-speciale-COP-21/p-23875-Menaces-sur-la-foret-francaise.htm

"Est-ce naïf de croire qu’un jeune de 21 ans ne devrait jamais mourir au cours d’une manifestation, fût-elle illégale, fût-elle violente ? Est-ce naïf de penser que les citoyens devraient être consultés et écoutés lorsqu’on fait des projets qui impactent aussi directement leur environnement et leur patrimoine naturel ?"

C'est un aspect des choses dont on ne parle pas assez je trouve ; à l'origine de toute cette violence, tant ici qu'à NDDL, il y a d'abord l'attitude du pouvoir qui tente d'imposer -si besoin par la force- un projet que toutes les instances consultées ont rejeté...

Deux exemples de campagnes pour la préservation de l'environnement et des espèces menacées, incitant le spectateur/consommateur à prendre conscience de sa responsabilité.
https://imgur.com/gallery/tQVCC
https://imgur.com/gallery/DR8yo

Le dernier paragraphe de ce texte offre une bonne analogie entre les "discussions longues et difficiles qu'avaient eues les Américains avant d'entrer dans la Seconde Guerre mondiale" et la l'immobilisme actuel sur les problèmes liés à la pollution. via http://seenthis.net/messages/193654#message193717

Un site qui traite, à en croire les liens de la page d'accueil, des multinationales et de leurs pratiques : lobbying, greenwashing, santé et sécurité au travail... avec aussi des dossiers sur le nucléaire, la démocratie et l'entreprise...