> Si le protocole d’accord dévoilé par Bloomberg est bien celui qui doit être signé ce vendredi à Genève, les 14 points détaillés laissent entrevoir une victoire totale du régime de Téhéran face à Donald Trump.

Putain, mais quel connard.

EDIT : les 14 points de l'accord sont dans [cet article en libre accès][1] : si c'est bien ce qui doit être signé, et nonobstant la possibilité d'une nouvelle guerre, la République islamique en sort considérablement renforcée, et la République clownesque américaine considérablement affaiblie. Pour ne pas dire ridiculisée.

Je passe les trucs attendus comme l'arrêt des hostilités (y compris au Liban, que va faire Netanyahou ?), la levée du blocus et la réouverture du détroit. Mais il y a aussi :
> 6 Les États-Unis s’engagent, en collaboration avec leurs partenaires régionaux, à élaborer un plan global, approuvé par les deux parties, pour la reconstruction et le développement économique de la République islamique d’Iran, tout en garantissant un financement d’au moins 300 milliards de dollars.

Les USA vont filer du pognon à l'Iran pour réparer les dégâts qu'ils ont eux-mêmes causés. On rappelle que Trump a été élu essentiellement sur deux points : plus de guerres à l'autre bout du monde (c'est raté) et plus d'argent dans les poches des ménages américains (caramba, encore raté).

> 7 Les États-Unis s’engagent à lever, selon un calendrier à convenir dans le cadre de l’accord final, tous les types de sanctions auxquelles la République islamique d’Iran est actuellement soumise, y compris les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), ainsi que toutes les sanctions unilatérales américaines, tant primaires que secondaires.

Cadeau bonus : levée des sanctions. Toutes les sanctions. Je rappelle que la république islamique est un régime de fous furieux qui massacre sa population à la première velléités de contestation. Les sanctions de l'ONU sont loin d'être injustifiées. Effet collatéral : la prééminence de l'ONU est reconnu, exit donc le Comité pour la paix de Trump (et son ticket d'entrée à 1 mds de dollars)

> 8 La République islamique d’Iran réaffirme qu’elle ne produira jamais d’armes nucléaires. La République islamique d’Iran et les États-Unis ont convenu que le sort des matières enrichies ainsi que celui de toutes les autres questions liées au nucléaire convenues d’un commun accord, y compris les besoins nucléaires de l’Iran, seront traités de manière adéquate dans un accord final ; cet accord final confirmera les dispositions du présent article.

Chouette ? Sans doute. Mais l'accord signé en 2015 par l'administration Obama avait obtenu exactement la même chose pour beaucoup, beaucoup, beaucoup moins cher (et 0 mort). Accord que Trump s'était empressé de dénoncer dès 2018. Ce type se présente lui-même comme le roi du deal. Eh bé. Je lui filerai même pas mon porte-monnaie pour qu'il aille m'acheter une baguette à ce débile, il est capable de me mettre en faillite.

Suivent quelques articles sur le fait que l'Iran continue comme il a toujours fait son programme tant que l'accord n'est pas finalisé, exporte son pétrole avec la bénédiction du département du Trésor américain et les avoirs gelés de la RII sont intégralement débloqués.

Une victoire totale d'un pouvoir islamiste totalitaire massacreur de sa propre population.
Une baffe monumentale pour Trump, une perte d'influence durable pour les USA.
Un dommage collatéral calibre 50 dans le pied de son allié israélien (peut-être un point positif pour le coup).

Putain de connard (bis).


[1]: https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/guerre-au-moyen-orient-le-projet-daccord-en-14-points-entre-les-etats-unis-et-liran-20260617_XWQS4TEKGRC5RJSEZHAWSRZXBU/

> Les Américains, pourtant à l’initiative de cette guerre contre l’Iran, ont visiblement sous-estimé la capacité de frappe de Téhéran, qui préparait sa riposte depuis des décennies. Non seulement ils n’ont pas construit en amont des abris renforcés d’une taille suffisante pour leurs gros-porteurs, mais malgré les alertes, ils ne les ont pas dispersés hors de portée des missiles ou des drones iraniens. Selon l’Institute for the Study of War, un groupe de réflexion américain, l’Iran avait lancé 37 drones contre l’Arabie Saoudite le 25 et le 26 mars. Cela n’a pas empêché les Américains de laisser leurs cibles de haute valeur alignées sur le tarmac comme à la parade.

Quand on est (dirigé par un) con...

> En réponse, le président Donald Trump a publié un message sur Truth Social, assurant que «si l’Iran a posé des mines dans le détroit d’Ormuz, et nous n’avons aucun rapport à ce sujet, nous voulons qu’elles soient retirées IMMÉDIATEMENT !»

T'as pas dit s'il te plait.

Un entretien intéressant avec Elie Barnavi, historien et diplomate, ancien ambassadeur d'Israël en France. Lisez le, vous verrez que tout diplomate qu'il est, il ne fait pas de la langue de bois :
- l'attaque d'Israël contre l'Iran ne s'est pas décidée il y a 10 jours, c'était dans l'air, ou en tout cas dans la tête de Netanyahou depuis au moins 10 ans
- la menace nucléaire iranienne n'est pas la seule raison d'intervenir, son programme balistique était aussi une menace, à plus courte échéance
- dans la mesure où la connaissance nucléaire est acquise, le plus sûr moyen pour Israël de protéger sa sécurité à long terme est la chute du régime des mollahs
- ce changement de régime est possible mais l'histoire récente a montré qu'un changement provoqué par une intervention armée étrangère n'a jamais donné de bons résultats...et Netanyahou ne peut pas faire avec l'Iran ce qu'il s'est passé au Liban et en Syrie
- d'après Barnavi, la chute du Hezbollah libanais va permettre au Liban de "s'en sortir", à condition que Netanyahou  arrêt de lui foutre sur la gueule
- il trouve significatif que le nouveau gouvernement syrien n'ait pas condamné l'attaque d'Israël sur la Syrie : Ahmed al-Sharaa, bien qu'ancien djihadiste, veut avant-tout qu'on l'aide à reconstruire son pays, et joue donc l'apaisement
- il "adorerait voir le régime affreux [iranien] balayé et se retrouver dans les poubelles de l’histoire" mais "le contre-coup d’une décomposition de ce régime pourrait être énorme"
- Netanyahou "mérite d'être jugé pour crimes de guerres et crimes contre l'humanité" car "Cela fait longtemps qu’il n’y a plus de guerre [à Gaza] à proprement parler, mais un assaut unilatéral, qui ne s’explique que par des considérations politiques pour Netanyahou et idéologiques pour la droite messianique de sa coalition."
- ce sont les pays sunnites du Golfe (l'Iran est chiite, et ils peuvent pas se blairer) qui insistent le plus pour un retour à des négociations, mais ils ne peuvent pas faire grand chose
- ... d'autant plus qu'un Iran battu et humilié arrangerait leurs affaires

Lu sur Brief.me :

> L’entreprise Meta a supprimé hier les comptes Facebook et Instagram de l’ayatollah Ali Khamene
[...]
> Ce réseau social, comme Facebook, est bloqué en Iran, mais les Iraniens parviennent à y accéder en utilisant des VPN, des réseaux privés virtuels.

Donc le type avait 5 M d'abonnés sur un RS qu'il avait lui-même ordonné de bloquer. Logique.

Je suis loin d'être habituellement d'accord avec Jean Quatremer, mais là, le résumé est parfait :
> Résumons : l’équipe de foot iranienne, qui risque sa peau, refuse de chanter l’hymne national pour soutenir les femmes qui refusent de se voiler. L’équipe de foot française refuse de porter le brassard arc-en-ciel pour respecter les valeurs du Qatar, dont la mise à mort des gays

Et tout le monde s'en fout.

via Seb

Putain. Merde.
Lisez.

Jusqu'où ira t-il dans l'abject ?