Putain qu'ils sont cons. Je vais me pisser dessus de rire là. Eh, Le Fig ! Cherchez bien, doit il y avoir quelques vaches dans le coin. Si ça trouve c'est un stratagème du GIGN.

Je découvre -comme pas mal de gens sans doute- ce drame ce matin au réveil : un déséquilibré (d'ailleurs suivi en hôpital psychiatrique...) a fauché 11 personnes dans les rues du centre-ville de Dijon hier soir. D'après un témoignage, il aurait crié Alahou akbar au moment de son arrestation. Bien évidemment, ce matin, les médias ne parlent que du converti à l'Islam qui sème la terreur à Dijon... Dès mon arrivée au travail, c'est ma collègue du standard qui me parle de "l'arabe qui a tué 11 personnes hier". Je réponds du tac au tac : "Qu'est ce qui te permets de dire que c'est un arabe ?" "Ah ben j'en sais rien, c'est ce que les gens disent dans la rue"
Voilà. Et ça vous étonne que personne ne réagisse quand l'autre affreux explique sans rire que ça va être un peu compliqué de déporter 5 millions de personnes ? Et que ce matin tout le monde ne débatte que pour savoir si c'est bien ou pas bien de le virer de i-télé et peut-être bientôt de RTL ? P A Y S D E C O N S ! ! !
Et merde, je voulais parler d'un faits divers horrible survenu à Dijon et de la façon dont les médias relaient la chose, et voilà que je me retrouve à parler de E.Z... C'est assez révélateur : tout est lié. Les malades mentaux en crise tirent leur "inspiration" de l'air du temps.

Maintenant, je crains la suite. Si le type est vraiment arabe et/ou s'est converti à l'Islam, cette affaire, juste après Joué-les-Tours (http://www.20minutes.fr/societe/1505139-20141221-joue-tours-agresseur-bertrand-bilal-nzohabonayo-personnage-tres-mysterieux-selon-bernard-cazeneuve), ça nous conduit tout droit à la psychose collective.

Et quand je vois ça : https://twitter.com/ivanrioufol/status/546925492251930624 franchement, j'ai envie de pleurer. Puis de l'acheter pour le battre. Puis à nouveau de pleurer. Comment peut-on écrire des inepties pareilles ? Je sais bien qu'il travaille au Figaro, mais quand même... Tenez, dans la même veine, lisez les commentaires sous ce topic dans r/France : https://www.reddit.com/r/france/comments/2q07qj/dijon_un_automobiliste_fauche_volontairement_une/ Je sais bien que r/France,c'est de la merde, mais je suis choqué de voir que pour tout le monde, la cause est entendue : c'est un attentat terroriste, c'est un loup solitaire, je ne sais pas quelles autres conneries. Eh oh, c'est le mot "terrorisme" qui vous fait mouiller, c'est ça ?

Petit florilège d'articles :

Les neutres :
http://www.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2014/12/21/dijon-4-pietons-fauches-par-une-voiture
http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/2014/12/22/un-conducteur-fauche-volontairement-11-personnes-dijon-le-drame-est-commente-dans-le-monde-entier-617738.html
http://www.francebleu.fr/infos/un-homme-fauche-volontairement-onze-pietons-dijon-2019470
http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/12/22/le-chauffard-de-dijon-avait-ete-hospitalise-en-psychiatrie_4544567_3224.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-3208

Vu de l'étranger :
http://www.bbc.com/news/world-europe-30571911
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2882906/Islamic-convert-shouting-God-greatest-injures-11-people-driving-crowds-French-city.html

EDIT : et bien entendu, la fachosphère va s'en donner à cœur joie : https://twitter.com/ttelacomfin/status/546928662994755584
D'après cette mouvance de joyeux drilles, il y avait 3 personnes dans la voitures (Barbus et en robes. Je n'invente pas, je viens de le lire...) https://twitter.com/rosesouslapluie/status/546968591330185218 Le fait qu'ils soient les seuls à le "savoir" est pour eux une preuve que le gouvernement cache la vérité...

Et évidemment, ces messieurs has been de l'UMP (Raffarin et Estrosi ; pour une fois, Bernard Debré n'a pas dit trop de conneries), s'en mêlent, histoire d'avoir un prétexte pour qu'on cause d'eux dans le poste http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/agression-de-dijon-le-gouvernement-doit-dire-la-verite-raffarin-622073 Ils sont juste gerbant.

Qu'une militante de la CFDT soutienne MLP... pourquoi pas, mais elle n'a pas du bien lire les engagements de la CFDT avant de signer. Mais les petites manip d'intox de Barthès (>> ne pas diffuser l'autre militante, défavorable au FN), j'en ai vraiment ras-le-bol. Ce type et son émission sont nocifs.
via http://liens.vader.fr/?UXQIQQ

La fin de l'écriture à la main ? (aux Etats-Unis et en Finlande notamment) Une belle imposture véhiculée par des médias pas très regardant de la réalité des faits.

J'ai déjà dit que je n'aimais pas Mélenchon ; pour des raisons objectives : je n'aime pas ses prises de position à la limite de la xénophobie, certaines paroles qu'il avait eu à l'occasion des JO, de la Chine, du Tibet et du Dalaï-Lama, etc.

Mais ce que cet article dénonce avec raison -et je l'avais déjà vu par ailleurs, c'est un des thèmes récurrent chez André Gunthert- c'est carrément indigne. On peut critiquer les positions politiques de quelqu'un, voire ses errements, mais ce genre de manipulation à la petite semaine, c'est répugnant. Le site par ailleurs est entièrement consacré à la dénonciation du traitement dont Méluche fait l'objet dans la presse.

Articles d'André Gunthert sur ce thème :
http://blogs.mediapart.fr/blog/andre-gunthert/190513/melenchon-malpoli-melenchon-nazi
http://culturevisuelle.org/icones/2734

"journalisme"
Le Pen, c'est bon. Mangez-en. (entre deux cuillerées de Sarkozy bien sûr)
Indigestion. Vomir.

"À l’heure du déjeuner, l’ancien stagiaire nous a lancé avec enthousiasme :

• Pour une fois, vous pouvez aller manger dehors si vous voulez
• Comment ça "pour une fois" ?
• Le bandeau ne doit jamais être seul. Il faut souvent se prendre à manger. Les pauses déjeuner, vous pouvez faire une croix dessus."

Et tout ça pour afficher 24/24 un bandeau à la con, qui n'apprend rien, et qui transforme des broutilles en méga-événements...

Pour résumer : Les juges chargés d’enquêter sur le document publié par Mediapart concernant les financements libyens de Nicolas Sarkozy en 2007 ont désigné un collège d’experts en écritures, dont la conclusion est formelle : la signature figurant sur le document est « de la main de Moussa Koussa », l’ancien chef des services secrets du régime libyen >> http://www.mediapart.fr/journal/international/141114/sarkozy-kadhafi-des-experts-valident-l-authenticite-du-document-de-mediapart

Fabrice Arfi (journaliste auteur de l'enquête sur Mediapart) nous apprend que l'AFP, "après lecture attentive" de l'article et de l'information qu'il contient,a décidé que cela n'était pas digne d'une dépêche. Conclusion désabusée de Fabrice Arfi : "Il est vrai que la trauqe d'un faux tigre mérite bien plus toutes les attentions médiatiques"

"Et pour finir, un échec, certes, mais noyé dans la vague de succès électoraux du FN. Car du FN, qu’on se le dise, on ne traite que l’irrésistible progression."
[...]
"On se frottait les yeux, devant la résurrection de ces espèces menacées, que l’on croyait éteintes : des militants CGT, capables de venir affronter le FN dans la rue, et de forcer Marine Le Pen à fuir en catimini. Reste une question : pourquoi a-t-il fallu attendre six mois, pour que l’on nous montre cette autre face de la réalité ? "
Sans doute parce que le thème "le FN monte" est plus vendeur que "on résiste au FN" ?

1/ Nil Sanyas a démissionné de NextINpact
2/ Il a ouvert un blog d'informations sourcées et vérifiées
3/ Il compte en vivre (courage...)
4/ Il commence en démontant une info reprise par tout le monde à propos du dernier rapport de WWF, mais a priori seul lui a lu le rapport : http://votrejournaliste.wordpress.com/2014/10/06/la-moitie-des-animaux-vertebres-a-disparu-entre-1970-et-2010-vraiment/
5/ Une source à suivre, donc
via Timo