Intéressant. Et inquiétant : ni la presse traditionnelle, ni les gouvernants n'ont beaucoup évolués dans leur rhétorique ("Pour qui sait naviguer das le dédale du réseau..."), même si l'auteure de l'article a eu le mérite de voir clair sur certains enjeux.

Ah, ça y est, la prescription pour attentats est terminée,on peut recommencer à critiquer Charlie. Ouf.

Même le Canard enchainé, il y a un mois ou deux, avait pondu un article d'une stupidité abyssale sur le grand méchant internet. J'avais été tellement choqué que j'avais eu envie de leur écrire.

:-OOOO
Le mal est là, et il est profond.
via Kevin

J'hésitais aussi avec "Pale tragique en Argentine", mais c'était plus tiré par les cheveux.

Ironie du sort, l'émission s'appelait "dropped" : "chuté"

A part ça, 50 morts dans le Sinaï ce matin suite à un attentat suicide, mais pas de français sportif parmi les victimes, on respire.

C'est marrant cette capacité des gens à ne s'inquiéter que des intrusions dans leur vie privée que s'ils peuvent les voir... La NSA lit leurs mails, écoute leur conversation téléphonique, collectionne leur sexto, mais tout ce qui les inquiète, c'est un gros ballon devant leur fenêtre...

Ce que je trouve rigolo aussi, c'est qu'on retrouve le même article sur Libé et sur L'Obs : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150211.AFP8430/vie-privee-un-dirigeable-de-l-armee-attise-les-inquietudes-a-washington.html

Pour Libé, l'armistice de la Première Guerre Mondiale a eu lieu après la mort du Général De Gaulle... Ils auraient mieux fait de classer les tirages du plus petit au plus grand, ils auraient eu l'air moins cons.
EDIT : la bonne nouvelle, ce sont les chiffres de vente de la presse du 8 janvier (1 millions pour 600 000 habituellement ; la peur et la curiosité morbide font vendre) et les 550 000 exemplaires du Canard Enchaîné (deux fois plus que d'habitude) du 14 janvier, tous vendus.

Bref : il ne s'est rien passé, donc on va tous en parler.

"Ce qui n’est pas nouveau, c’est la vie au quotidien, depuis 2005, du dessinateur danois Kurt Westergaard. Ce dernier est l’auteur d’un croquis parmi les onze publiés le même jour dans le Jyllands-Posten. On les appelle depuis, et un peu vite, les « caricatures de Mahomet ». « Ce dessinateur roule dans une voiture qui pèse 20 tonnes, raconte Plantu. Il a toujours des policiers autour de lui, avec mitraillettes et chiens. Sa salle de bains a été transformée en bunker. Trois fois on a essayé de le tuer. Je n’ai jamais réussi à lui parler en tête à tête, tant il est protégé. » "

Ah ouais, quand même :/
Concernant Plantu, c'est peut-être moi, mais je les trouve moins bons qu'avant ses dessins. Une opinion ?

Moi aussi, j'ai fait deux points de vente presse plus ou moins sur mon trajet ce matin à 8 heures. Je ne vais pas acheter Charlie toutes les semaines ni m'abonner, mais je voulais marquer le coup. Et j'étais un peu curieux aussi.
Le buraliste m'a expliqué que ses 15 exemplaires se sont vendus à 6h30... :O

Par-contre, il y a une chose que j'avais bien l'intention de faire, et que je suis content d'avoir fait, c'est acheter autre chose. J'ai acheté Le canard enchaîné, ce qui n'a rien d'exceptionnel parce que je l'achète régulièrement.
N'oubliez pas : "Selon d’autres informations qui nous parviennent, il semblerait désormais à peu près certain que ces mêmes kiosquiers vendraient d’autres journaux en papier et cela tous les autres jours de l’année."

OSEF que Match ait changé son titre. Le problème, c'est que la récupération politique a déjà commencé (elle a commencé dès jeudi dernier en fait) : chacun tire au maximum la couverture à lui. C'est dégueulasse. Ces gens là ne représenteront jamais qu'eux-mêmes.

EDIT : non, finalement, on ne s'en fout pas que Match ait changé son titre : cela sous-entend qu'il y a eu des pressions, ou de l'auto-censure :/ http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/12/sarkozy-sinscruste-photo-paris-match-irreverencieux-puis-renonce-257041
En fait, ils n'ont pas changé que le titre, le contenu de l'article a été lui aussi modifié. Liberté d'expression vous disiez ? Ah ah ah. Je me gausse. Allez, retournez dessiner vos prophètes barbus avec des bombes, et laissez les grandes personnes décider de l'avenir du monde. On vous appellera quand on aura terminé.

EDIT 2 : juste pour la beauté de cette url qui est un aveu de lâcheté : http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Comment-Sarkozy-s-est-invite-sur-la-photo-687584

EDIT 3 : allez,encore un mot et j'arrête avec cette histoire pas très intéressante. Il sans doute possible que Sarkozy se soit retrouvé "propulsé par la cohue". Mais pourquoi cette ambivalence de Match, qui choisit de mettre délibérément cette photo en exergue, de taper sur Sarkozy avant de se censurer, puis d'expliquer à la fin de l'article que "au moment de la minute de silence, le rang s’est reformé, dans l’ordre protocolaire choisi, pour une photo historique." ? en mettant en pied de page ladite "photo historique", deux fois plus petite que la photo avec Sarkozy ? Match : truqueur, censeur, hypocrite, manipulateur !