Shaarliste ça me va aussi. Je viens de vérifier, et j'ai très peu utilisé "shaarlieurs" (11 occurrences dans mon Shaarli, et encore, une bonne partie sont des reprises de Kevin !), et plus souvent "shaarlistes" ; mais je dois bien reconnaître que ce n'était pas pour des raisons de genre... mais parce que la sonorité en -ieur ne me plait pas. Pas de problème pour opter définitivement pour l'un des deux, donc.

Après, pour ta réflexion sur le genre, il y a encore quelques temps je t'aurais dit que tu exagérais, tout ça... Mais, comme disait Nicolas Menteurorzy à une certaine époque : "j'ai changé" :) Et notamment en lisant certaines choses chez toi et surtout chez Kevin (ceci par exemple : http://mypersonnaldata.eu/shaarli/?LGneOA).

Ok, en français le masculin est neutre et l'emporte. Je ne pense pas que l'on puisse changer la langue. Pas à court terme en tout cas. Mais quitte à créer de nouveaux mots, autant éviter de recréer ce genre d'écueil. Après oui, plein de shaarlistes s'en tamponnent complètement. Je peux même te donner des noms... ;)  Mais si je peux me permettre un conseil, sans pour autant être un expert en manip... en communication, pardon : tu aurais pu ne pas écrire ton dernier paragraphe, pour plein de raisons :
- tu tends le bâton pour te faire battre
- le changement d'usage passe surtout par l'exemple ; utilise le terme que tu préconises, explique nous pourquoi c'est mieux, et... c'est tout
- on obtient plus des gens en les caressant dans le sens du poil, plutôt que par le mépris :)

EDIT : sinon, TIL épicène, "nom non marqué du point de vue du genre grammatical" (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pic%C3%A8ne)

Nos sommes coincés sur Terre. Pas vraiment une révélation pour 99,99 % de l'humanité. Là où ça devient plus gênant, c'est que ces débris vont finir par empêcher tout nouvel envoi de satellite ou engin spatiaux.
TIL : Syndrome de Kessler : "Ce n’est qu’en 1978, que Donald J. Kessler, consultant à la Nasa, envisage le scénario qui porte maintenant le nom de “Syndrome de Kessler”. Le principe en est simple  : plus il y a de débris en orbite, plus ils vont heurter des objets ou d’autres débris, provoquant une réaction en chaîne qui augmentera le nombre de débris de façon exponentielle. A terme, l’exploration spatiale et le lancement de satellites seraient impossibles."
via https://fralef.me/links/?GJNFTA

Merci ! J'ai failli mettre dans mon shaare que j'avais vu un reportage sur Arte il y a plusieurs années, à propos des néologismes du IIIème Reich, mais comme je ne me souvenais plus précisément de quoi il retournait, je me suis abstenu.
Il s'agit donc de Victor Klemperer, et du livre Lingua Tertii Imperii. https://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Klemperer#Lingua_Tertii_Imperii.2C_la_langue_du_Troisi.C3.A8me_Reich

TIL le graphite est un meilleur conducteur que le cuivre.
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141005150123

Turquie : choses à voir et à savoir.

Voilà, voilà...

C'est moche qu'il ait été oublié comme ça... Enterré deux fois en somme.

Les wookies sont une création de... George R. R. Martin !

Il y a tant de choses dont je ne soupçonne même pas l'existence...
Le cœur de l'article (le reste, c'est de la gourmandise) : "Il fût un temps lointain, mais pas tant que cela, où toutes les 24 à 36 photos (si vous travaillez avec des pellicules classiques type 135), il fallait changer le film dans votre appareil photo si vous vouliez continuer à mitrailler comme un fou votre chat ou la tarte à la fraise bio de Tonton Albert. Du point de vue de la CCP, le film argentique avait deux avantages structurels fabuleux. D'une part, le substrat plastique sur lequel était déposée l'émulsion photosensible était souple et très légèrement courbée, ce qui permettait naturellement de compenser la CCP. Plus fort : dans certains appareils photo où l'objectif était fixe et dont la courbure était parfaitement connue, les ingénieurs pouvaient faire exprès d'exagérer la courbure du film pour compenser la CCP. Deuxième grand atout de la pellicule : son épaisseur physique. En effet, l'émulsion photographique est composée de cristaux d'halogénures d'argent photosensibles noyés dans de la gélatine bovine. Il suffisait que cette épaisseur de gélatine soit très légèrement supérieure au rayon de courbure de la CCP pour en compenser les effets. Magique !

En passant à la photographie numérique et aux capteurs à base de silicium, nous nous sommes privés de cette épaisseur physique. Les capteurs actuels, pour rappel, sont découpés dans des wafers parfaitement plans, eux-mêmes tranchés à partir d'immenses mono-cristaux de silicium purs à 99,9999999 % (Fig. 5). Nous ne remettrons pas en cause les immenses bénéfices au quotidien induits par le passage à la photographie numérique, mais à cause de cette planéité quasiment parfaite, les soucis relatifs à la CCP sont revenus à la charge, avec une courbure d'autant plus prononcée que la surface du capteur et grande. Là commence la course à l'armement pour tenter d'annihiler cette aberration optique, avec des solutions aussi exotiques qu'élégantes."
via http://liens.nonymous.fr/?giHt-g

L'intérêt ? Pour faire court : capteur courbe >> objectif plus petit

J'adore. C'est truffé de détails historiques comme un espion de pruneaux, et ça se lit super bien parce que le type à su rendre ça *drôle*. Oui, la guerre, les bateaux qui coulent avec des gens dedans toussa, c'est *drôle*
via kEvin Merigot http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8za3dg
EDIT : il y a une (petite) suite : http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/images-etonnantes-cons-sujet_78667_9728.htm#t38886188