Turquie : choses à voir et à savoir.

Voilà, voilà...

C'est moche qu'il ait été oublié comme ça... Enterré deux fois en somme.

Les wookies sont une création de... George R. R. Martin !

Il y a tant de choses dont je ne soupçonne même pas l'existence...
Le cœur de l'article (le reste, c'est de la gourmandise) : "Il fût un temps lointain, mais pas tant que cela, où toutes les 24 à 36 photos (si vous travaillez avec des pellicules classiques type 135), il fallait changer le film dans votre appareil photo si vous vouliez continuer à mitrailler comme un fou votre chat ou la tarte à la fraise bio de Tonton Albert. Du point de vue de la CCP, le film argentique avait deux avantages structurels fabuleux. D'une part, le substrat plastique sur lequel était déposée l'émulsion photosensible était souple et très légèrement courbée, ce qui permettait naturellement de compenser la CCP. Plus fort : dans certains appareils photo où l'objectif était fixe et dont la courbure était parfaitement connue, les ingénieurs pouvaient faire exprès d'exagérer la courbure du film pour compenser la CCP. Deuxième grand atout de la pellicule : son épaisseur physique. En effet, l'émulsion photographique est composée de cristaux d'halogénures d'argent photosensibles noyés dans de la gélatine bovine. Il suffisait que cette épaisseur de gélatine soit très légèrement supérieure au rayon de courbure de la CCP pour en compenser les effets. Magique !

En passant à la photographie numérique et aux capteurs à base de silicium, nous nous sommes privés de cette épaisseur physique. Les capteurs actuels, pour rappel, sont découpés dans des wafers parfaitement plans, eux-mêmes tranchés à partir d'immenses mono-cristaux de silicium purs à 99,9999999 % (Fig. 5). Nous ne remettrons pas en cause les immenses bénéfices au quotidien induits par le passage à la photographie numérique, mais à cause de cette planéité quasiment parfaite, les soucis relatifs à la CCP sont revenus à la charge, avec une courbure d'autant plus prononcée que la surface du capteur et grande. Là commence la course à l'armement pour tenter d'annihiler cette aberration optique, avec des solutions aussi exotiques qu'élégantes."
via http://liens.nonymous.fr/?giHt-g

L'intérêt ? Pour faire court : capteur courbe >> objectif plus petit

J'adore. C'est truffé de détails historiques comme un espion de pruneaux, et ça se lit super bien parce que le type à su rendre ça drôle. Oui, la guerre, les bateaux qui coulent avec des gens dedans toussa, c'est drôle
via kEvin Merigot http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8za3dg
EDIT : il y a une (petite) suite : http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/images-etonnantes-cons-sujet_78667_9728.htm#t38886188

J'en retiens que l'on peut faire mettre son pseudo sur sa carte d'identité... Ça peut paraitre sympa, mais c'est un argument en faveur de ceux qui militent pour l'interdiction du pseudonymat sur le web... Réfléchissez-y.
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140804160545

Série de photos sur Apollo 11, de l'assemblage de la fusée jusqu'à son lancement. L'une des photos montrant Wernher von Braun devant le pas de tir, j'ai eu envie de faire quelques recherches sur le nazi préféré des américains : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

"Récupéré après la défaite allemande avec d'autres scientifiques allemands de premier plan par les forces américaines dans le cadre de l'opération Paperclip, il dirige une équipe d'ingénieurs allemands qui développe les missiles balistiques de l'Armée de Terre américaine. Lorsque la course à l'espace est lancée à la fin des années 1950, il devient un des principaux responsables de l'agence spatiale américaine (NASA) et, à ce titre, il développe la famille de fusées Saturn qui permettront le lancement des missions lunaires du programme Apollo."

Du coup >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip J'avais vaguement conscience que les américains avaient "récupérés" des scientifiques allemands à la fin de la WW2, mais je ne connaissais pas les détails de cette opération de grande ampleur.

Tiens, je ne m'étais jamais rendu compte de ça :
Minuit = 12 am (midnight)
Midi = 12 pm (midday)
Et pourtant, dans la vie de tous les jours, on dit assez couramment "il est 2 heures" à la place de "il est 14 heures" ; eh bien les anglais ne disent que "il est 2 heures... de l'après-midi" et je trouve ça assez logique. (à l'extrême, minuit c'est : 12h avant midi... si ça peut t'aider à te souvenir...)

Cultivons-nous ensemble, et demandons un éclaircissement à Wikipédia, le site préféré de Timo ^^ https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_horaire am et pm veulent dire ante meridiem et post meridiem : "le système horaire de 12 heures [qui] énumère les 12 heures ante meridiem, le matin, de minuit inclus à midi exclu (12 am, 1 am, …, 11 am) et les 12 post meridiem, l'après-midi et le soir, de midi inclus à minuit exclu (12 pm, 1 pm, …, 11 pm)"

Si on veut partir dans ce qui est logique est ce qui ne l'est pas, j'avoue que cette image http://h3.abload.de/img/wallpaper-1444616u6fy6.jpg m'a fait sourire -à titre personnel, j'ai tendance à utiliser la méthode que j'ignorais jusqu'alors être la japonaise pour nommer mes documents- mais je pense que cette façon de dire vient de la structure grammaticale de la langue, pas d'une plus ou moins grande logique.

Et si cette image http://www.funnyjunk.com/funny_pictures/3748659/American+logic insiste sur le système décimal, dont nous sommes à juste titre si fiers, il est notable qu'elle n'interroge pas notre système de mesure du temps, qui est pourtant si compliqué... (car en base 12 ET en base 60)

Tout ce développement pour vous parler de cet article http://www.procrastin.fr/blog/?2005/12/05/61-horloge-decimale lu il y a un bout de temps, mais qui m'avait frappé : à la Révolution française, on était passé aussi au système décimal pour le temps : des journées de 10h de 100 minutes de 100 secondes. Mais l'idée n'a pas tenue deux ans. Dommage.
L'auteur de l'article propose même une double horloge, décimale et duodécimale" afin que l'on puisse se faire une idée de la chose : http://www.procrastin.fr/blog/images/temps/horloges.html

via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140714125806
EDIT : merci à KM pour les images côté à côté (une copie de la Joconde actuelle doublée d'une copie de la Joconde d'avant ?) https://secure.flickr.com/photos/visitmanchester/4098377940/
Et sinon, à propos de Joconde : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?sjqxLA