"L'héroïne de Hunger Games, actrice la mieux payée en 2015 selon le magazine Forbes, raconte comment elle a appris, grâce aux e-mails de Sony diffusés après un piratage massif, qu'elle "gagnait moins que les gens qui ont la chance d'avoir une bite" pour le film American Bluff. Elle se rappelle qu'à l'époque, elle avait renoncé à renégocier son salaire à la hausse avec Sony par peur d'apparaître "difficile" ou "gâtée"."

Tout est dit.

Ce n'est pas une question de niveau de salaire, ne doutons pas que Jennifer Lawrence n'a aucun problème pour boucler ses fins de mois.
C'est une question de principe, et d'équité. Parce que ce qui est valable pour elle l'est aussi pour toutes les autres femmes anonymes.

Elle aborde également ce qui constitue la matière même, si j'ose dire, de ce "plafond de verre" : la peur de passer pour "difficile", exigeante ou "gâtée". Un homme qui se bat pour négocier un bon contrat, c'est normal (et c'est presque attendu) ; une femme qui exige d'être payée, à travail égal, au même niveau qu'un homme, c'est juste une chieuse.

Elle pose les bonnes questions au passage : "Est-on conditionnée socialement à se comporter ainsi ?"
Tout juste m'dame.

"une journaliste sur cinq aurait déjà fait croire qu’elle était un homme pour échapper aux critiques des internautes et 62% auraient déjà été victimes d'attaques sexistes"

1/ Surfer en mode navigation privé ? C'est aussi utile que de fermer les yeux et dire "tu me vois pas" => seul l'utilisateur efface ses traces en local, son FAI, Google (et la NSA) "voient" très bien ce qu'il fait.

2/ DuckDuckGo, sur un site dédié (http://privatebrowsingmyths.com/) aux "mythes" de la navigation privant, et d"montrant en quoi DDG protège plus efficacement la vie privée de l'utilisateur, utilise comme exemple de recherches... 2 sites pornos.
=> "Ce choix renforce l'idée que la protection de l'intimité serait réservée aux hommes hétérosexuels... qui est déjà un profil très courant pour les personnes douées ou embauchés dans le milieu informatique."
=> ce choix laisse croire que seule la consultation de sites pornos est une activité que l'on pourrait avoir envie de cacher, alors que "Si vous êtes journaliste, lanceuse·eur d'alerte, médecin, avocat·e, ingénieur·e, responsable d'ONG, parent ou simplement un·e citoyen·ne se sentant concerné·e par la vie privée... vous avez profondément besoin d'effacer tout ou partie des traces de votre activité sur un ordinateur."

D'une manière générale, on devrait pouvoir protéger sa vie privée en toutes circonstances.
Ou comment une communication qui se voulait pleine de bons sentiments finit par taper à côté de la plaque.

"Dire que quelqu'un a telle ou telle qualité parce que c'est un homme/une femme est sexiste." => exactement

"L'empathie n'est pas innée, elle s'apprend" => ok pour dire que le "sentiment maternel", la douceur, etc. sont inculqués aux filles (y compris de manière inconsciente) ; par contre l'empathie -au sens neurologique du terme- elle, est innée (neurones miroir, tout ça). Sauf chez les psychopathes ^^

«Qu'est-ce qui fait que toutes les "grandes religions" renforcent cette image ?» => pourquoi toutes les grandes religions sont-elles dirigées par des hommes ? ... voilà.

"J'ai acheté un sac de couchage où il est mis qu'il est confortable (logo de femme) jusqu'à 0°C et "limite" jusqu'à -5°C (logo d'homme). Est-ce sexiste ?" => si le sous-entendu est que les femmes sont frileuses et que les hommes sont résistants, et que l'un et l'autre sont des qualités intrinsèque de l'homme et de la femme, alors oui, c'est sexiste.

Putain. Si encore ils assumaient, genre "ouais, ont aime bien mater des meufs en bikini, alors on en a mis une dans notre jeu, et t'façon, notre cible c'est les mecs" Même pas. Il a fallu inventer une histoire absurde comme quoi elle respire par la peau >_<
Et si elle parle pas, c'est pour ne pas répandre son parasite. Et elle pas le super-pouvoir de faire la cuisine, le repassage et le ménage aussi ?
Branquignoles.

EDIT : Misère, c'est pas tout : http://tools.aldarone.fr/share/?pr4gkw

Intéressant.
" La chanteuse, qui ne compte pas «s'assagir» de sitôt, sait parfaitement reconnaître l'écart de traitement médiatique entre elle et d'autres artistes juste parce qu'elle est une femme:
«Il y a beaucoup trop de sexisme, d'âgisme. Kendrick Lamar parle de LSD dans ses chansons et il est cool. Je fais la même chose et je suis une pute complètement camée.» "

Une FAQ/glossaire.

En Inde, on milite pour l'égalité femmes-hommes.
Pour que ces pauvres hommes cessent enfin d'être injustement traités.
Non, ce n'est pas une blague.

Euh... on lui dit ?

Timo... mon Timonounet. Faut pas t'énerver pour ça. Dans la vie, il y a des hommes qui font pipi debout, et d'autres qui font pipi assis. Parce que ça en fout moins partout. Moi, j'assume un mix des deux : je fais pipi assis chez moi, parce que ce sont MES chiottes, et debout chez les autres, parce ce sont EUX qui nettoient ^^

Il est mignon ton site sponsorisé par le Point, ça m'a apporté du bonheur pour la matinée ; ça tombe bien, j'étais un peu déprimé. C'est dommage qu'il semble colporter des hoaxes (et être trèèèès légèrement orienté UMP, euh pardon faut plus dire comme ça, faut dire "Les Républicains qui font pipi debout".

Qu'un site de presse rapporte une connerie, ce n'est pas la première fois, et ce ne sera sûrement pas la dernière. Qu'elle soit reprise en masse par tout un tas d'autres sites, ça commence à devenir problématique (mais tout aussi courant, hélas). Allez hop, petite liste de délation :
http://www.ladepeche.fr/article/2013/04/29/1616610-suede-quand-loi-veut-interdire-hommes-uriner-debout.html
http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/26/01003-20130426ARTFIG00685-les-suedois-bientot-forces-d-uriner-assis.php
http://www.rtl.fr/actu/international/en-suede-un-depute-veut-forcer-les-hommes-a-s-asseoir-pour-faire-pipi-7760690993
http://www.terrafemina.com/societe/international/articles/24963-suede-une-loi-pour-interdire-aux-hommes-de-faire-pipi-debout-en-debat.html (contrairement à ce que l'intitulé du site pourrait laisser croire, ce n'est pas un site féministe, mais un site "pour femmes", un peu comme Closer est un journal "d'informations", LOL)
Et encore, ça c'était pour les sites à peu près fréquentables ; on trouve aussi ça : http://www.bvoltaire.fr/philippedavid/suede-les-garcons-interdits-de-faire-pipi-debout,14761

Quel est le point commun entre ces articles ? Ils ne citent aucune source, se contentant dans le meilleur des cas de se citer les uns les autres, ce qui devrait suffire à mettre la puce à l'oreille du moins bien réveillé des pangolins (on ne parle pas assez des pangolins, alors qu'il y 30 millions de chats et de chiens dans ce pays. Quelle odieuse discrimination !)

C'EST. UN. HOAX.
UNE GROSSE CONNERIE.
REPRISE EN BOUCLE PAR DES GENS QUI EN PROFITENT POUR RÉVÉLER LE FOND DE LEUR PENSÉE.

Dont toi Timo. Toi qui est le premier à hurler contre tous ces affreux méchants journaux qui relaient des infos sans les vérifier.
Tavu ? En même pas 30 secondes et un moteur de recherche visant à l'hégémonie mondiale, j'ai trouvé que c'était du bidon. Je n'ai pas fait d'études de journalisme pourtant. (Et, vivant dans le but quotidien de nourrir ma famille tout en préservant ma dignité, je m'en félicite chaque jour). Anéfé, UN journal sauve l'honneur de la profession : http://next.liberation.fr/sexe/2013/05/02/les-suedois-ne-seront-pas-obliges-de-faire-pipi-assis_900456 Là aussi, l'article date de 2013... On y apprend que ce n'est pas un projet de loi, mais une résolution à appliquer au "Conseil du Comté". Et il n'est absolument pas question d'interdire aux hommes de faire pipi debout. Évoqué aussi ici : http://www.debunkersdehoax.org/faire-pipi-debout-signe-de-superiorite-masculine
Pfuiiiiiou, 2 liens. Une bonne journée de travail pour un journaliste du Point, tiens.

Après, comme je viens de le dire, c'est toujours intéressant et révélateur de voir comment les gens s'emportent à partir d'aussi peu, et jusqu'où ça peut les mener : "camp de la mort de la tolérance" (en connaisseur, je salue l'oxymore au passage), "couper une couille à chaque garçon et la greffer à chaque fille, par « égalité »", sans compter le fait d'associer avec une drès groze subdilidé, le féminisme au nazisme ("Quiconque répond que c’est parce que les hommes sont équipés d’un pénis qui leur permet ce tour de force, est au mieux un sale misogyne, au pire un nazi.") Ou comment atteindre le point Godwin debout sur une pissotière et sans élan : c'est fabuleux.