Non, je ne suis pas coincé du cul (et moi j'ose l'écrire), et ne sois pas de mauvaise foi : je n'ai pas dit que la jeune femme de la vidéo avait été forcée et violée. C'est une comédienne, elle joue bien dans ce qu'elle veut. Ce serait lui nier ce droit qui serait... sexiste ;)

Loin de moi l'idée de vouloir réformer la façon d'écrire ou de faire de la pub : je n'ai pas assez d'influence pour ça.
Mais c'est en colportant encore et toujours les mêmes préjugés qu'on les renforce, qu'on les faits passer pour des faits établis, presque "scientifiques". Mais cela dit, ta phrase est intéressante : pour faire de la pub, donc pour vendre, il faut de la meuf à poil ou au moins hyper sexualisée. Tu reconnais donc que c'est l'une des plus grosses ficelles utilisée par les marketeux (et qu'elle doit bien fonctionner, puisqu'ils continuent de l'utiliser)

Les préjugés en question ici, c'était : jeux vidéo = jeux pour les mecs et femme = juste là pour le sexe. Un pur fantasme pour gamer puceau, et cela ne valorise ni la femme (réduite au simple accessoire sexuel connecté à la manette), ni le joueur (réduit pour sa part à un ado qui fantasme sur une bombasse).
Désolé si je n'ai pas été assez clair dans mon shaare précédent.

Pour ce qui est des deux liens que tu proposes à ma réflexion, je ne vois pas le rapport. Encore une fois, c'est de la mauvaise foi : je tente une critique argumentée d'une publicité dans laquelle joue une femme, et tu me renvoies une autre publicité avec une femme et un montage parodique avec aussi une femme. Je n'ai pas dit qu'il ne falalit pas faire de publicité avec des femmes dedans, ni que celles-ci devaient impérativement ne pas être sexy, ni qu'on avait pas le droit de montrer un bikini...

Je viens de lire les RT. Je vais me suicider et je reviens.
Il y a des jours comme ça où j'ai honte d'être un homme et de jouer à des jeux vidéo :(

Merci à Tommy d'avoir posé la question, ça faisait quelques jours que "l'affaire de la chemise aux pinups" me tracassait. J'ai bel et bien l'impression que des "anti-féministes" (on va dire ça comme ça) se sont emparés du sujet pour faire de l'anti-féminisme primaire, sur l'air habituel de "y'a des sujets plus graves / ce type est héros / la science pardonne tout" et en même temps, je la trouve surtout de mauvais goût cette chemise... Ok, elle représente une sorte d'héroïne en nuisette de l'espace ; mais ma question est sérieuse : quel est le problème : une "chosification" du corps féminin ? Réduire la femme à une sorte d'incarnation sexuelle ? (blonde, à grosse poitrine et avec un flingue phallique, c'est vrai que c'est un peu beaucoup...)

Bon, je fais un peu les questions et les réponses, mais c'est pour m'aider à réfléchir...

EDIT : tadaaam : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?SeYB1w

C'est marrant, en visionnant le clip, j'ai fait plus attention aux paroles (qui s'affichent sur toute la largeur de l'image) qu'aux images évoquant effectivement un décorum IIIème Reich.

Remarques en vrac : utiliser l'imagerie du IIIème Reich implique t-il d'être nazi ou de soutenir cette idéologie ? Bien sûr que non, et ça peut même être pour la dénoncer ou, comme je soupçonne que c'est le cas ici, d'établir un parallèle (gonflé, il faut bien l'admettre) entre discrimination raciale et sexuelle et une espèce de totalitarisme qui évoquerait le nazisme.

Car pour ce que j'ai compris des paroles, il serait plus ou moins question de "Minaj [qui] baise avec qui elle veut", et de nègres qui ont de gros cul et de gros seins. Avec plein de bitch au milieu. Pas forcément une ode à la poésie, mais le message à le mérite d'être clair. J'en appelle aux traducteurs bénévoles pour confirmer ou infirmer mon interprétation.

Ce qui pour ma part me conforte dans cette théorie, c'est le "scandale" précédent, évoqué dans l'article, qui associait déjà Malcom X, cul et "nigga" (nègre) (« C’est quoi le problème maintenant ? Ça vous pose un problème que je fasse une référence à Malcolm X pour “Lookin Ass Nigga” ? Eh bien, je vous prie de m’excuser… Je m’excuse auprès de la succession de Malcolm X si la photo a été mal interprétée. Le mot “nigga” cause tant de débat dans notre communauté, alors qu’on met en avant le comportement “nigga”. »), histoire que je trouve assez repésentative de l'hypocrisie américaine, et du fameux "colorblind" dont nous parlions hier (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?4VWgTA) : ne dites pas d'un noir que c'est un nègre, même si vous êtes vous-même noir, oh my god, quelle horreur. Il est vrai que dans l'inconscient collectif, le terme de "nègre" est associé à la traite négrière, et est de fait utilisé de façon péjorative et raciste. Mais c'est faire fi de la réappropriation du mot par les noirs eux-mêmes. Je ne vais quand même pas dire que Nicki Minaj est dans la lignée d'Aimé Césaire (https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gritude), mais c'est un peu l'idée.

Vous en avez sans doute entendu parler : Macholand, c'est ce site qui entend dénoncer le sexisme en encourageant les internautes à spammer (pardon' "interpeller") tel ou tel acteurs (privé, public, individu lambda ou enseigne) : Rue du commerce et son humour à la con, Julien Blanc, les magasins Casino qui ne savent pas que les papas changent les couches...

Autant leur combat est juste, autnt le procédé me gêne un peu ; il n'y a souvent qu'une frontière bien mince entre l'interpellation publique et le lynchage médiatique.

Attention je vais prendre la défense d'Alda ^^ (et il va sûrement me gueuler dessus parce que je n'aurais pas employé les bons termes, utilisé la fourchette a escargots à la place du couteau à poisson et bu dans le rince-doigts, mais je m'en fous, j'aurais pour moi que ça partait d'un bon sentiment. Et pis j'suis dans mon jour "bon samaritain", profitez-en. Mais pas trop, nanméoh)

As-tu au moins lu son article (http://aldarone.fr/un-troll-ou-pas-un-troll-differentes-lectures-dune-capture-des-simpsons/) avant de gueuler ? Il ne dit pas que les Simpson sont ceci ou cela, il se sert juste de cette vignette qui circule depuis hier comme d'un exemple pour étayer un propos théorique sur la façon dont l'on perçoit les inégalités selon que l'on veut bien admettre qu'elles existent ou que l'on refuse de les voir. On peut d'ailleurs refuser de les voir pour des raisons tout à fait "nobles" et plus ou moins consciemment assumées : "il n'y a pas d'inégalités puisque moi je traite tout le monde pareil".

Je crois que la meilleure métaphore pour illustrer ce qu'Alda a voulu dire, c'est celle de Riff avec le gâteau partagé (ou pas) entre les roux et les bruns : http://www.seven-ash-street.fr/links/?QDvPfQ. Ce n'est pas parce que le pâtissier ne donne pas de gâteau au roux que les bruns sont anti-roux (ou racistes, ou sexistes...), mais ils profitent tout de même du système. Le fait de souligner cet état de fait et de demander pourquoi les roux ont moins de gâteau que les bruns doit conduire à remettre en cause ce que l'on trouvait jusqu'alors "normal" et allant de soi.

En fait, il y a deux branches à l'alternative (désolé pour le truisme) du refus du problème :

• ceux qui nient l'inégalité (moi je traite tout le monde pareil / c'est juste un problème de personne si Monique est moins payée que Gérard ou si Mohamed n'a pu eu l'appart et qu'on l'a donné à François...)
• ceux qui cautionnent l'inégalité derrière de pseudo arguments biologiques, sociétaux, religieux, philosophiques... (les femmes et les hommes sont biologiquement différents, on apprend ça au CE2 / les pauvres n'ont qu'à travailler, c'est leur faute s'ils sont pauvres / les noirs sont paresseux, ça vient du climat de l'Afrique / les femmes n'ont pas les mêmes capacités qu'un homme, regardez : elles fatiguent beaucoup plus vite, etc.)

Comme le dit Kevin : "Et il n'y a pas "les gentils" et "les salauds" " (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8xB8LQ). C'est juste une image, à un instant donné, de la société dans laquelle nous vivons. On peut préférer rejeter si cette image si elle nous dérange trop, ça ne changera pas le problème (on pourrait d'ailleurs appeler le syndrome Thévenoud, pour ne pas dire la politique de l'autruche : Oh, une feuille d'impôt ! Hop, sous la pile de papiers. Oh, les femmes sont globalement moins bien payées que les hommes ! Hop, parlons de 3-4 femmes chef d'entreprise. Oh, du racisme ! Hop, un disque de Sydney Bechett... (référence que les amateurs sauront apprécier, je l'espère)

Allez, à table les enfants. Et soyez gentils avec la dame de la cantine, le monsieur de la plonge et la secrétaire du dirlo...

Vraiment ras le bol de ces gros beaufs racistes et misogynes.
Capture d'écran du tweet ici : https://twitter.com/LucieBacon/status/506033228487352320/photo/1
via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr:8080/Shaarli/?3KWdHA

Stocké pour mémoire.

"Les chiffres sont criants : les femmes sont les grandes absentes des ouvrages scolaires." Elles sont peut-être dans les ouvrages sur le ménage ?

"Le rapport parlementaire pointe, dans les manuels scolaires, une répartition des rôles sexués stéréotypés. "Une association permanente entre le féminin, la maternité, l'éducation et les soins aux enfants, les activités ménagères." Et pour les garçons, "la valorisation de certains comportements (se montrer fort, ne pas pleurer, ne pas se plaindre) et l'absence de certaines représentations (métiers du social, relation père-enfant, activités domestiques, etc.)". De quoi influencer les relations sociales des futurs adultes, mais pas seulement. "Cela pose un vrai problème d'orientation professionnelle, estime Amandine Berton-Schmitt. On ne se projette pas en femme scientifique ou en homme infirmier si l'on n'en voit pas. C'est donc regrettable pour ces adolescents qui ont besoin d'identification." "
Effectivement, il était urgent d'enterrer les ABCD de l'égalité : tout est parfait...

Cette robe devient transparente à mesure que la personne qui la porte devient active sur les réseaux sociaux. Délire de pervers ? Non, plutôt happening militant pour faire prendre conscience de la façon dont nous nous "mettons à nu" en exposant des pans entier de notre vie privée au monde entier, l'expression étant prise ici au pied de la lettre.
La fin de l'article s'interroge -à juste titre- sur le fait qu'il faille encore utiliser une femme dénudée pour faire passer un message...