C'est bon cette fois les clowns ? Vous savez, on s'est très bien passé de vous pendant 2 mois.

Michel Barnier alors ? On parle bien de cet ancien commissaire européen, chante de l'ultra-libéralisme qui, par un beau jour de septembre 2021 a expliqué qu'il fallait que [la France] "retrouve sa souveraineté juridique" sur la question des migrations, et ne soit pas "menacée en permanence d’un arrêt ou d’une condamnation de la Cour de justice européenne ou de la Convention des droits de l’homme, ou d’une interprétation de notre propre institution judiciaire."

Michel Barnier donc.
Très bon choix, je crois que Marine va être d'accord.

Avec sa prétention d’agir au nom de «la stabilité institutionnelle de notre pays», Emmanuel Macron frise le ridicule : c’est lui qui a déstabilisé le pays avec une dissolution surprise de l’Assemblée nationale sans aucune concertation. Avec sa proclamation d’ouvrir dès aujourd’hui un «nouveau cycle de consultations», et ce avec des personnalités «se distinguant par l’expérience du service de l’Etat et de la République», il vire au mépris. Cela fait des années que le chef de l’Etat n’a pas écouté de personnalités distinguées, ce n’est pas ce mardi qu’il va commencer.

Inquiets – et à juste titre – d’avoir à la tête du pays un président prêt à mettre la France à feu et à sang pour faire passer une «réforme» des retraites sans aucune logique économique ou sociale, les électeurs ont décidé d’équilibrer le pouvoir exécutif par le choix d’un mouvement politique rallié à un programme de gauche. Pour faire bonne mesure, l’immense majorité des électeurs ont voté pour des partis rejetant le macronisme. Aucune consultation, distinguée ou pas, ne pourra changer cela.

Breaking news : le président de la République :
1/ a été conseillé par quelqu'un qui a validé le premier trimestre de la première année de droit public. Ouf.
2/ veut que son poulain Attal brigue la présidence du groupe macroniste à l'Assemblée (et par contre-coup, veut emmerder Darmanin).

Au cas il vous manquerait un élément d'analyse : les groupes parlementaires peuvent se constituer jusqu'au 17 juillet. D'où la démission le 16.

Que peut-on en déduire d'autre ?
Que s'il a refusé sa démission le 8 juillet, c'est juste pour envoyer un signal politique, quelque chose du genre "je suis ENCORE le maître des horloges, c'est TOUJOURS moi qui décide, et le gamin, euh le Premier ministre démissionnera quand JE l'aurais décidé".

Le conseiller officieux d’Emmanuel Macron a reçu ces derniers mois à plusieurs reprises Marine Le Pen et Jordan Bardella, en présence notamment d’Edouard Philippe ou du ministre des Armées, en toute discrétion. Thierry Solère aurait rempli un rôle d‘agent de liaison entre le camp présidentiel et le RN.

J'en suis au stade où plus rien ne m'étonne et ou au contraire tout vient renforcer ma vision désespérée et un rien paranoïaque de la situation.

Le bilan de 7 ans de macronisme.

via http://shaarli.mydjey.eu/shaare/P-yPbQ

Je pose ça là.

Une triste idée a commencé à germer selon laquelle un pays ingouvernable – où le parlement serait brisé en trois minorités, où l’antiterrorisme serait devenu le droit ordinaire, où l’état d’urgence serait signe d’une urgence de l’État, comme l’État métropolitain prétend encore être facteur de paix en Kanaky au moment où chacune de ses décisions font tout sauter des anciens destins – ce n’est pas à une démission présidentielle qu’il faudrait s’attendre, mais à la mise en œuvre – légitimée par la chaleur tendue des circonstances – de l’article 16 – octroyant les pleins pouvoir au Président. Alors, nouveau de Gaulle de la médiocrité historique, le monarque pourra se donner à cœur joie de « refonder », par le haut, les institutions dont le fonctionnement ordinaire aura été, pendant des années, par lui-même, démantelées.

Emmanuel Macron a déclaré, lundi 24 juin, que le résultat des législatives, au soir du 7 juillet, ne serait "la faute de personne" mais l'expression de la "responsabilité des Français"

Et pendant ce temps, l'homme qui a mis le feu aux poudres déclare tranquillement qu'il n'en a rien à carrer.

" En général, quand une catastrophe privée ou publique s'est écroulée sur nous, si nous examinons, d'après les décombres qui en gisent à terre, de quelle façon elle s'est échafaudée, nous trouvons presque toujours qu'elle a été aveuglément construite par un homme médiocre et obstiné qui avait foi en lui et qui s'admirait. Il y a par le monde beaucoup de ces petites fatalités têtues qui se croient des providences".

Oh, et sinon, rappel :

Que celles et ceux qui s’inquiètent des outrances d’une certaine extrême gauche veuillent bien considérer aujourd’hui la réalité du rapport de force : c’est bien le Rassemblement national qui est aux portes du pouvoir. Ne laissons pas les mâchoires du piège se resserrer.

Deuxième rappel ; Patrick Boucheron est historien ; à titre personnel je le connais en tant que coordinateur de (l'excellent) ouvrage collectif Histoire mondiale de la France qui vise à replacer l'Histoire de France dans son contexte mondial. L'histoire, c'est un peu comme les nuages radioactifs, ce n'est pas circonscrit aux frontières. Du coup, la droite extrême et l'extrême droite, de Finkielkraut à Zemmour en passant par les tenants de la fable du "roman national" a bien évidemment détesté.

Le niveau d'hypocrisie du mec... Cette saloperie (le GUD) existe depuis les années 70, sa police arbore des insignes SS, et il choisit le moment où son parti est plus proche que jamais que jamais des idées du FN pour donner des gages de "républicanité". Mais qui va se laisser duper ?

Liste non exhaustive de 33 votes "main dans la main" de la majorité d’Elisabeth Borne avec l’extrême-droite
Contre la taxe sur les super profits
Contre l’augmentation du SMIC
Contre l’augmentation du nombre d’hébergements d’urgence pour les sans-abri
Contre le rétablissement de l’ISF
Contre l’augmentation des moyens pour lutter contre la fraude fiscale
Contre allouer 1 milliard d’euros pour lutter contre les violences faites aux femmes
Contre la revalorisation des retraites au niveau du SMIC
Contre l’encadrement des salaires dans les entreprises
Contre l’assurance chômage après un abandon de poste
Contre le gel des prix des loyers
Contre l’augmentation de la taxe des hébergements vacants
Contre le blocage des prix des produits de première nécessité
Contre la gratuité des cantines scolaires
Contre le renforcement de l’aide juridictionnelle
Contre la revalorisation des minima sociaux au niveau du seuil de pauvreté
Contre l’augmentation des moyens alloués aux hôpitaux
Contre la revalorisation des salaires des fonctionnaires de 10 %
Contre la revalorisation des salaires des sapeurs-pompiers
Contre le maintien de la redevance audiovisuelle
Contre la baisse de la TVA sur les transports en commun
Contre l’augmentation de la TVA sur les produits de luxe
Contre l’augmentation de la fiscalité sur les résidences secondaires
Contre la taxe sur les revenus excédant 3 millions d’euros
Contre l’augmentation du nombre de greffiers et magistrats
Contre, la revalorisation des bourses étudiant au niveau de l’inflation
Contre une garantie d’autonomie de 1063€ pour les étudiants et étudiantes
Contre une revalorisation des appels de 10 %
Contre la gratuité des fournitures scolaires pour la rentrée
Contre l’augmentation du budget des universités
Contre le conditionnement des aides publique aux grandes entreprises, au respect de contraintes écologiques
Contre la suppression de la niche fiscale sur le Kérosène aérien
Contre l’instauration d’un impôt sur la fortune climatique
Contre la taxation des yachts et Jets privés