Copié-collé :

Avec tous les liens donnés dans les commentaires, ya de quoi faire. Bons nombres de liens que les shaarlistes doivent connaître (personnellement, j'en connaissais plusieurs), mais je répertorie tout de même ici.

http://www.internetactu.net/2010/05/21/lettre-ouverte-a-ceux-qui-nont-rien-a-cacher/
https://aralbalkan.com/notes/the-camera-panopticon/
http://bits.blogs.nytimes.com/2013/07/16/the-pros-and-cons-of-a-surveillance-society/?_r=1
http://www.ldh-france.org/IMG/pdf/Resolution_Societe_de_surveillance_-_85eme_congres__def_.pdf
Amazing mind reader reveals his 'gift' : https://www.youtube.com/watch?v=F7pYHN9iC9I
http://ldn-fai.net/je-nai-rien-a-cacher/
http://www.ted.com/talks/alessandro_acquisti_why_privacy_matters?embed=true&language=fr
La zone du dehors d'Alain Damasio
Little Brothers de Cory Doctorow
http://geektionnerd.net/videoprotection/
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/10/20/stallman-surveillance-democratie
http://vie-privee.org/
https://opendemocracy.net/can-europe-make-it/elspeth-guild/what-does-mass-surveillance-do-to-human-rights
http://www.contrepoints.org/2014/11/05/187236-societe-de-surveillance-votre-telephone-vous-espionne
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/jun/12/pentagon-mass-civil-breakdown
http://www.moyak.com/papers/michel-foucault-power.html
http://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act
http://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters
http://www.ted.com/playlists/130/dark_side_of_data

Intéressante cette liste : elle constitue en creux le portrait des pratiques sexuelles que la bourgeoisie puritaine considère comme acceptable...
via http://liens.howtommy.net/?AH0iNA

Ah oui, Grenouille ! Je connaissais (mais j'avais oublié) ! Je ne pensais pas que ça existait encore.
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?PPmFUQ

Il est toujours intéressant de noter les sujets qui font consensus au sein du Parlement, et ceux sur lesquels les parlementaires "débattent" le plus ; il y rarement corrélation entre importance de la loi abordée et importance du travail parlementaire.
via des shaarlis

> " « Clooney s’est blessé sur le tournage de “Syriana”, durant une scène de torture, en 2004. Il a souffert de terribles maux de tête et de pertes de la mémoire à court terme. »
« Et », ajoute-t-il en me regardant, « j’ai aussi souffert de pertes de la mémoire à court terme. »"

LOL

L'article est assez drôle -surtout à cause des réparties de Clooney- mais il y a plus de fond qu'il n'y parait : si vous n'y prenez pas garde, internet saura tout de vous et, à terme, dira tout de vous également : le meilleur, le pire, le vrai et le faux. De quoi rendre fou n'importe qui.

Même si je suis d'accord avec Timo sur la complaisance des médias à mettre en avant la haine, la peur... plutôt que les choses intéressantes, constructives et solidaires, est-ce une raison pour ne pas en parler ? Si internet, notre média, abrite lui aussi des haters -ne me dites pas que c'est une découverte- faut-il le taire pour ne pas "faire comme les médias" ? Je ne le pense pas.

Quel que soit le domaine, vol du sac à main d'une mémé ou massacre d'un chat, la loi doit s'appliquer et être la même pour tous. Et personne ne mérite d'être poussé au suicide en plus de purger sa peine. Internet "reflet de la société" ? Oui et non. Oui parce qu'on trouve les mêmes belles choses et les mêmes saloperies sur internet que dans le reste de la société (dont internet fait partie, il n'y a pas "l'internet" comme ils disent, et le reste du monde : c'est un tout) ; non parce qu'il faut malgré tout tenir compte de "l'effet écran", si propice à l'épanouissement des trolls, et qui rend tous les connards si courageux. C'est parce qu'ils étaient bien cachés derrière leur écran, et encouragés par le phénomène de masse, que tous ces gentils internautes qui, c'est sûr, ne feraient pas de mal à un chat, ont harcelé un homme jusqu'à le pousser au suicide.

Et moi cet homme, je le plains. La connerie et la méchanceté ne sont pas des motifs de condamnation à mort. Ou alors va falloir ouvrir des fosses communes...

EDIT : comme le dit Numerama http://www.numerama.com/magazine/30980-condamne-mais-toujours-harcele-sur-facebook-il-se-suicide.html, le cyber harcèlement tue. Et nul ne doit s'en réjouir.

Encore une émission du "Grain à moudre" appartenant à la série sur le numérique (http://www.franceculture.fr/emission-du-grain-a-moudre-0) (j'avais déjà parlé de celle sur Google http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?3O6iHg).

J'ai pu écouter une bonne partie de celle-ci, et je vous la conseille, non pas tant pour les révélations fracassantes des intervenants, mais bien plutôt parce que pour une fois, ce sont des gens qui parlent d'internet en sachant de quoi ils parlent.

Et aussi parce que Xavier de la Porte a été, comme à son habitude, génial et drôle. Et d'une précision dans l'énumération des sites porno... C'est vraiment ce que l'on appelle une culture encyclopédique !

Une belle bible. Mis de côté pour lecture ultérieure.
via http://my.shaarli.fr/Dexter/?lZ9y7A

A mettre entre toutes les mains.
EDIT décembre 2016 : les sources ici : https://framagit.org/genma/Petit_Guide_d_hygiene_numerique/tree/master

:-(