Copié-collé :
Avec tous les liens donnés dans les commentaires, ya de quoi faire. Bons nombres de liens que les shaarlistes doivent connaître (personnellement, j'en connaissais plusieurs), mais je répertorie tout de même ici.
http://www.internetactu.net/2010/05/21/lettre-ouverte-a-ceux-qui-nont-rien-a-cacher/
https://aralbalkan.com/notes/the-camera-panopticon/
http://bits.blogs.nytimes.com/2013/07/16/the-pros-and-cons-of-a-surveillance-society/?_r=1
http://www.ldh-france.org/IMG/pdf/Resolution_Societe_de_surveillance_-_85eme_congres__def_.pdf
Amazing mind reader reveals his 'gift' : https://www.youtube.com/watch?v=F7pYHN9iC9I
http://ldn-fai.net/je-nai-rien-a-cacher/
http://www.ted.com/talks/alessandro_acquisti_why_privacy_matters?embed=true&language=fr
La zone du dehors d'Alain Damasio
Little Brothers de Cory Doctorow
http://geektionnerd.net/videoprotection/
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/10/20/stallman-surveillance-democratie
http://vie-privee.org/
https://opendemocracy.net/can-europe-make-it/elspeth-guild/what-does-mass-surveillance-do-to-human-rights
http://www.contrepoints.org/2014/11/05/187236-societe-de-surveillance-votre-telephone-vous-espionne
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/jun/12/pentagon-mass-civil-breakdown
http://www.moyak.com/papers/michel-foucault-power.html
http://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act
http://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters
http://www.ted.com/playlists/130/dark_side_of_data
Merci Neko pour cette traduction. Pour que tu n'aies pas travaillé pour rien, j'ai lu la tienne et pas celle de Framasoft :)
"Ils [les journalistes qui le contactent] ont lu tous les documents de Manning. Ils ont lu ce que Snowden avait fuité. Ils sont au courant de la surveillance de masse d'internet par la NSA. Au fond de leur esprit, ils font partis des gentils. Mais pour eux, PGP c'est juste un truc chiant à s'arracher les cheveux. Et puis Gmail est si facile à utiliser, ça fonctionne partout. Ils n'ont jamais eu des problèmes avant. Et ils ne veulent pas finir aussi paranoïaque que Glenn Greenwald"
Intéressante cette liste : elle constitue en creux le portrait des pratiques sexuelles que la bourgeoisie puritaine considère comme acceptable...
via http://liens.howtommy.net/?AH0iNA
La partie de l'article sur la "transparence dans la disproportion" fait très mal par-rapport aux pratiques françaises : "En effet, alors que les lois françaises ne prévoient aucune publicité d'aucune sorte des mesures de blocage ordonnées souverainement par l'administration (notamment la dernière loi anti-terrorisme qui prévoit une censure sur ordre policier), les internautes qui visitent GitHub depuis la Russie sont accueillis avec une page d'explication qui confirme officiellement la mesure — et non une simple redirection vers une page blanche ou une erreur 403. D'autre part, un site internet est mis en place qui permet à chacun de saisir des URL pour vérifier si elles sont inaccessibles suite à un ordre étatique."
Ah oui, Grenouille ! Je connaissais (mais j'avais oublié) ! Je ne pensais pas que ça existait encore.
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?PPmFUQ
Je ne tenterai pas de résumer ici mais, en gros, l'ARCEP mesure la qualité du service fourni par les FAI, avec une méthodolgie bancale, de gros risques de conflits d'intérêts, et sans les internautes ! Du grand Korben, à lire si vous ne l'avez pas encore fait.
via plein de shaarlistes.
Il est toujours intéressant de noter les sujets qui font consensus au sein du Parlement, et ceux sur lesquels les parlementaires "débattent" le plus ; il y rarement corrélation entre importance de la loi abordée et importance du travail parlementaire.
via des shaarlis
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?7OwMew
Les gens violents, la pollution, la pauvreté, le chat qui chie sur ton canapé et les maladies mentales : tout ça, c'est faute des z'internets mon bon monsieur !
" « Clooney s’est blessé sur le tournage de “Syriana”, durant une scène de torture, en 2004. Il a souffert de terribles maux de tête et de pertes de la mémoire à court terme. »
« Et », ajoute-t-il en me regardant, « j’ai aussi souffert de pertes de la mémoire à court terme. »"
LOL
L'article est assez drôle -surtout à cause des réparties de Clooney- mais il y a plus de fond qu'il n'y parait : si vous n'y prenez pas garde, internet saura tout de vous et, à terme, dira tout de vous également : le meilleur, le pire, le vrai et le faux. De quoi rendre fou n'importe qui.
4chan, c'est has been, il est remplacé par 7chan, 8chan...
Même si je suis d'accord avec Timo sur la complaisance des médias à mettre en avant la haine, la peur... plutôt que les choses intéressantes, constructives et solidaires, est-ce une raison pour ne pas en parler ? Si internet, notre média, abrite lui aussi des haters -ne me dites pas que c'est une découverte- faut-il le taire pour ne pas "faire comme les médias" ? Je ne le pense pas.
Quel que soit le domaine, vol du sac à main d'une mémé ou massacre d'un chat, la loi doit s'appliquer et être la même pour tous. Et personne ne mérite d'être poussé au suicide en plus de purger sa peine. Internet "reflet de la société" ? Oui et non. Oui parce qu'on trouve les mêmes belles choses et les mêmes saloperies sur internet que dans le reste de la société (dont internet fait partie, il n'y a pas "l'internet" comme ils disent, et le reste du monde : c'est un tout) ; non parce qu'il faut malgré tout tenir compte de "l'effet écran", si propice à l'épanouissement des trolls, et qui rend tous les connards si courageux. C'est parce qu'ils étaient bien cachés derrière leur écran, et encouragés par le phénomène de masse, que tous ces gentils internautes qui, c'est sûr, ne feraient pas de mal à un chat, ont harcelé un homme jusqu'à le pousser au suicide.
Et moi cet homme, je le plains. La connerie et la méchanceté ne sont pas des motifs de condamnation à mort. Ou alors va falloir ouvrir des fosses communes...
EDIT : comme le dit Numerama http://www.numerama.com/magazine/30980-condamne-mais-toujours-harcele-sur-facebook-il-se-suicide.html, le cyber harcèlement tue. Et nul ne doit s'en réjouir.
Même en devenant rédac' chef à Rue89, Xavier de la Porte n'a pas perdu ses centres d'intérêt : la culture et internet.
Encore une émission du "Grain à moudre" appartenant à la série sur le numérique (http://www.franceculture.fr/emission-du-grain-a-moudre-0) (j'avais déjà parlé de celle sur Google http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?3O6iHg).
J'ai pu écouter une bonne partie de celle-ci, et je vous la conseille, non pas tant pour les révélations fracassantes des intervenants, mais bien plutôt parce que pour une fois, ce sont des gens qui parlent d'internet en sachant de quoi ils parlent.
Et aussi parce que Xavier de la Porte a été, comme à son habitude, génial et drôle. Et d'une précision dans l'énumération des sites porno... C'est vraiment ce que l'on appelle une culture encyclopédique !
Une belle bible. Mis de côté pour lecture ultérieure.
via http://my.shaarli.fr/Dexter/?lZ9y7A
En même temps c'est Christian Estrosi quoi...
via http://root.suumitsu.eu/links/?hOylYQ
A mettre entre toutes les mains.
EDIT décembre 2016 : les sources ici : https://framagit.org/genma/Petit_Guide_d_hygiene_numerique/tree/master
Je ne sais plus si j'ai vu ça chez un shaarliste ou pas ? Quoi qu'il en soit, c'est triste et génial à la fois : un opérateur américain (Sprint) propose un forfait mobile à l'usage limité à UN réseau social (Facebook). Si les usagers veulent aller voir dehors, cela sera facturés comme un surcoût, au tarif exorbitant que vous imaginez.
Un développeur canadien a donc mis au point un petit programme qui va aller, à la demande de l'usager, chercher une image jpeg de la page demandée et la poster sur le fil de l'utilisateur. Un internet pour pauvres en somme.
L'entretien du réseau, c'est comme le déneigement : c'est à chacun de faire le boulot devant chez soi.