Ce qui me rend fou, c'est ça : "Tout cela alors que le préjudice pour la SNCF était nul, et que la société avait même semble-t-il collaboré avec la production d'Elisa Tovati pour lui permettre de réaliser des tournages." Autant il est compréhensible de vouloir défendre sa "propriété intellectuelle", autant dans ces circonstances, c'est parfaitement incompréhensible... Seule explication : le cabinet d'avocat fait du zèle, histoire de justifier des honoraires que je devine conséquents. Eh oui, c'est bien beau de tout externaliser, mais au bout du compte, on ne gère même plus la défense de son image, et les potentielles conséquences désastreuses d'une initiative malheureuse...
via http://sebsauvage.net/links/?f6mu1A

- M'dame, m'dame, y'a un nichon dans mon livre à 205€ !
- Oui, si c'est artistique, c'est permis
- En BD, ça compte aussi m'dame ?
- Alors là, non, c'est de la PORNOGRAPHIE !!!

Pour ceux qui ne connaîtraient pas, "Citadelles et Mazenod" est une collection d'ouvrage (très beaux et très chers) de référence en matière d'art et d'histoire de l'art. http://www.citadelles-mazenod.com/
Comme le disent les auteurs de l'ouvrage "Le jugement professé par cette inspectrice renverrait la bande dessinée à « son ancien statut de mauvais genre », écrivent-ils dans une lettre ouverte."
La page de l'ouvrage http://www.citadelles-mazenod.com/l-art-et-les-grandes-civilisations/32-l-art-de-la-bande-dessinee.html

Juste pour garder la trace de la folie de ces tarés. C'est marrant hein, tous les livres qui les dérangent sont ceux où il est question de différence sexuelle. Non seulement je n'arrive même pas à comprendre pourquoi ça leur pose problème à ce point, mais en plus, ils demandent le retrait de certains ouvrages sans même les avoir lus, juste en se fiant au titre : http://twitpic.com/dv3hc3/full

Dispersion du patrimoine culturel, économies sur le dos de la science et de la recherche, censure... pas joli, joli le Canada.

Perte pour le futur de ressources scientifiques : "Résolu à démanteler plusieurs bibliothèques scientifiques pour des raisons budgétaires, le gouvernement canadien est accusé d'avoir dispersé ou mis au pilon des documents rares, certains irremplaçables pour la recherche en sciences de l'environnement."

Censure : "« Le gouvernement assure que seuls les documents présents en double ont été distribués mais de ce que j'ai pu voir, le processus s'est fait sans contrôle, poursuit ce scientifique qui a requis l'anonymat, le gouvernement imposant depuis 2008 aux chercheurs fédéraux de faire viser leurs déclarations publiques par leur ministère de tutelle."

Le but ? A votre avis ? "Par exemple, pour éviter que des découvertes gênantes ne soient faites sur l'exploitation des hydrocarbures, on ferme les laboratoires d'écotoxicologie. Cela fonctionne désormais comme cela au Canada et c'est extrêmement grave. Nous dérivons vers une pétrodictature."

Vous ne voudriez pas foutre le feu aux livres jetés dans les conteneurs ? Juste pour l'image, dites...

Encore une nouvelle mesure de censure du net en France.
EDIT : Comme je n'ai pas le temps d'écrire des choses intelligentes, je pompe la description de Seb Sauvage : "encore une loi française qui permet au ministère de l'économie de faire bloquer les sites de son choix". Voilà, tout est dit.

Ils ont au moins le courage de leurs actes... pour le reste, c'est effarant. Parmi les sites bloqués, on retrouve :
- Wikipédia, Wordpress.com, Wayback machine. Motif : "indecent images of underage children"
- Imgur
- des sites de torrents

Le cul et Google : en montrer, oui ; en parler : jamais.
Sérieux, faut vraiment que j'arrête de cautionner cette chose. Question ouverte : Start Page renvoie t-il les résultats classés en "safe search" par Google ?
EDIT : réponse de SebSauvage : http://sebsauvage.net/links/?BO2eog : Oui, c'est possible.

Ah... la liberté d'expression selon saint Apple. Grandiose. Sont cons quand même. Wait & see, la suite promet d'être croustillante. Déjà plusieurs fers Lessig au feu : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=Lessig
via http://sebsauvage.net/links/?cKPesg

Quand un éditeur de jeux vidéo censure une critique un peu trop acerbe sur Youtube en utilisant le vieux prétexte moisi du droit d'auteur, et que cette vidéo a été mise en ligne par un youtuber très populaire, les résultats ne se font pas attendre...

En Chine, la censure d'internet est un business comme un autre...
La phrase qui résume tout l'article : "L'équipe de Harvard a également découvert que le système de censure chinois repose sur un marché capitaliste étonnamment dynamique, où des entreprises se font concurrence pour offrir de meilleurs services et technologies de censure. "