Diana était aussi grande que Charles, mais elle parait toujours plus petite sur les photos.
"Ainsi les femmes sont attachées à ce trait de domination physique et symbolique de l'homme."
Pas étonnant, après des siècles passés à leur expliquer que c'est important.
Pouah. La journée de la femme, à ranger pour les marketeux entre la fête des grands-mères et le début des soldes, dans le même casier que la saint-Valentin.
Parce que La Femme n'existe pas. Parce que le 8 mars est la journée internationale de LUTTE pour les DROITS deS FEMMES,
nous épinglons les marques et institutions qui font de cette journée
de luttes un évènement commercial.
Par des regards, des mots ou des gestes, l’homme affirme son droit à forcer l’attention de la femme, la définissant comme un objet sexuel et la forçant à interagir avec lui.
[...]
S’il ne s’agit pas de violence physique, un « bonjour » lancé à une femme dans la rue est bien une violence symbolique, à la fonction de rappel, et qui ne garantit en rien que la situation n’est pas amenée à dégénérer. Il ne s’agit ni d’un geste anodin, ni d’une tentative de drague mais bien d’un geste politique qui, inclus dans le vaste ensemble du « harcèlement de rue », contribue à réaffirmer que la sécurité des femmes dans l’espace public n’est pas acquise. Il est donc normal, pour une femme, d’avoir peur d’un homme qui lui dit « bonjour » dans la rue.
De nombreuses personnes ont condamné la réaction de l’artiste d’Harlem suite à la soirée
Bon, petit rappel :
http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?j6D9WQ
http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?zJ3Vog
Un excellent article, sur des thèmes qui doivent commencer à vous être familiers. Merci à Margaux pour le partage et, comme elle, je vous incite vivement à le lire en entier !
Non, l’alternative est de reconnaître l’immensité du travail à accomplir pour débarrasser les mecs de leurs attitudes toxiques envers les femmes. J’ai passé deux bonnes décennies à essayer de me déprogrammer, à comprendre quelque chose qui, rétrospectivement, devrait être évident pour toute personne décente. Changer ses actions est la partie facile ; changer ses désirs prend des années et des années. C’est la différence entre faire un régime et entraîner son corps à ne pas avoir faim.
En attendant, il est trompeur de penser qu’un mec qui ne voit pas la ligne claire entre le consentement et l’agression est un fou. Notre culture a volontairement brouillé ces lignes et a entraîné cet homme à éprouver de la honte s’il traîne trop d’un côté ou de l’autre. Nous devons enseigner aux enfants que le consentement est important depuis le tout début. Maintenant, mettons de côté ce sujet déprimant et profitons de cette extrait de Ratatouille. Dans cette scène, le héros embrasse une fille de force, elle sort une bombe lacrymogène pour le repousser, et ensuite se rend compte qu’elle adore ça :
On a beaucoup, beaucoup de boulot.
Alors c'est "marrant" que le texte se termine sur l'exemple de ratatouille : nous avons vu ce film en famille il y a 10 jours à peu près et, signe de mon évolution ? maturation ? de ma prise de conscience ? J'ai été choqué par cette scène, qui ne m'avait pourtant pas posé de problème lorsque je l'avais vu au cinéma en 2007...
Oh, et j'ajouterais bien que Colette (la fille du film) est aussi victime du syndrome Trinity : une fille compétente qui, au final, sacrifie sa carrière au profit d'un nigaud sans talent doté du charisme d'une huitre morte, et dont elle est tombée amoureuse parce qu'il l'a embrassée de force. Pfiou. Et pour quelle raison ? Parce qu'il -shazaaam- l'élu... Ouais, on a vraiment beaucoup de boulot.
Pourquoi les poches des pantalons des femmes sont-elles systématiquement plus petites que celles des hommes ? Ça peut paraitre futile, mais une fois qu'on en a fait le constat, il s'avère qu'il n'y a AUCUNE réponse satisfaisante à cette question.
La raison, AMHA, c'est encore ces bonnes vieilles histoire de patriarcat et de contrôle du corps des femmes : tu dois mettre tel genre de vêtement ; estime toi heureuse qu'on t'autorise à mettre des pantalons, ta grand-mère n'avait même pas le droit. Du coup, on va te brimeer un peu sur la taille des poches, parce qu'on a décidé qu'une femme devait avoir un sac à mains et ne devait pas mettre ses mains dans ses poches. PARCE QUE.
ALors ça pourrait rester au stade du gag un peu désabusé sur la place de la femme, les petits détails qui font prendre conscience des gros problèmes, etc. sauf que... une fois encore... la femme qui a écrit cet article a gagné... le droit de se faire harceler par des hommes, bingo. Pour une foutue histoire de poches de pantalons, si si.
Je reprend le tweet lapidaire d'Alda :
Je me rend compte ac tristesse que ce tweet peut-être réduit à « Une journaliste fait un article, des hommes la harcèlent. » et rester vrai.
https://twitter.com/WebScrewdriver/status/833694323405422592
Non mais LOL à la fin. C'est quoi une cuisine féminine ? Existerait-il donc une cuisine masculine ?
Après, une réflexion perso : c'est fou le nombre de chefs (hommes) qui ont été formés par des femmes. Untel confiera avoir découvert la cuisine avec sa mère ou sa grand-mère, tel autre avoir une cheffe à ses débuts... Au-delà des clichés sexistes sur "la cuisine c'est un truc de bonne femme", comptez donc plutôt le nombre de chefs étoilés. Et après, le nombre de cheffes.
Édifiant hein. C'est toujours un truc de bonnes femmes la cuisine ? Ah ben faudrait savoir hein...
EDIT :
"Comme le monde de la gastronomie adore les palmarès, les prix, les classements, il est facile de comptabiliser les femmes.
En fait, c’est d’autant plus facile qu’il n’y en a presque pas, comme dans le classement des 50 meilleurs restaurants, classement qui fait référence aujourd’hui. Ce top 50 britannique consacre deux femmes, mais en couple."
Ce handicap méconnu : être un beau mec.
Ryan Gosling, mais aussi d’autres stars masculines, se retrouvent soumis à une sexualisation que les femmes connaissent depuis toujours.
Du coup, c'est "rigolo" :
A alors été lancé le hashtag #harcelementdomicile qui a permis à de très nombreuses femme de témoigner de toutes les fois où elles avaient vécu des situations de harcèlements. Eclaircissons d'emblée ce terme car il semble, que lorsqu'on parle de violences sexuelles, beaucoup d'hommes se transforment en docteurs en droit. Voici ce que nous dit le droit " Est assimilée au harcèlement sexuel toute forme de pression grave (même non répétée) dans le but réel ou apparent d'obtenir un acte sexuel, au profit de l'auteur des faits ou d'un tiers." (j'ai mis en gras ce qui importe).
Lorsqu'on parle de "harcèlement de rue", on évoque le fait qu'une situation qui s'est répétée de nombreuses fois au cours d'une vie, même si chaque auteur n'a eu qu'un seul propos sexuellement agressif, devient du harcèlement du fait même du nombre de propos.
Et lorsque donc on évoque du "harcèlement à domicile", on entend dire par là qu'une catégorie entière de la population (= les femmes) subissent des propos, des actes qui vont parfois jusqu'à la violence, non sollicités sexuellement. Ce harcèlement est commis par des hommes inconnus et se sur-ajoute donc aux violences sexuelles décrites au dessus. Même si chaque homme n'a eu qu'un seul propos, la récurrence crée une situation de harcèlement.
Réagissant à la polémique sur l’emploi de Penelope Fillon comme assistante parlementaire, François de Rugy a publié, lundi soir, les bulletins de paie de deux de ses collaborateurs parlementaires. Accompagné du mot-dièse #PenelopeGate, le but du message était de montrer que Penelope Fillon était bien mieux payé qu’un assistant parlementaire classique.
[...]
Pour avoir travaillé 151,67 heures au mois de janvier, son assistante a touché un salaire de 2.289,42 euros. Le problème, c’est que son assistant a travaillé moins d’heures (121,34 en l’occurrence) mais qu’il a touché un salaire de 2.434,16 euros. Un poil ennuyeux pour un élu qui s’est fait une priorité de lutter contre les inégalités entre les hommes et les femmes.
« Tourner sept fois ses doigts au-dessus du clavier… »
[...]
Sur le fond, il justifie la différence de salaire entre ses deux assistants non pas en raison de leur sexe mais de la différence de leurs missions. « Il y a une personne qui fait un travail plutôt de secrétariat, qui s’occupe de la gestion de l’agenda, des déplacements, etc., quand l’autre fait un travail législatif, de rédaction de propositions de loi et d’amendements. »
Oh bin oui dis donc. Et c'est pas la peine de demander QUI est chargée (oups, j'ai vendu la mèche) du secrétariat et QUI rédige les propositions de loi...
EDIT : pour le LOL
Il faut croire que Monsieur de Rugy ne retient rien de ses précédentes mésaventures sur Twitter. Il n'y a pas si longtemps, la mère de ses enfants (je n'ai pas bien saisi si il s'agissait de sa femme ou de son ex) a assez joliment taclé sur Twitter ce Monsieur qui se targue d'être pour l'égalité hommes-femmes : https://twitter.com/ebouchaud/status/822196382161371146?ref_src=twsrc^tfw
Autrefois, les femmes n'existaient pas et c'est pour cette raison qu'elles sont absentes des livres d'Histoire. Il y avait des hommes et, parmi eux, un certain nombre de Génies.
Je crois que ce dessin est extrait d'un livre de Pénélope Bagieu.
Autrement dit, une jeune fille en jupe, dans une cour de récréation, à la cantine ou dans les allées de son école va être entravée dans ses mouvements et surtout, son genre va déterminer la façon dont elle va se comporter dans l'espace et avec ses congénères. Cette façon dont la jupe va modeler le corps des filles et les contraindre à se faire toute petites quand le pantalon, lui, ne va en rien encombrer les hommes fait d'ailleurs écho au manspreading, ou cette faculté que peuvent avoir les hommes à s'assoir les jambes écartées, et à prendre le plus de place possible comme s'ils détenaient entre les jambes, un bien précieux nécessitant aération et décontraction.
Mais ce vêtement imposé peut avoir des effets encore plus pernicieux. En février 2016, l'Australie a lancé une campagne baptisée «Girls Make Uou Move» dont l'objectif est d'encourager les jeunes filles à faire davantage de sport. Et pour cause, le bureau des statistiques australien a constaté que les jeunes femmes faisaient moins d'activités physique que les garçons. La corrélation avec le port de la jupe obligatoire semble évidente quand on apprend que ces dernieres sont physiquement moins actives quand elles portent la jupe de leur uniforme que quand elles portent un short.
Et cela ne réside pas que dans l'aspect peu pratique de la jupe (même si vous devriez essayer de piquer un sprint ou de faire la roue avec une jupe plissée au genou, juste comme ça pour voir). Une seconde étude a en effet constaté que les filles avaient davantage peur d'«être jugée ou ridiculisée» et étaient inquiètes de «paraitre moins féminine» si elles se mettaient à faire du muscle et à suer.
Quelle éducation?Car c'est bien le message qu'adresse la jupe obligatoire aux fillettes et jeunes femmes. D'abord, elle institue de fait une différenciation de genres, ce qui est diablement contradictoire avec la supposée homogénéisation qu'est censé créer l'uniforme. Ensuite, la jupe, quand elles est imposée, renvoie donc celles qui la portent non pas par choix, mais parce que c'est ce qu'on exige d'elles, à se «comporter comme des filles» dans des univers réglé sur le pas de la domination masculine.
Ça commençait bien :
Je réponds qu’on peut certes concéder qu’il n y a pas harcèlement à proprement parler d’une personne mais que la répétition est ailleurs.
Dans ces témoignages qui s’accumulent. S’il n y a pas harcèlement d’une femme, alors, force est de constater qu’il y a harcèlement de toute une classe.
Cette drague à domicile n’a rien de fortuit, elle est systémique. Ce sont des hommes qui tentent leur chance avec des femmes fragilisées par une situation du quotidien. Ce sont des hommes (installés dans des métiers peuplés d’hommes) qui tentent. Toujours. Car BIZARREMENT il n y a, pour l’instant, pas encore de témoignage d’homme recevant un texto d’une livreuse de pizza.
...mais la chute de l'article me gêne un peu. C'est bien joli de dire "Actuellement, il est socialement convenu, que le rôle d’approche, de séduction, et de blablatage revient aux hommes. Cela cantonne les femmes à un rôle passif." mais il faudrait aller un peu plus loin, et reconnaitre qu'une femme "signifie plus clairement son désir", dans notre société, il faut aussi voir comment elle est traitée.
Bref, et c'est là que ce papier me déçoit, ce n'est pas aux hommes harceleurs de changer, mais aux femmes...
Je préfère de loin cet article qui ne perd pas de vue que le vrai problème se situe dans la violation de l'intimité. Et pas dans le questionnement à la guimauve "oui mais s'ils s'étaient plu ça aurait..." complétement con et déplacé.
Sans doute le livre incite-t-il à une lecture rapide avec son ton badin qui n’appelle pas de critique sérieuse. C’est du second degré et de l’humour, objectera-t-on. Mais ce second degré cache à peine une vision on ne peut plus traditionnelle de la femme. Qui a visiblement échappé à celles qui ont contribué à ce succès de librairie. Et peut-être pas à ceux qui le leur ont offert.
Magie de Twitter, c'est la jeune femme qui devient alors victime d'un harcèlement acharné: insultes, menaces, ouvertures de faux comptes... Sur l'air de «c'est de la délation! Le pauvre homme va perdre son boulot». Et il s'en est fallu de peu pour que Buffy Mars soit accusée de la non inversion de la courbe du chômage. Il a aussi été reproché à cette jeune femme de crier au loup. De faire grand cas de ce que certains n'ont considéré que comme de la drague maladroite. Voire touchante.
Il y aurait beaucoup à dire sur l'absurdité du double discours s'articulant ainsi: «Les femmes devraient porter plainte quand elles sont harcelées/agressées/importunées. Un peu de courage que diable!» / «Ta gueule salope, tu devrais te sentir flattée».
A lire et à diffuser, bien sûr.
EVIDEMMENT, personne ne vivra tout cela dans la même journée ou ce serait vraiment jouer de malchance. EVIDEMMENT, #NOTALLETECHNICIANS si vous insistez. Il n'est pas question de dire que TOUS les chauffeurs UBER et TOUS les mecs qui viennent t'installer la fibre vont te harceler des sms pour boire un mojito, dans le meilleur des cas. Mais enfin, penser à toutes les options de harcèlement sur une journée permet de façon visible de constater que le simple fait de recourir à un service de base (se faire livrer du courrier, rentrer chez soi en VTC, faire installer internet chez soi) peut nous priver de la jouissance de ce qu'on considérait comme un sanctuaire: nos foyers. (En tout cas pour celles qui sont épargnées par les agressions intrafamiliales).
Non, pas de lien vers ce truc infâme. J'en parle juste parce que c'est passé sur le Twitter de @_BuffyMars.
Si vous voulez lire l'article => Google + le titre, ça devrait suffire.
Je n'arrive pas à croire que :
1/ On puisse écrire un tissu de conneries pareil. Non seulement c'est calomnieux, injurieux, misogyne, sexiste et mensonger (le technicien n'a pas été licencié), mais en plus c'est romancé comme un roman-photo de Nous Deux.
2/ Il y a des gens qui lisent ça, qui le prennent pour argent comptant et vont ensuite s'en servir comme d'une "preuve" pour asséner leur "vérité"
sans compter les autres articles du site, qui font passer Zemmour pour un modéré...
Bravo à francetvinfo d'avoir interrogé la victime, plutôt que d'avoir relayé le point de vue des harceleurs, comme d'autres que je ne citerai pas.
Buffy Mars : Lundi 16 janvier au matin, deux techniciens de chez Orange viennent chez moi m'installer la fibre. Ça se passe très bien, ils font leur travail correctement, j'en ressors ravie. En fin de matinée, je vois que j'ai reçu un message d'un des deux techniciens qui m'explique qu'il m'a trouvée charmante. Bref, il "dragouille" quoi. Je suis choquée. Ça me met mal à l'aise, on parle d'un mec qui a mes nom, prénom, adresse et numéro de téléphone. Je n'ai pas spécialement envie qu'il se mette à insister. J'ai préféré avertir Orange, histoire que son service soit mis au courant et qu'il y ait un rappel à l'ordre.
Pourquoi avoir choisi de publier sur Twitter le message envoyé par le technicien ?
Parce que je connais pas mal de copines à qui c'est arrivé et qui n'ont pas voulu le dire au supérieur hiérarchique. Le mec connaît des tas d'informations sur vous et il peut vite vous retrouver et revenir. Et s'il décidait de se venger ? C'est même ce que des gens m'ont dit sur Twitter : "T'aurais pas dû, il va venir te violer ou te tabasser", etc. En gros, on se tait car on flippe que ça nous retombe dessus, parce qu'on a dit "non". Seulement, c'est complètement illégal d'utiliser mon numéro pour me draguer dans un cadre professionnel et j'ai envie de montrer qu'on a le droit de contacter l'entreprise pour l'avertir de ce genre de pratique.
Ouch. Ça va être grandiose je sens.
Avec le gaulliste-pas-raciste à l'affiche en prime.
Je découvre que l'équipe de CD Red Projekt (The witcher) bosse sur leur prochain jeu : Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 est un jeu vidéo d'action-RPG développé par CD Projekt RED, basé sur la série de jeu de rôle sur table Cyberpunk. Cyberpunk 2077 présentera un monde futuriste dystopique dans lequel la technologie ultramoderne coexiste avec une société humaine dégénérée. Wikipédia
Espérons qu'il sera de la même qualité que leur récente production.
Pour ce qui est du visuel par-contre... J'ai l'impression que l'image de la femme qu'ils véhiculent n'est pas prête de s'améliorer :/ (voir ce que je disais déjà sur le 1er Witcher)
EDIT : la vidéo (je viens de la regarder) est sympa.
Coming : when it's ready