Bah, ça ne m'étonne même pas (ce qui est drôle, c'est ce que ça laisse à penser que ce ne sont pas les mêmes américains qui voient les films au cinéma avant de les voir à la télévision XD
Par-contre, un fait que tu ignorais peut-être et qui va te choquer tout autant : TF1 exerce la même censure en France, sur les séries américaines. Les traductions, je l'ai lu pour House, sont parfois... orientées. Faudrait que je retrouve ma source.
EDIT : je ne retrouve pas ma source d'origine, mais en partant de ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Dr_House#Censure j'ai trouvé ceci : http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2008/08/28/article_sophie-desir-une-traductrice-au-chevet-d.shtml
"Les impasses linguistiques ont, cependant, bien souvent une origine extérieure. Quand la loi Évin s'insinue, par exemple, entre les lignes : « En consultation, House prescrit à un patient cancéreux deux cigarettes par jour. Chez TF1, c'est le scandale. Pas question de laisser ça. Finalement, dans la version française, House prescrit deux bols de riz. J'ai dû changer tout le dialogue qui s'ensuit. J'étais furieuse. » Les noms de marque, les références culturelles passent aussi sec à la moulinette du service marketing. La ménagère de moins de 50 ans doit tout comprendre, répète TF1."

Bon, en fait, ce n'est pas la peine de penser à se servir de ça : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?nuyxjA, le film est une grosse bouse. Et si Odieux connard qui le dit, c'est forcément vrai =)

"Parfaitement mon petit Xavier : ah, si seulement on avait sous la main un mutant dont le pouvoir serait d’avoir un esprit surpuissant, tellement que dans les films précédents où il apparaissait, quand on détruisait son corps son esprit parvenait à survivre et à se recomposer. Un mutant qui en plus serait capable d’influencer les gens, ce qui est super pratique pour aller tenter d’empêcher des trucs dans le passé.

Oui, si seulement on avait ça, professeur Xavier.

Mais vous avez raison : envoyons plutôt le type qui n’a aucun rapport avec la choucroute et qui a pour seule qualité d’être le préféré du public. C’est pas mal.

Miséricorde."

Bon, dans la mesure où je n'ai pas vu les films... ça me gêne toujours un peu, ces films où il faut trois pages d'explications pour comprendre l'histoire... :/
via http://links.kevinvuilleumier.net/?6E7k_g

"On ne dira jamais assez la difficulté du métier. Le résultat est un festival de contorsions, toute une palette allant du « pas si mal, quel dommage qu’il soit un peu antisémite », au « génial, et relaxé du chef d’antisémitisme », le dosage de chaque critique étant exactement proportionnel à la sinclairo-proximité du media."
Quelle misère.

Euh... c'est vraiment vrai ? Parce qu'il doit bien y avoir un ou deux bons films dans le tas quand même.
EDIT : C'était pour "sensibiliser avec humour le public aux méfaits du piratage" Bravo Arte... Bel humour de merde.
"UPDATE : Hier, dans un post "exclusif" de Palais Duplex, nous avions simulé la mise à disposition d'un MEGAPACK 25 Go des films de la compétition officielle par le biais d'un fichier torrent.
Bien évidemment, c'était une blague : le torrent que nous avions mis à disposition menait vers un message vidéo simulant l'envoi d'une lettre Hadopi automatique. Il s'agissait justement à travers cet article de sensibiliser avec humour le public aux méfaits du piratage.

Toutes nos excuses aux personnes ayant vraiment cru que la totalité des films de la sélection officielle avait été entièrement ripée et mise à disposition en téléchargement...
Il nous avait semblé inconcevable que le moindre lecteur puisse imaginer cela de la part d'Arte, même dans le pire des cauchemars. Nous nous sommes trompés, et présentons une fois encore nos excuses.

La Rédaction de Palais Duplex"

Allez, j'vais casser l'ambiance avec mon cynisme :

• un film Splinter Cell ? Ça fait au moins 6 ou 7 ans qu'on en parle.
• un film Mass Effect ? Mais Mass Effect est un film dont vos êtes le héros...
• Citez moi UN SEUL film adapté d'un jeu vidéo qui ne soit pas une grosse daube...
• Vraiment un article rempli de beaucoup de vent : sorti les 4-5 premiers projets de films, tout le reste c'est "date de sortie inconnue" :D

La page : http://www.allocine.fr/article/dossiers/cinema/dossier-18592654/?page=4&tab=0

+1 +1 +1 +1 +1 !!!
J'aimerais bien le voir ce film moi ! Je n'irai pas parce qu'on a pas le temps :(
Le plus terrible dans cet article (de très mauvaise foi) c'est que l'auteur n'a vraisemblablement... pas vu le film ! "on se doute, ou plutôt on espère, que le film finira sur une note positive" [...] "Nul doute que le film se conclura comme une ode à la tolérance". A noter la très hypocrite pirouette du dernier paragraphe : "Une fois de plus, il n’est pas question pour nous de faire un procès d’intention au réalisateur, qui a peut être su faire de son film une critique amusante des clichés qu’il emploie, en les dénonçant."

En somme : ce film est peut-être bon, mais comme je ne l'ai pas vu je vais vous dire qu'il est mauvais, raciste et ethnocentré. Mais si jamais je me suis gouré, je reviens vous le dire, promis-juré-craché !

D'après une collègue qui a vu le film, et qui l'a trouvé très drôle, il joue au contraire sur l'effet inverse : on a tous des clichés, les parents du film (blancs, cathos, bourges, bref, une caricature, bref, un cliché) aussi. Et un des ressorts comiques est justement que les 4 gendres ne correspondent pas du tout aux clichés attendus : l'arabe est un bosseur qui gagne bien sa vie alors que le juif est fauché...

Après, si ce film est vraiment nul, s'il contribue vraiment à conforter des clichés, ok, enclencher la séquence râlage. Mais la moindre des choses avant de parler de quelque chose avec des accents de défensuers de la veuve, de l'orphelin et du bon goût bafoué, c'est tout de même de se renseigner a minima (et a fortiori, voir le film que l'on veut critiquer, lire le livre et pas seulement la 4ème de couv, écouter le CD en entier, etc.)

Rhaaaaa (copyright SebSauvage), ça m'énerve !!!

Lien direct : http://cadependdesjours.com/2014/01/29/quest-ce-quon-a-fait-au-bon-dieu-pour-meriter-un-film-pareil/

Pas tout récent, mais sympa quand même : photos de l'ensemble de la distribution de Harry Potter et les reliques de la mort.

Je découvre... C'est pas ça qui s'appelle avoir la tête dans le cul ? Bien barré en tout cas.

Et je crois me souvenir qu'ils sont exécutés sommairement juste après.