4h/jour devant un écran ? D'après la personne que je connais le mieux, c'est environ 4 fois plus. ^^
Trêve de plaisanterie, encore un article -sous forme de BD- didactique pour faire comprendre l'importance des représentations dans les médias.
Sinon, je connaissais le test de Bechdel, mais j'oublie tout le temps son nom, je me le marque donc là.
"Il n'existe pas de jouets pour les filles ou pour les garçons, mais des jouets, tout simplement."
Super U <3
Et en plus ça emmerde Les fachos pour tous. Super combo.
Et j'ai trouvé ça : https://twitter.com/williamrejault/status/680005531344453632 J'ai pouffé.
Allo le central ? Envoyez une ambulance, Nurmancien vient de faire un arrêt cardio-respiratoire.
De rien, c'est gratuit.
"Seulement voilà, en 1647, douze ans après la création de l’Académie française, l’un de ses membres (Claude Favre de Vaugelas) préconise que le masculin l’emporte en grammaire au motif qu' «il est plus noble». Et en 1882, quand l’instruction devient obligatoire, l’Etat tranche à nouveau en faveur du masculin, envoyant ad patres, des mots du français ancien comme le féminin de médecin: medecine ou medicineuse… Même si la pâtissière, elle, reste! «Cette hiérarchie des sexes par le langage est ensuite devenue si courante et intériorisée qu’on ne la remarque (presque») plus aujourd’hui»"
Le rapport : http://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/IMG/pdf/hcefh__guide_pratique_com_sans_stereo-_vf-_2015_11_05.pdf
via http://seenthis.net/messages/425264
Je suis de bonne humeur, tiens.
Au fait, question : pourquoi stéréotypes de sexe et pas stéréotypes de genre ?
EDIT : le rapport présente même une "Foire aux arguments" ; exemple :
"L'argument du masculin générique : «Le masculin est aussi le marqueur du neutre. Il représente les femmes et les hommes» [N.B. : et dire que je pensais ça avant... :S]
En français, le neutre n'existe pas : un mot est soit masculin, soit féminin.
Et d'ailleurs, l'usage du masculin n'est pas perçu de manière neutre en dépit du fait que ce soit son intention, car il active moins de représentations de femmes auprès des personnes interpellées qu'un générique épicène. C'est tellement courant que nous en avons à peine conscience. Cette problématique pourrait être mise en parallèle avec l'histoire du suffrage universel. Le masculin n'est pas plus neutre que le suffrage n'a été universel jusqu'en 1944."
J'ai bien aimé incarner un personnage féminin dans Jedi Knight : Academy et, ah tiens, dans KOTOR aussi. Je m'étais aussi créé un perso féminin pour tester Dragon Age Inquisition (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?e9Z0Fg)
Bizarrement, je n'ai jamais eu l'idée de me faire une femme Shepard dans Mass Effect (sans doute ai-je été trop influencé par l'illustration de la boite du DVD montrant Shepard homme...). Voilà une bonne occasion de refaire la trilogie ^^
Là où je rejoins ton explication sur l'identification, c'est que je me suis toujours créé des personnages masculins dans Morrowind, Oblivion et Skyrim => 3 jeux beaucoup plus immersifs que les précédents, ceci expliquant sans doute cela. (J'avais pourtant créé une éphémère elfe noire, je ne me souviens plus pourquoi elle s'est transformée en mâle...)
Il faudra que je regarde sur Merlanfrit s'il n'y a pas d'articles sur ce thème : incarne t-on son avatar, où joue t-on "avec" lui ? Vous avez 3 heures.
"Dans son jugement, le tribunal de Tours a considéré que « le sexe qui a été assigné à M. X à sa naissance apparaît comme une pure fiction, qui lui aura été imposée pendant toute son existence sans que jamais il ait pu exprimer son sentiment profond »."
Bien sûr, le Parquet a fait appel. Mais les choses avancent.
Cette image est le pendant féminin de cette fameuse illustration : http://www.technobuffalo.com/wp-content/uploads/2015/09/Deus-Ex-Human-Revolution.jpg pour Deus Ex : Human revolution.
Et là, question : pourquoi les personnages principaux des jeux vidéos sont-ils presque toujours des hommes ?
Oui, il y a Lara Croft. Et puis qui d'autre ? Et Lara Croft ne se contente pas d'être une femme : elle est un condensé de fantasmes supposés communs à tous les mâles (un peu comme Miranda Lawson dans Mass Effect)
Intéressant.
" La chanteuse, qui ne compte pas «s'assagir» de sitôt, sait parfaitement reconnaître l'écart de traitement médiatique entre elle et d'autres artistes juste parce qu'elle est une femme:
«Il y a beaucoup trop de sexisme, d'âgisme. Kendrick Lamar parle de LSD dans ses chansons et il est cool. Je fais la même chose et je suis une pute complètement camée.» "
"Il y a comme un tabou à faire tomber dans l’Hexagone."
Des histoires d'ados transgenres.
TIL : "dysphorie de genre"
via http://cochi.se/links/?hKIZLA
Je retombe là dessus, shaarlié par https://lienspersos.accessibilisation.net/shaarli/?EG9V4g il y a presque un an : Version numérique de ce rapport de/pour Thomas Hammarberg, Commissaire aux Droits de l'Homme, du Conseil de l'Europe à Strasbourg.
Oui : on ne demande que ce qu'on connait. L'article que tu lie est très éclairant à ce sujet.
-> https://culturesgenre.wordpress.com/2013/05/28/de-linconvenient-detre-feministe-en-librairie-jeunesse/
Je l'ai d'ailleurs constaté il y a quelques semaines à peine : je tombe dans je ne sais quel magasin sur un livre du genre Les plus belles histoire du Père Castor POUR LES GARÇONS... avec son pendant "POUR LES FILLES" à côté, bien évidemment. Le plus "drôle", c'est qu'on ne pouvait même pas distinguer l'habituelle dichotomie entre les fées roses qui font la cuisine et le repassage pour les garçons, et les cow-boys de l'espace qui bricolent en tuant des dragons pour les filles, ou l'inverse. Non. Il y a juste un connard qui, quelque part, a arbitrairement séparé les histoires entre "pour filles" et "pour garçons". Juste pour le "marketing différencié".
Je ne trouve pas si étonnant que cela que ce soit une petite île qui ouvre la voie ; les suqamish avaient bien légalisé le mariage homosexuel presque avant tout le monde : http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/08/03/une-tribu-amerindienne-legalise-le-mariage-homosexuel_1555911_3222.html
via Kevin http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?VWojzQ
Ce strip (http://sinfest.net/comikaze/comics/2013-02-25.gif) est génial. Alda, je te dois un aveu : je viens de comprendre pourquoi tu t'emportes des fois... euh non, souvent ^^ (bon, ce n'est pas une excuse, mais je crois que j'arrive à adopter ton point de vue)
Je n'ai fait que parcourir l'article (http://lechodessorcieres.net/ecrire-inclusif-1-coucou-cest-la-facteure/), il faudra que je prenne le temps de le lire.
Pour répondre à Neuromancien, c'est un "truc ridicule" si on est disposé à le voir comme tel. Si on lit avec un esprit neutre, alors certains arguments n'apparaissent ni ridicules, ni révolutionnaires, mais juste... logiques. Le truc tout con : pourquoi dire "un écrivain femme" (ou une femme écrivain), et ne pas dire "un écrivain homme" ? C'est bien la preuve que, quelque part, quelque chose ne va pas.
J'ai longtemps moi aussi adhéré au credo du "masculin neutre". Mais cette religion est comme toute les autres : basée sur une tromperie, et j'en suis revenu aussi. Je cite toujours en exemple cet article du Plafond de verre (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?mQH9Cg) à propos de Bansky : nous ne savons rien de cette personne, mais nous sommes plus ou moins consciemment persuadés qu'il s'agit d'un homme. Pourquoi ? Il y a sans doute plusieurs raisons à cela, dont la moins pernicieuse est sans doute l'inconscient collectif qui nous pousse à imaginer que ce qu'elle fait, c'est "un truc de mec". Mais il y a aussi une raison grammaticale : on dit "il", on dit "lui", et du coup, l'image de l'homme que nous avions confusément en tête s'en trouve implicitement confortée.
Ce n'est qu'un exemple, où l'on prend une situation donnée pour en tirer des généralités, et Bansky peut être un homme au final, cela ne changera rien à l'argumentation : le masculin n'est pas neutre, c'est une tromperie. On peut n'en avoir rien à foutre, on peut se battre bec et ongle pour ne pas changer cet état de fait, on peut faire des propositions plus ou moins heureuses pour faire bouger les choses, on peut en souffrir, aussi. Mais le nier me parait de plus en plus faire preuve de la dernière mauvaise foi.
Avec le FN, tout ira mieux ! Enfin, on n'a pas dit que ça irait mieux pour tout le monde quand même. Pour paraphraser une phrase célèbre de Coluche, si t'es petite, arabe, trans, grosse, moche et handicapée, ça va même être très très dur.
via Alda http://tools.aldarone.fr/share/?DO6PDQ
Un point complet et précis, que les obscurantistes ne liront bien sûr pas.
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?EdpFKA
Pour celles et ceux à qui la "théorie du djendeur" (LOL) ne fait pas peur, voici deux chouettes petits livres avec lesquels ils pourront pervertir leurs enfants et troller la manip pour tous : "On n'est pas des poupées" et "On n'est pas des super-héros".
J'y ai découvert des choses REN-VER-SAN-TES du style que les filles pourraient jouer au foot, les garçons à la poupée, et même qu'ils auraient le droit de pleurer, et pas qu'en cachette. Tsss, où va t-on j'vous l'demande mâme Christine.
"Vous savez, la pire chose que l’on peut faire à une personne transgenre, c’est de ne pas lui reconnaitre sa nouvelle identité"
Un peu déçu par la chute de l'article : on ne sait pas trop si l'armée française est plus vivable pour les trans que l'armée américaine ou pas.
Article associé qui répond en partie à la question : http://rue89.nouvelobs.com/rue69/2009/11/12/pour-larmee-ladjudant-delphine-doit-redevenir-ladjudant-thierry
Merde, c'est super.
J'ai du mal avec la forme combinée, mais j'aime beaucoup la forme neutre en -æ, même si j'aimerais qu'on me dise comment ça se prononce.
Je ne suis plus un ayatollah : un tout petit détail m'a fait comprendre que les pronoms aussi avaient leur importance : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?mQH9Cg
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?_r4plw
"C’est important qu’ils l’apprennent de notre bouche parce que c’est un grand secret et s’ils l’apprennent de quelqu’un d’autre, ça pourrait les faire grandement souffrir." Et c'est donc pour ça que j'en parle sur internet... >_<
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?DIUINg